[1]
<br>
<br> Zápis
<br> ze zasedání Zastupitelstva obce Pístina <,>
<br> konaného dne 21.11.2013 od 19.00 hodin v budově Obecního úřadu
<br> Pístina <.>
<br>
<br> Zahájení zasedání zastupitelstva
<br>
<br> Zasedání Zastupitelstva obce Pístina (dále též jako „zastupitelstvo“) bylo zahájeno
<br> v 19.00 hodin starostou obce Antonínem Fišerem <.>
<br>
<br> Starosta konstatoval,že zasedání bylo řádně svoláno.Informace podle § 93 odst.1
<br> zákona o obcích byla na úřední desce Obecního úřadu Pístina zveřejněna v souladu se
<br> zákonem po dobu nejméně 7 dní,a to od 13.11.2013 do 21.11.2013.Současně byla
<br> zveřejněna na „elektronické úřední desce“ <.>
<br>
<br> Starosta dále z prezenční listiny přítomných členů zastupitelstva (příloha 1)
<br> konstatoval,že přítomno je 6 členů zastupitelstva (z celkového počtu 7 všech členů
<br> zastupitelstva),takže zastupitelstvo je usnášeníschopné (§ 92 odst.3 zákona o obcích) <.>
<br>
<br> Starosta konstatoval,že zápis z předchozího jednání,který byl uložen k nahlédnutí na
<br> Obecním úřadu,byl ověřen a nebyly proti němu podány žádné námitky <.>
<br>
<br> * * *
<br>
<br> Určení ověřovatelů a návrhové komise
<br>
<br> Starosta navrhl určit ověřovateli zápisu a do návrhové komise Petra Jiráčka a XXXXXXXXX
<br> Radu.K návrhu nebyly vzneseny žádné protinávrhy <.>
<br>
<br> Návrh usnesení:
<br> Zastupitelstvo obce Pístina určuje ověřovateli zápisu a do návrhové komise Petra
<br> Jiráčka a XXXXXXXXX XXXX <.>
<br> Výsledek hlasování: Pro: X - Proti: X - Zdrželi se: 0
<br> Usnesení č.1 bylo schváleno <.>
<br>
<br> * * *
<br> Schválení programu:
<br>
<br> Starosta seznámil přítomné s návrhem programu v souladu s informací zveřejněnou na
<br> úřední desce.K návrhu programu nebyly vzneseny návrhy na doplnění <.>
<br>
<br> Starosta dal hlasovat o návrhu programu <.>
<br>
<br> Návrh usnesení:
<br> Zastupitelstvo obce Pístina schvaluje následující program zasedání:
<br>
<br> I.Vyhodnocení výběrového řízení na dodavatele prací ZTV-sever
II.Vyhodnocení výběrového řízení na dodavatele prací Oprava chodníků a
<br> zpevněných ploch
<br> III.Projednání návrhu rozpočtu Obce Pístina na rok 2014 včetně rozpočtového
výhledu na rok 2015
<br> IV.Prodej pozemku p.č.1035/6 p.Spurnému
<br>
<br> [2]
<br>
<br> V.Úprava vlastnických práv k pozemkům p.č.1040 a p.č.3/5 s manželi
Pejšovými
<br> VI.Různé
<br>
Výsledek hlasování: Pro: 6 - Proti: 0 - Zdrželi se: 0
<br> Usnesení č.2 bylo schváleno <.>
<br>
<br> * * *
<br>
<br> Bod I – Vyhodnocení výběrového řízení na dodavatele prací ZTV-sever
<br>
<br> S ohledem na schválenou zadávací dokumentaci pro výběrové řízení na předmětnou
<br> zakázku byly osloveny tyto firmy LESOSTAVBY TŘEBOŇ a.s <.>,STAVISERVIS
<br> spol.s r.o.J.Hradec,RVS a.s.J.Hradec,AKORD-stavební a obchodní společnost
<br> spol.s r.o.Č.Budějovice,SaM silnice a mosty a.s.Č.Budějovice a ZVŠ Stavitelství
<br> Třeboň spol.s r.o.Dále se do řízení přihlásily následující firmy APA JH s.r.o.J <.>
<br> Hradec,SWIETELSKY stavební s.r.o.J.Hradec,kterým byla rovněž zaslána zadávací
<br> dokumentace <.>
<br> V požadovaném termínu 20.11.2013 do 17:00hodin doručily své nabídky firmy
<br> SWIETELSKY stavební s.r.o.Č.Budějovice a AKORD spol.s r.o.Č.Budějovice.20 <.>
<br> 11.2013 se po ukončení časového termínu pro podání nabídek sešla výběrová komise
<br> ve složení všech členů zastupitelstva obce a proběhla kontrola došlých nabídek <.>
<br> Následně byly došlé nabídky vyhodnoceny a výsledky byly v podobě Přílohy č.3
<br> tohoto zápisu – Zpráva o posouzení došlých nabídek k výběrovému řízení na
<br> dodavatele prací ZTV-sever zařazeny do jednání zastupitelstva dne 21.11.2013 <.>
<br> Z výsledku výběrového řízení je patrné překročení předpokládané částky za dílo u
<br> obou hodnocených nabídek.Další problematickou okolností je skutečnost,že pro rok
<br> 2014 není možnost žádat o předpokládanou dotaci na vodovod a kanalizaci,které jsou
<br> součástí díla a tím by došlo k neúměrnému zatížení rozpočtu obce pro rok 2014 <.>
<br> Předpokládaný úvěr od vybrané banky České spořitelny a.s.ve výši 2,5mil.Kč by
<br> náklady spojené s výstavbou ZTV-sever nepokryl v dostatečné výši a proto starosta
<br> navrhuje výstavbu ZTV-sever odložit na rok 2015,za předpokladu lepšího finančního
<br> zajištění dotačním podílem <.>
<br> Z výše uvedených důvodů bude anulován výsledek předmětného výběrového řízení <.>
<br> Zúčastněné firmy budou s tímto rozhodnutím obeznámeny <.>
<br>
<br> Návrh usnesení:
<br> Zastupitelstvo obce Pístina anuluje výsledek výběrového řízení na dodavatele prací
<br> ZTV-sever.Zastupitelstvo nevyužije předpokládaný úvěr od České spořitelny a.s <.>
<br> Výsledek hlasování: Pro: 6 - Proti: 0 - Zdrželi se: 0
<br> Usnesení č.3 bylo schváleno <.>
<br>
<br> * * *
<br>
<br> Bod II – Vyhodnocení výběrového řízení na dodavatele prací Oprava chodníků a
<br> zpevněných ploch
<br>
<br> S ohledem na podanou výzvu k účasti na výběrovém řízení na předmětnou zakázku
<br> byly osloveny stavební firmy LESOSTAVBY TŘEBOŇ a.s...