edesky.cz / data z úředních desek přehledně
Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Obec Pístina.
[1]
<br>
<br> Zápis
<br> ze zasedání Zastupitelstva obce Pístina <,>
<br> konaného dne 29.3.2012,od 19.00 hodin v budově Obecního úřadu Pístina <.>
<br>
<br> Zahájení zasedání zastupitelstva
<br>
<br> Zasedání Zastupitelstva obce Pístina (dále též jako „zastupitelstvo“) bylo zahájeno v 19.00
<br> hodin starostou obce Antonínem Fišerem <.>
<br>
<br> Starosta konstatoval,že zasedání bylo řádně svoláno.Informace podle § 93 odst.1 zákona o
<br> obcích byla na úřední desce Obecního úřadu Pístina zveřejněna v souladu se zákonem po
<br> dobu nejméně 7 dní,a to od 21.3.2012 do 29.3.2012.Současně byla zveřejněna na
<br> „elektronické úřední desce“ <.>
<br>
<br> Starosta dále z prezenční listiny přítomných členů zastupitelstva (příloha 1) konstatoval,že
<br> přítomno je 7 členů zastupitelstva (z celkového počtu 7 všech členů zastupitelstva),takže
<br> zastupitelstvo je usnášeníschopné (§ 92 odst.3 zákona o obcích) <.>
<br>
<br> Starosta konstatoval,že zápis z předchozího jednání,který byl uložen k nahlédnutí na
<br> Obecním úřadu,byl ověřen a nebyly proti němu podány žádné námitky <.>
<br>
<br> * * *
<br>
<br> Určení ověřovatelů a návrhové komise
<br>
<br> Starosta navrhl určit ověřovateli zápisu a do návrhové komise XXXXXXXXX XXXX a XXXXX
<br> Spurného.K návrhu nebyly vzneseny žádné protinávrhy <.>
<br>
<br> Návrh usnesení:
<br> Zastupitelstvo obce Pístina určuje ověřovateli zápisu a do návrhové komise XXXXXXXXX XXXX
<br> a XXXXX Spurného <.>
<br> Výsledek hlasování: Pro: X - Proti: 0 - Zdrželi se: 0
<br> Usnesení č.1 bylo schváleno <.>
<br>
<br> * * *
<br> Schválení programu:
<br>
<br> Starosta seznámil přítomné s návrhem programu v souladu s informací zveřejněnou na úřední
<br> desce.K návrhu programu nebyly vzneseny návrhy na doplnění <.>
<br>
<br> Starosta dal hlasovat o návrhu programu <.>
<br>
<br> Návrh usnesení:
<br> Zastupitelstvo obce Pístina schvaluje následující program zasedání:
<br>
<br> I.Projednání žádosti o dotaci – drobná sakrální architektura
II.Projednání výběru projektanta – ZTV sever
<br> III.Projednání slevy k poplatkům za svoz komunálního odpadu
IV.Oprava chodníků
V.Nákup travního traktoru
<br> VI.Rodáci 2012
VII.Domov Pístina – příspěvek
<br> VIII.Rozpočtové opatření č.1
<br>
<br> [2]
<br>
<br> IX.Různé
<br>
Výsledek hlasování: Pro: 7 - Proti: 0 - Zdrželi se: 0
<br> Usnesení č.2 bylo schváleno <.>
<br>
<br> * * *
<br>
<br> Bod I – Projednání žádosti o dotaci-drobná sakrální architektura
<br>
<br> S ohledem na zveřejněný dotační program Jihočeského kraje na opravu drobné sakrální
<br> architektury,byl starostou zadán Ing.Kvíderovi k vypracování projekt na opravu tří křížků
<br> stojících v krajině.Smluvní cena za projekt byla 3 600,-Kč s DPH.Byly vytvořeny potřebné
<br> přílohy a 9.3.2012 byla podána žádost o dotaci na opravu těchto křížků.Jedná se o – křížek u
<br> kaple sv.Kateřiny,křížek na křižovatce u rybníka Dolní Návesní a křížek v háječku u
<br> odbočky k rybníku Závistivý <.>
<br> Celkové náklady na opravu dle rozpočtu vycházejí na cca 65 800,-Kč,z čehož dotace se
<br> předpokládá max.70%.Dále bude jednáno o minimalizaci nákladů a výběru dodavatele <.>
<br>
<br> Návrh usnesení:
<br> Zastupitelstvo obce Pístina schvaluje podání žádosti o neinvestiční dotaci na opravu drobné
<br> sakrální architektury a schvaluje případnou realizaci této akce <.>
<br> Výsledek hlasování: Pro: 7 - Proti: 0 - Zdrželi se: 0
<br> Usnesení č.3 bylo schváleno <.>
<br>
<br> * * *
<br>
<br> Bod II – Projednání výběru projektanta-ZTV sever
<br>
<br> Z pověření zastupitelstva byli obeslány k vypracování cenových nabídek na projekt tyto
<br> projekční kanceláře – Ing.Kvídera - Lužnice,Ing.Krégl – Třeboň,Aquaserv- Č.Budějovice <,>
<br> Alcedo -Ing.Růžička – J.Hradec,P- atelier – J Hradec <.>
<br> Výsledkem je zpětné doručení nabídek od čtyř uchazečů.Nabídku nevypracoval Ing.Krégl <.>
<br> Nejvýhodnější cena za dílo je nabízena projektovou kanceláří P-atelier JH s.r.o.v částce
<br> 69 600,- Kč s DPH 20%,při dodržení všech podstatných kritérií výzvy <.>
<br> Druhé místo obsadila fa.Alcedo Ing.Růžička s cenou 114 600,-Kč s DPH <.>
<br> Třetí místo obsadila fa.Ing Kvídera s cenou 96 000,-Kč s DPH – bez ceny za projednání <.>
<br> Čtvrté místo obsadila fa Aquaserv ČB s cenou 305 640,-Kč s DPH
<br> Starosta doporučuje jednat dále s fa.P-ateliér JH s.r.o.a ujasnit si veškeré okolnosti k dalšímu
<br> postupu před samotným podpisem smlouvy.Zásadní je projednání případné přeložky
<br> optického kabelu,její finanční náročnost a možnost kabel zanechat na místě,s vymezeným
<br> ochranným pásmem <.>
<br>
<br> Návrh usnesení:
<br> Zastupitelstvo obce Pístina pověřuje starostu dalším jednáním s firmou P-atelier JH s.r.o <.>
<br> ohledně projektu ZTV – sever <.>
<br> Výsledek hlasování: Pro: 7 - Proti: 0 - Zdrželi se: 0
<br> Usnesení č.4 bylo schváleno <.>
<br>
<br> * * *
<br>
<br> Bod III – Projednání slevy k poplatkům za svoz komunálního odpadu
<br>
<br> Starosta navrhuje,s ohledem na obecně zvyšující se náklady pro obyvatele...
Načteno
Meta
Jednání zastupitelstva Rozpočet