DANĚ + AUDIT.<.>,<.>,<.>
<br> se sídlem Drůbežní trh 89/1,Ivančice,PSČ: 664 91,zapsaná u Krajského soudu Brno,oddíl C,vložka 64 722,IC:291 95900
<br> ZPRÁVA NEZÁ VISLÉHO A UDITORA
<br> Příjemce: společníci společnosti KTS EKOLOGIE,s.r.o <.>,se sídlem Zastávka,Hutní osada 14,PSC 664 84
<br> Výrok auditora
<br> Provedli jsme audit přiložené účetní závěrky společnosti KTS EKOLOGIE s.r.o <.>,se sídlem Hutní osada 14,PSČ: 664 84,Zastávka,IČ:283 10 942 („Společnost'ý sestavené na základě českých účetních předpisů,která se skládá z rozvahy k 31.12.2017,výkazu zisku a ztráty,[přehledu o změnách vlastního kapitálu a přehledu o peněžních tocích ] za rok končící 31.12.201 7,a přílohy této účetní závěrky,která obsahuje popis použitých podstatných účetních XXXXX a další vysvětlující informace.Údaje o „Společnosti“ jsou uvedeny v příloze této účetní závěrky <.>
<br> Podle našeho názoru účetní závěrka podává věrný a poctivý obraz aktiv a pasiv společnosti KT S EKOLOGIE s.r.o <.>,se sídlem Hutní osada 14,PSC: 664 84,Zastávka,IC:283 10 942 k
<br> 31.12.2017 a nákladů a výnosů a výsledku jejího hospodaření [a penezntch toků] za rok končící 31.12.201 7 v souladu s českými účetními předpisy <.>
<br> Základ pro výrok
<br> Audit jsme provedli v souladu se zákonem o auditorech a standardy Komory auditorů České republiky (KA ČR) pro audit,kterými jsou mezinárodní standardy pro audit (ISA) případně doplněné a upravené souvisejícími aplikačnímí doložkami.Naše odpovědnost stanovená těmito předpisy je podrobněji popsána v oddílu Odpovědnost auditora za audit účetní závěrky.V souladu se zákonem o auditorech a Etickým kodexem přijatým Komorou auditorů České republiky jsme na „Společnosti“ nezávislí a splnili jsme i další etické povinnosti vyplývající z uvedených předpisů.Domníváme se,že důkazní informace,které jsme shromáždili,poskytují dostatečný a vhodný základ pro vyjádření našeho výroku <.>
<br> Odpovědnost statutárního orgánu „Společnosti“ za účetní závěrku
<br> Statutární orgán „Společnosti“ odpovídá za sestavení účetní závěrky podávající věrný a poctivý obraz v souladu s českými účetními předpisy a za takový vnitřní kontrolní systém,který považuje za nezbytný pro sestavení účetní závěrky tak,aby neobsahovala významné (materiální) nesprávností způsobené podvodem nebo chybou <.>
<br> Při sestavování účetní závěrky je statutární orgán „Společností“ povinen posoudit,zda je „Společnost“ schopna nepřetržitě trvat,a pokud je to relevantní,popsat v příloze účetní závěrky záležitosti týkající se jejího nepřetržitého trvání a použití předpokladu nepřetržitého trvání při sestavení účetní závěrky,s výjimkou případů,kdy statutární orgán plánuje zrušení „ Společnosti" nebo ukončení její činnosti,resp.kdy nemá jinou reálnou možnost,než tak učinit <.>
<br> Odpovědnost auditora za audit účetní závěrky
<br> Naším cílem je získat přiměřenou jistotu,že účetní závěrka jako celek neobsahuje významnou (materiální) nesprávnost způsobenou podvodem nebo chybou a vydat zprávu auditora obsahující náš výrok.Přiměřená míra jistoty je XXXXX XXXX jistoty,nicméně není zárukou,že audit provedený v souladu s výše uvedenými předpisy ve všech případech v účetní závěrce odhalí připadnou existující významnou (materiální) nesprávnost.Nesprávnosti mohou vznikat v důsledku podvodů nebo chyb a považují se za významné (materiální),pokud lze reálně předpokládat,že by jednotlivě nebo v souhrnu mohly ovlivnit ekonomická rozhodnutí,která uživatelé účetní závěrky na jejím základě přijmou <.>
<br> Při provádění auditu v souladu s výše uvedenými předpisy je naší povinností uplatňovat během
<br> celého auditu odborný úsudek a zachovávat profesní skepticismus.Dále je naší povinností:
<br> ' Identífíkovat a vyhodnotit rizika významné (materiální) nesprávností účetní závěrky způsobené podvodem nebo chybou,navrhnout a provést auditorské postupy reagující na tato rizika a získat dostatečné a vhodné důkazní informace,abychom na jejich základě mohli vyjádřit výrok.Riziko,že neodhalíme významnou (materiální) nesprávnost,k níž došlo v důsledku podvodu,je větší než riziko neodhalení významné (materiální) nesprávností způsobené chybou,protože součástí podvodu mohou být tajné dohody,falšování,úmyslná opomenutí,nepravdivá prohlášení nebo obcházení vnitřních kontrol statutárním orgánem <.>
<br> ' Seznámit se s vnitřním kontrolním systémem „Společností“ relevantním pro audit v takovém rozsahu,abychom mohli navrhnout auditorské postupy vhodné s ohledem na dané okolnosti,nikoli abychom mohli vyjádřit názor na účinnost vnitřního kontrolního systému <.>
<br> ' Posoudit vhodnost použitých účetních pravidel,přiměřenost provedených účetních odhadů a informace,které v této souvislosti statutární orgán „Společností“ uvedl v příloze účetní závěrky <.>
<br> ' Posoudit vhodnost použití předpokladu nepřetržitého trvání při sestavení účetní závěrky statutárním orgánem a to,zda s ohledem na shromážděné důkazní informace existuje významná (materiální) nejistota vyplývající z událostí nebo podmínek,které moho...