$33331
fifififii
§i§i§i§i
§i§i§i
<br> mi
<br> a
<br>
<br>
“ CESKY _
HYDROMETEOROLOGICKY
USTAV
<br>
<br>
<br>
Vážení občané Varvažova <,>
chtěl bych vás informovat o důvodech,proč ČHMÚ provedl stavební úpravu měrného prahu v objektu svého měrného zařízení (vodoměrné stanice státní pozorovací sítě kategorie A) na řece Skalici ve vaší obci <.>
<br> Může se vám zdát nepochopitelné,že v době minimálních průtoků ještě více snižujeme hladinu ve zdrži měrného jízku,ale má to jednoduchý racionální důvod.Hlavním účelem výstavby jízku v 60.letech minulého století bylo zajištění správné funkce vodoměrné stanice,která kromě výšky hladiny v řece zjišťuje i průtok,tedy množství vody protékající měrným profilem za jednotku času.Průtok zjišťujeme z výšky vodní hladiny a periodicky prováděných měření rychlosti proudu v daném místě.Měření rychlosti (potažmo průtoku) provádějí naši technici hydrometrickou vrtulí.Občas se s nimi můžete potkat,když měří právě ve Varvažově.Na základě těchto měření je sestavována měrná křivka a z té pak odečítáme aktuální průtok.Aby tento systém fungoval,je ve vodoměrné stanici potřeba citlivá reakce výšky vody (na vodočtu) na změnu průtoku.Proto jsou na měrném jízku výřezy,které soustřeďují proudění za nízkých vodních stavů do užšího prostoru a zajišťují tak dostatečnou citlivost čtení výšky vody na vodočtu (a současně citlivost registrace na záznamovém přístroji uvnitř stanice).Průtok Skalice v letošním suchém létě je tak malý,že jeho vyhodnocení z výšky hladiny ve zdrži již bylo na hranici použitelnosti,neboť změny průtoku se projevují jen milimetrovým kolísáním hladiny.To byl důvod,proč jsme přistoupili k prohloubení a zúžení přelivné hrany.Citlivost čtení se tak opět zvýšila z milimetrů na centimetry,se kterými standardně pracujeme.Pokud však výřez zahradíte a hladinu zvýšíte,je po dobu zahrazení celý postup určení průtoku zmařen.Proto jsme zveřejňování průtokového údaje (např.i na internetu) museli dočasně zastavit s poukazem na svévolné zahrazování měrného profilu <.>
<br> Dokážu pochopit vaše rozhořčení,když je v době minim hladina ve zdrži ještě více snížena,ale uvědomte si prosím,že účelem celého objektu je měření průtoku,nikoliv rekreace.Doslechl jsem se i o návrhu,proč tedy celou stavbu nezvýšit při zachování stávajícího tvaru.Citlivost měření by to splnilo a výška hladiny ve zdrži zachována.To je sice pravda,ale proti jsou nejméně tři argumenty.Cena by se pohybovala v řádu statisíců Kč.Než by mohlo dojít k realizaci,patrně by suché období pominulo.A hlavně - správce toku by to nedovolil,neboť zvýšení celé stavby (byť XXXXX XXX o XX cm) by se významně projevilo vyšší hladinou při povodních <.>
Vliv současné úpravy (snížení hladiny ve zdrži maximálně o 10 cm při nulovém průtoku) pomine,jakmile se obnoví normálnější hydrologická situace.Kapacita dodatečného průřezu je cca 50 litrů/sec.Běžný průtok Skalice v období července a srpna je zhruba 350 l/s,v takovém případě bude tedy hladina opět nad úrovní původního prahu a vliv dodatečnéhu průřezu bude už jen minimální <.>
Závěrem se jménem ČHMÚ omlouvám všem,kterým náš zásah způsobil nepříjem-nosti.Současně vás prosím,abyste upustili od opakovaného zahrazování profilu.Proč to vadí,jsem se vám tímto pokusil vysvětlit <.>
Děkuji za pochopení <.>
<br> Ing.XXXXX XXXXXX
<br> ředitel pobočky ČHMÚ v Českých Budějovicích <,>
<br> 14.8.2015
Stránka 1 z 2