Obec Svésedlice,Svésedlice 58,783 54,Přáslavice
<br>
<br> Ing.XXXXXXXXX XXXXXXXXX
Vitáskova XXX/X
XXX XX Olomouc
<br>
<br>
Č.j.33/2016-Ko
<br> Ve Svésedlicích 11.7.2016
<br>
<br> Obec Svésedlice,se sídlem Svésedlice č.p.58,783 54 Přáslavice,IČ: 00576271 (dále jen
<br> „obec“),příslušná dle § 2 odst.1 zákona č.106/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím <,>
<br> v platném znění (dále jen „zákon“) obdržela podáním ze dne 30.6.2016 Vaši žádost o sdělení
<br> informace dle § 13 odst.1 zákona <.>
<br> Text žádosti byl následující:
<br> Opakovaná žádost o poskytnutí stejné informace
<br> Na základě Vašeho dopisu Č.j.25/2016-Ko jako odpověď (Příloha č.11) na moji žádost (Příloha
č.12) o poskytnutí informací a na základě opakovaných žádostí o poskytnutí stejné informace
dle zákona č.106/1999 Sb.o svobodném přístupu k informacím sděluji následující <.>
<br> Vážený pane starosto <,>
Vzhledem k tomu,že Vaše odpověď opět neobsahuje informace,které byly předmětem mých
dotazů,žádám Vás tedy opakovaně a to již po sedmé na základě zákona č.106/1999 Sb.o
svobodném přístupu k informacím o:
<br> 1) Žádám Vás o informaci,s kterým statutárním zástupcem společnosti AGRA jste jednal Vy
osobně,jak je uvedeno ve Vašich dokumentech viz přílohy níže,cituji: „ Obec,zastoupená
mnou,jednala s uživatelem,nájemcem pozemku parc.č.204/6,k.ú.Svésedlice,kterou je fy <.>
AGRA Velký Týnec,a.s.na základě závěrů jednání
zastupitelstva dne 28.1.2016“ <.>
<br> 2) K bodům 1 a 2 se již dále není potřeba vyjadřovat.Ze „studie“,kterou jste předložil
společnosti AGRA,je nakonec nepodepsaná emailová zpráva.Neexistující projekt,který sám
uvádíte ve svých oficiálních dokumentech obce,viz přílohy a správnost svého postupu bez
jakékoliv dokumentace obhajujete vyjádřením SU VB,které bylo zasláno až na základě mého
dotazu,tedy rok po realizaci stavby a navíc v souvislosti s druhou fází přípravy stavby.Vaše
odpovědi seřazené chronologicky za sebou netřeba dále komentovat <.>
<br> Děkuji
<br>
<br>
S pozdravem Ing.R.Nepožitek
<br> Příloha č.11
Add 1)
Jak bylo sděleno v předchozí odpovědi dne 4.5.2016,obec konkrétní jméno fyzické osoby <,>
která informaci předala společnosti AGRA a zpět,odpověď nesdělí s důvodu ochrany osobních
údajů dle zákona 101/2000 Sb,<.> o ochraně osobních údajů <.>
<br> Add 2)
Předmětný podklad byl součástí pracovních podkladů,které byly k nahlédnutí na jednání
zastupitelstva obce dne 24.2 <.>,kterého jste se zúčastnil.Do uvedeného podkladu jste nahlížel <,>
případně měl možnost nahlédnout.Uvedený mail Vám přikládám přílohou.Podotýkám ovšem <,>
že byl vytvořen na základě prvotního odhadu při místním ohledání projektantem a bez
výškového zaměření.Tento dokument byl nahrazen odborným posouzením,ze kterého vzešel
návrh projektu,který vám byl zaslán k vyjádření dne 2.5.Upozorňujeme vás ovšem,že z
uvedeného důvodu považuje obec předchozí poklad za překonaný <.>
<br> Add3)
Obec,jako investor předmětné akce provedla úpravu povrchu komunikace na parcele č.127
bez projektové dokumentace.Tedy nemůže neexistující projektovou dokumentaci zaslat.Její
vypracování bylo v dané době dle názoru obce nadbytečné.Současně obec nevyhodnotila
zpevnění povrchu za činnost podléhající povolení stavebního úřadu.Následná mailová zpráva
stavebního úřadu,kterou vám obec v odpovědi přiložila,pouze potvrdila správnost postupu
obce.Pokud jste jiného názoru,máte možnost,dle platných právních úprav v této oblasti,činit
příslušné kroky.Ve věci realizace zpevnění komunikace na parc.č.128 vám byl projekt zaslán
dne 2.5.2016 <.>
<br> Příloha č.1:
K tomu odvodnění:
při stanovení odvodňované plochy pole (cca 5ha) a výpočtu max.odtoku při přívalových
deštích vychází max.cca 120l/s,což žádná vpust v rohu nemůže zvládnout.Zvládla by to tzv <.>
horská vpust.Jestli by na toto množství stačilo potrubí dolů to by se muselo průzkumem
kanalizace zjistit.Druhou možností je vodu co nejvíce zadržet nad cestou a pak je v malém
množství propouštět do potrubí.Chtělo by to podél cesty zelený pruh s průlehem pro zadržení
vody ztékající z pole.V pruhu by měla být výsadba stromů.Výpočtem mně vychází cca 280m3
vody k zadržení bez odtoku.S řízeným odtokem to může být méně,ale muselo by se to
propočítat,podle toho kolik proteče kanalizací.Celkově počítejte s potřebnou plochou 200-
300m2 podél cesty.Inspirovat se můžete ve Velké Bystřici pod hřbitovem,kde jsem takové
zadržení projektoval a je na cca 3x vyšší odtoky <.>
S pozdravem
P.K <.>
<br> S pozdravem
XXXXX XXXXXXX,Dis <.>,v.r <.>
starosta obce
Příloha č.12
Vážený pane starosto <,>
<br>
<br> žádost o poskytnutí informace dle zákona č.106/1999 Sb.nedává prostor pro řešení obsahu
mnou požadované informace.Obsah informace řešíme samostatně a je předmětem mé
odpovědi ze dne 9.5.2016 na Váš návrh řešení uvedeného v č.j.15/2016-Ko ze dne 2.5.2016 <.>
Vaši odpověď jsem doposud neobdržel.Vzhledem k tomu,že Vaše odpověď opět neobsahuje
informace,které byly předmětem mých dotazů,žádám Vás tedy opakovaně na základě zákona
č.106/1999 Sb.o svobodném pří...