« Najít podobné dokumenty

Obec Svésedlice - Sdělení dle zákona č. 106/1999Sb. (3 přílohy)

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Obec Svésedlice.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

SITUACE STAVBY_HYDRO.pdf [0,78 MB]

2
<br> <,>
<br> 5
<br> 1
<br> <,>
3
<br> 6
<br> 1
<,>
2
0
<br> 1
<br> <,>
0
<br> 1
<br> <,>
2
<br> UV
4
<br> U
<br> V
<br> 5
<br> a
<br> U
<br> V
<br> 6
<br> a
<br> U
<br> V
<br> 2
<br> U
<br> V
<br> 3
<br> U
<br> V
<br> 1
<br> 0 <,>
0
<br> UV
8
<br> U
<br> V
<br> 7
<br> U
<br> V
<br> 5
<br> U
<br> V
<br> 6
<br> 3
<br> <,>
5
<br> 5
<br> <,>
0
<br> 3
<br> <,>
2
<br> 5
<br> <,>
0
<br> R
<br> 5
<br> <,>
<br> 3
<br> 2
9
<,>
9
8
<br> R
<br> 6
<br> <,>
<br> 0
<br> T
<br> K
<br> 1
<br> =
<br> 0
<br> <,>
<br> 0
<br> 0
<br> 5
<br>
<br> 0
<br> 7
<br> 3
<br> <,>
<br> 0
<br> 4
<br> <,>
<br> 0
<br> T
<br> K
<br> 3
<br> =
<br> 0
<br>,1
<br> 6
<br> 0
<br> 0
<br> 1
<br> 2
<br>,5
<br> S
<br> INVESTOR
<br> OBEC
<br> DATUM
<br> 3 x A4
<br> 1:2000
<br> VYPRACOVAL
<br> 05/2016
<br> Tel.777 218 640,734 179 168
<br> E-mail: klasek@visso.cz
<br> 201604
<br> KRAJ

odpověd žádosti 4 5 deska.pdf [0,49 MB]

Obec Svésedlice,Svésedlice 58,783 54,Přáslavice
<br>
<br> Ing.XXXXXXXXX XXXXXXXXX
Vitáskova XXX/X
XXX XX Olomouc
<br>
<br>
Č.j.16/2016-Ko
<br> Ve Svésedlicích 4.5.2016
<br>
<br> Obec Svésedlice,se sídlem Svésedlice č.p.58,783 54 Přáslavice,IČ: 00576271 (dále jen
<br> „obec“),příslušná dle § 2 odst.1 zákona č.106/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím <,>
<br> v platném znění (dále jen „zákon“) obdržela podáním ze dne 27.4.2016 Vaši žádost o sdělení
<br> informace dle § 13 odst.1 zákona <.>
<br> Text žádosti byl následující:
<br> Opakovaná žádost o poskytnutí stejné informace
<br>
<br> Na základě Vašeho dopisu č.j.11/2016-Ko ze dne 18.4.2016,jako odpověď (Příloha č.6) na
moji žádost (Příloha č.5) o poskytnutí informací a na základě opakovaných žádostí o poskytnutí
stejné informace dle zákona č.106/1999 Sb.o svobodném přístupu k informacím sděluji
následující <.>
<br> Vážený pane starosto <,>
vzhledem k tomu,že Vaše odpověď je opět zcela nedostatečná,obsahující neúplné nebo
dokonce jiné informace,než které byly předmětem mých dotazů,žádám Vás tedy opakovaně
na základě zákona č.106/1999 Sb.o svobodném přístupu k informacím o:
<br> 1) Žádám Vás opakovaně o informaci,s kterým kompetentním statutárním zástupcem
společnosti Agra Velký Týnec jste jednal Vy osobně,jak uvádíte,viz přílohy <.>
2) Jméno a písemné podklady projekční kanceláře,kterou uvádíte,viz přílohy,byť byly předány
ústní formou společnosti Agra.Stanovisko a výpočty této projekční kanceláře jsou v této věci
významné <.>
3) Žádám a žádal jsem o projekt k první fázi již vybudované komunikace na p.č.127,resp <.>
odvodnění této komunikace,které se mne přímo dotýkalo z již níže uvedených důvodů <.>
Nežádám o nový projekt ke komunikaci na p.č.128,jak stále uvádíte.Nepředpokládám,že k
této již provedené realizaci není žádná dokumentace <.>
<br> Děkuji
<br> S pozdravem Ing.R.Nepožitek
<br>
<br>
Příloha č.5:
Opakovaná žádost o poskytnutí informace ze dne 8.4.2016
Na základě Vašeho dopisu č.j.9/2016-Ko ze dne 23.3.2016,jako odpověď na moji žádost o
poskytnutí informací,sděluji následující <.>
<br> Vážený pane starosto <,>
vzhledem k tomu,že Vaši odpověď považuji za zcela nedostatečnou,žádám Vás tedy
opakovaně na základě zákona č.106/1999 Sb.o svobodném přístupu k informacím o:
<br> 1) Nejsou-li písemné podklady z jednání mezi Vámi a společností Agra k dispozici,žádám tedy
znovu o informaci,s kterým kompetentním statutárním zástupcem společnosti Agra jste jednal
a dále o název a stanovisko projekční kanceláře,na které se odvoláváte v textech,které jsem
uvedl (viz také příloha č.2,č.3 a č.4,jenž přikládám k této žádosti).Předpokládám,že o
záležitostech,které uvádíte v úředních zápisech obecního úřadu,jednáte oficiálně a s
kompetentními osobami <.>
2) Žádám Vás opakovaně o informaci (náhled) k projektu již vybudované první části
komunikace na p.č.127 a to z důvodu zasahování do vlastnických práv k mému pozemku p.č <.>
204/6.Pokud jste ztratil povědomí o této skutečnosti,jak uvádíte,popíráte tím veškerou naši
písemnou i ústní komunikaci.Pro připomenutí,skutečnost,jakým způsobem jste zasáhl do
vlastnických práv,znovu popisuji v mé žádosti ze dne 1.4.2016 o doplnění Vaší výzvy č.j <.>
7/2016-Ko ze dne 21.3.2016 o odstranění nánosu ornice na polní cestu ve vlastnictví obce <.>
Není mým cílem uvádět zde podrobnosti,byť jste si sám zvolil veřejný způsob komunikace <.>
Předpokládám i zde,že zápis ze zasedání zastupitelstva je závazný i pro Vás dle zákona o obcích
č.128/2000Sb <.>
<br> Příloha č.6:
Vaše odpověď č.j.11/2016-Ko ze dne 18.4.2016
Ad1) Celá problematika byla přednesena na pravidelné pracovní schůzi firmy Agra Velký Týnec <,>
a.s <.>,které se zúčastňují kompetentní osoby i samotný jednatel společnosti,kterého jste ostatně
poté sám kontaktoval.Stanovisko projekční kanceláře,na které se odvoláváme v textech,bylo
předáno ústní formou <.>
Ad2) Opakovaně Vám sděluji,že projekt,který se dotýká realizace úpravy povrchu komunikací
na p.č.127 a 128 není doposud zpracován.Po vypracování projektu odborně způsobilou
osobou budete kontaktován a bude vám umožněno nadstandardně,před zahájením správního
řízení dle stavebního zákona,uplatnit případné připomínky.Následně je pak předložím
zastupitelům k posouzení v rámci některé z pracovních schůzek,a pokud je shledáme
důvodnými,necháme je zapracovat do projektu ještě před jeho podáním stavebnímu úřadu <.>
<br> Příloha č.1: Původní žádost ze dne 14.3.2016
Žádost o poskytnutí informace
Na základě Vašeho dopisu č.j.55/2016 ze dne 2.3.2016,jako odpověď na můj dotaz ve věci
Vašeho jednání s firmou Agra Velký Týnec (dále Agra),sděluji následující <.>
Svou žádost o sdělení jsem neformuloval jako žádost o poskytnutí informace dle zákona č <.>
106/1999 Sb.o svobodném přístupu k informacím.Nevidím tedy žádný důvod,proč byla
umístěna na úřední desce.Pokud jste tedy moji žádost o sdělení takto vyhodnotil,porušil jste
uvedený zákon tím,že jste moji žádost o sdělení neuveřejnil v plném znění.Z Vaší odpovědi na
<br>
<br> můj dotaz n...

hydrotechnický výpočet.pdf [0,18 MB]

Svésedlice-extravilán PŘÍLOHA
<br> 1
<br>
<br>
<br> HYDROTECHNICKÝ VÝPOČET
<br>
Výpočtem je stanoveno množství dešťových vod z extravilánu (pole) nad obcí
Svésedlice odtékající směrem k polní cestě nad pozemky RD <.>
Ve stávajícím stavu vody z pole přetékají přes polní cestu k nejnižšímu místu,kde je
umístěna vpust.Při intenzivních deštích dochází k přetečení vpusti jejichž hltnost je
nižší než přitékající množství <.>
V upraveném stavu polní cesty budou dešťové vody svedeny do sběrného příkopu
kolem polní cesty.Příkop bude dimenzován na 15ti minutový déšť s intenzitou pro
periodicitu p=0,5 <.>
Vpust je napojena do samostatné dešťové kanalizace,která prochází obcí a je
vyústěna do toku Beroňka <.>
Podklady:
- TP 83-odvodnění pozemních komunikací
- TNV 75 9011 Hospodaření se srážkovými vodami
- ČSN 75 9010 Vsakovací zařízení srážkových vod
<br>
<br> 1.Plochy podle hydrotechnické situace
koef.Odtoku ψ
Pole:okrsek 1 4,7 ha 0,1
Koef.odtoku je vážený průměr podle spádu daných ploch (> 1%)
Plocha redukovaná celkem Ared = 0,47 ha
<br>
2.Množství vod
<br>
Množství vod /Q/ z okrsku 1 pro intenzitu 15-ti mnutového deště i=130 l/s/ha do
odtoku (periodicita deště n=0,5)
<br> Q15 = 0,47.130 = 61,1 l/s
<br> - Celkový objem vod 15.min.dešťě z území ohraničeného okrskem
<br> V15 = 61,1.60.15/1000 = 55m3
<br>
3.Návrh odvodnění:
<br>
Projektem je navržen trojúhelníkový příkop se svahy 1:2 hloubky 390-970mm před
nezpevněnou krajnicí polní cesty.Povrch příkopu bude ohumusován v tl.100mm a
oset travou <.>
Podle podélného profilu polní cesty jsou posouzeny 4 profily podle spádu a stanoveno
max.množství vod <.>
Výpočet akumulace:
Profil příkopu a akumulace vody podle jednotlivých řezů a vzdálenosti <.>
Vp = 0,534*47,9 + (0,534+0,715)/2 * 40,5 + (0,715+0,706)/2*12,5 =
24,5+25,3+8,9 = 58,7m3
<br>
<br>
<br> Svésedlice-extravilán PŘÍLOHA
<br> 2
<br> 4.Závěr
<br>
Výpočet odtoku je proveden bez započítání okamžitého vsaku do podloží a vázání
vody rostlinami a stromy <.>
Nátok extravilánových vod z pole nad polní cestou je uvažován do
navrhovaného příkopu kolem polní cesty.Příkop bude proti přetečení
zajištěn přepadem do uliční vpustí navržené na okraji příkopu.Přetečení
přes polní cestu bude zabráněno příčným protispádem vozovky <.>
<br> Akumulační schopnost příkopu (58,7m3) vyhovuje pro zadržení
<br> 15min.deště intenzity 130l/s periodicity p=0,5 (V15 = 55m3 ) <.>

Načteno

edesky.cz/d/1733938

Meta

Jednání zastupitelstva   Zákon 106/1999   Zákon 106/1999   Zákon 106/1999  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Více dokumentů od Obec Svésedlice      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz