Obec Svésedlice,Svésedlice 58,783 54,Přáslavice
<br>
<br> Ing.XXXXXXXXX XXXXXXXXX
Vitáskova XXX/X
XXX XX Olomouc
<br>
<br>
Č.j.9/2016-Ko
<br> Ve Svésedlicích 23.3.2016
<br>
<br> Obec Svésedlice,se sídlem Svésedlice č.p.58,783 54 Přáslavice,IČ: 00576271 (dále jen
<br> „obec“),příslušná dle § 2 odst.1 zákona č.106/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím <,>
<br> v platném znění (dále jen „zákon“) obdržela podáním ze dne 16.3.2016 Vaši žádost o sdělení
<br> informace dle § 13 odst.1 zákona <.>
<br> Text žádosti byl následující:
<br> „Na základě Vašeho dopisu č.j.55/2016 ze dne 2.3.2016,jako odpověď na můj dotaz ve věci Vašeho
<br> jednání s firmou Agra Velký Týnec (dále Agra),sděluji následující <.>
<br> Svou žádost o sdělení jsem neformuloval jako žádost o poskytnutí informace dle zákona č.106/1999
<br> Sb.o svobodném přístupu k informacím.Nevidím tedy žádný důvod,proč byla umístěna na úřední
<br> desce.Pokud jste tedy moji žádost o sdělení takto vyhodnotil,porušil jste uvedený zákon tím,že jste
<br> moji žádost o sdělení neuveřejnil v plném znění.Z Vaší odpovědi na můj dotaz není veřejnosti známo <,>
<br> proč a na co jsem se dotazoval,neboť zde chybí podstatná část textu,na který se odkazuji <.>
<br> Na Vaše další výčty paragrafů Vašich práv a mých povinností nereflektuji,neboť nebyly předmětem
mé žádosti o sdělení <.>
<br> V souvislosti s Vaší odpovědí Vás tedy nyní na základě zákona č.106/1999 Sb.o svobodném přístupu
<br> k informacím žádám:
<br> 1) o písemné podklady z jednání se společností Agra,stanoviska projekční kanceláře zaslané
společnosti Agra a zejména informaci,s kterým statutárním zástupcem firmy Agra jste jednal
ve věci využití mého pozemku,včetně písemného stanoviska Agry,viz Vaše odpověď č.j <.>
55/2016 a zápis z 12.zasedání Zastupitelstva obce Svésedlice konaného dne 24.února 2016 <.>
<br>
2) o projekt,cituji: „ve variantních řešeních a ve spolupráci s vlastníky dotčených nemovitostí“,jak
<br> je uvedeno v zápise z 3.zasedání Zastupitelstva,bod 10,kdy jste na základě tohoto projektu
neoprávněně bez předchozího oznámení zasahoval do mých vlastnických práv k pozemku p.č <.>
204/6.“
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> Vážený pane inženýre <,>
<br> Dotazem ze dne 16.3 2016,jste Obec Svésedlice,Svésedlice 58,783 54 Přáslavice,(dále jen
<br> „obec“) požádal o informaci dle zákona č.106/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím <,>
<br> v platném znění (dále jen „zákon“).Váš dotaz je s ohledem na objektivnost přílohou této
<br> odpovědi <.>
<br>
<br> Ad1) Z jednání se společností Agra Velký Týnec,a.s.nejsou písemné záznamy.Obec v mém
<br> zastoupení zjišťovala informace prostřednictvím ústního jednání.Objektivnost informace je
<br> zajištěna na základě vzájemné důvěry.Obec,jak již dříve informovala,nejednala se společností
<br> Agra Velký Týnec,a.s.o žádném závazném využití vašeho pozemku,které by omezovalo vaše
<br> vlastnické právo <.>
<br>
<br> Ad2) Projekt,který se dotýká realizace úpravy povrchu komunikací na p.č.127 a 128 není
<br> doposud zpracován.O zásahu do vašich vlastnických práv nemáme povědomí.Po vypracování
<br> projektu odborně způsobilou osobou budete kontaktován a bude vám umožněno
<br> nadstandardně,před zahájením správního řízení dle stavebního zákona,uplatnit případné
<br> připomínky <.>
<br>
<br> S pozdravem
<br>
<br> XXXXX XXXXXXX,Dis <.>,v.r <.>
<br> starosta obce