Obec Svésedlice,Svésedlice 58,783 54,Přáslavice
<br>
<br> Ing.XXXXXXXXX XXXXXXXXX
Vitáskova XXX/X
XXX XX Olomouc
<br>
<br>
Č.j.55/2016
<br> Ve Svésedlicích 2.3.2016
<br>
<br> Obec Svésedlice,se sídlem Svésedlice č.p.58,783 54 Přáslavice,IČ: 00576271 (dále jen
<br> „obec“),příslušná dle § 2 odst.1 zákona č.106/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím <,>
<br> v platném znění (dále jen „zákon“) obdržela podáním ze dne 23.2.2016 Vaši žádost o sdělení
<br> informace dle § 13 odst.1 zákona <.>
<br> Text žádosti byl následující:
<br> „Dobrý den,pane starosto <,>
<br> žádám Vás o sdělení,na základě jakého mandátu jednáte bez mého vědomí a souhlasu s Agrou Velký
<br> Týnec o využití části mého pozemku,o snížení nájmu a změnu typu smlouvy <.>
<br> Výše uvedené mi sdělujete v mailové korespondenci,kterou přikládám.“ konec citace <.>
<br> Obec,zastoupená mnou,jednala s uživatelem,nájemcem pozemku parc.č.204/6,k.ú <.>
<br> Svésedlice,kterou je fy.AGRA Velký Týnec,a.s.na základě závěrů jednání zastupitelstva dne
<br> 28.1.2016.V diskuzi bylo v bodu č.10 Zpevnění cesty na p.č.128,v k.ú.Svésedlice usnesením
<br> odsouhlasen záměr zpevnit cestu vedoucí po parcele č.128 s tím,že cituji ze zápisu „bylo
<br> domluveno,že se v první fázi nechá lokalita výškově zaměřit a pozve se projektant,aby zhotovil
<br> odborný posudek,jak tuto situaci řešit a navrhl nám nejvhodnější řešení odvodnění
<br> komunikace“.Při konzultaci s projekční kanceláří jsem byl upozorněn na fakt,že drtivá většina
<br> vod,která by mohla ohrozit komunikaci,může pocházet pouze z pozemku v užívání
<br> společností AGRA Velký Týnec,a.s.a který je současně Vašim majetkem.S ohledem na
<br> skutečnost,že vlivem agrotechnických lhůt může dojít k jistým posunům a tedy ke
<br> komplikacím,oslovil jsem nejdříve uživatele s dotazem na možnosti.Současně bylo
<br> společnosti sděleno stanovisko projekční kanceláře,ve kterém navrhuje zbudování
<br> ochranného pásu na Vašem pozemku,který by plnil zasakovací funkci a současně by chránil
<br> komunikaci v majetku obce před splachy z pole.Tato situace se již v minulosti několikrát
<br> opakovala.O vzniku této situace,kdy dochází ke splachům ornice z Vašeho pozemku a
<br> současně průniku srážkových vod jste vyjádřil povědomí i na jednání zastupitelstva obce
<br> Svésedlice dne 24.2.2016 v široké diskuzi <.>
<br>
<br> Jak již bylo i na schůzi zastupitelstva zmíněno,není v kompetenci obce žádným
<br> způsobem ovlivňovat ani smluvní vztahy,ani výši nájemného a XXX jakkoli zasahovat do těchto
<br> smluvních vztahů.Informace o takovémto jednání,které by vedlo k,cituji z Vaší žádosti „…o
<br> využití části mého pozemku,o snížení nájmu a změnu typu smlouvy“ se nezakládá na pravdě a obec
<br> k tomuto nemá oporu XXX v legislativě <.>
<br> Obec v mém zastoupení pouze zjišťovala možnosti ochrany svého majetku,kdy je ve
<br> veřejném zájmu zabezpečit obecní majetek ve smyslu zákona č.89/2012 Sb <.>,Občanský
<br> zákoník,v platném znění,konkrétně § 1013 a následných před vnikajícími imisemi.Obec bude
<br> při ochraně svého majetku postupovat i nadále v souladu s platnými právními předpisy a
<br> konkrétně bude činit takové kroky,aby bylo dosaženo plnění povinností vlastníka pozemku <,>
<br> kdy v souladu s § 27 zákona č.254/2001 Sb <.>,o vodách a o změně některých zákonů (vodní
<br> zákon),v platném znění,kdy cituji „Vlastníci pozemků jsou povinni,nestanoví-li zvláštní právní
<br> předpis jinak,zajistit péči o ně tak,aby nedocházelo ke zhoršování vodních poměrů.Zejména
<br> jsou povinni za těchto podmínek zajistit,aby nedocházelo ke zhoršování odtokových poměrů <,>
<br> odnosu půdy erozní činností vody a dbát o zlepšování retenční schopnosti krajiny.“ <.>
<br> Realizace plnění zákonných opatření z Vaší strany bude ze strany obce hodnoceno
<br> kladně a vítáno,neboť ochrana majetku obce,případně dalších dotčených obyvatel před
<br> negativními vlivy je veřejným zájmem.Pokud by se měla obec,jako správce veřejných
<br> prostředků jakkoli podílet na plnění zákonných povinností vlastníka pozemku investicí do
<br> technických opatření nebo zhodnocením jiného než obecního majetku,tak pouze po řádném
<br> projednání záměru zastupitelstvem a v souladu s platnými právními předpisy <.>
<br>
<br>
<br>
<br> S pozdravem
<br>
<br> XXXXX XXXXXXX,Dis <.>,v.r <.>
<br> starosta obce