oBEC HLUBOČKY
Olomoucká čp.17.783 61 Hlubočky
<br>
<br>
<br> Zápis
z 4.zasedání Zastupitelstva obce Hlubočky
konaného dne 24.června 2015
v zasedani místnosti oÚ Hınhøčıqv
Jednání začalo v 16:00 hodin
Ukončeno bylo v l7:50 hodin
<br>
<br> Přítomní: dle prezenční listinyI (příloha č.1)
Program: dle poiıv-anlotl (příloha č.2)
Průběh jednání:
Přítomno: 14 členů,l příjde později
<br> k bodu l:
<br> Zahaiení <.>
<br> Starosta v 16:00 hod.zahájil zasedání 7.0 a přivítal členy ZO a občany.Konstatoval.Že
zasedani ZO bylo řádně svolano a informace o konání ZO byla vyvěšena na ÚD OÚ dne
16.6.2015.Dale konstatoval.že je přítomno 14 členů 7.0 a 1 se dostaví později (pí
lnderková).tudíž.Že je ZO usnašenísehopne <.>
<br> Zapisovatelkou zápisu byla určena paní XXXXX XXXXXXXX <.>
<br> k bodu X:
<br> Určení ovčřovatelü zápisu <.>
<br> Starosta předložil návrh na Oveřovatele zápisu pana Ing.Zbyňka Brázdíla a XXXX XXXXXX
Bystronè a vznesl dotaz na členy ZO.zda mají připomínky“ <.>
<br> Po techto předložených návrzích ZO hlasovalo <.>
<br> Usnesení: ZO určuje oveřovatele zápisu:
<br> Pana Ing.Zbyňka Brázdila
<br> XXXX XXXXXX Bystroně
<br> Hlasování: XX - pro
<br> k bodu 3:
<br> Volba návrhové komise <.>
<br> Starosta předložil návrh na Složení návrhové komise.Navrhl jako předsedu pana Ing <.>
Ladislava Zaorala a jako členy paní Evu Rotterovou a paní Hanu Hrnčířovou.Po těchto
předložených návrzích ZO hlasovalo <.>
<br> Usnesení: ZO volí navrhovou komisi:
<br> Pan lng.XXXXXXXX XXXXXX - předseda
<br> Paní XXX XXXXXXXXX - členka
<br> Paní XXXX XXXXXXXXX - členka
<br> Hlasování: XX » pro
<br>
<br> Zápis z 4.zasedání ZO - '1 -
<br> Starosta dále konstatoval.že zapis z minulého zasedání ZO byl k nahlédnutí na OU a byl
řádně ovčřen ovčřovateli.K zápisu nebyly vzneseny připomínky.a proto se považuje za
scltvalenv <.>
<br> k bodu 4:
<br> Program (příloha č.2)
<br> Starosta konstatoval.že občané byli seznámeni programem e-mailem.webovymí Strankamí <.>
vyvčskou a rozhlasem.Upozornit členy ZO.že bod 7') byl doplněn o hod 711) a bod Q) byl
doplněn o bod 90).Body byly doplnčny dodatečnč.jelikož v dobe.kdy byly materialy
rozvezeny členům ZO.tak ještč nebny kdíspozici.Rovněž navrhl.aby se každýÍ bod
projednava] zvlast' a vedla se k neıııu diskuse í hlasování zvlášť.Starosta vznesl dotaz na
členy ZO.zda mají k takto doplnčnemu programu připomínky.Žádné nebyly.proto nechal o
programu hlasovat <.>
<br> Usnesení: ZO schvaluje program zasedání ZO doplněny o body 7h) a Qc') a Lıklada ve'st
jednání dle tohoto upraveného programu <.>
<br> Hlasování: 14 - pro-
<br> k bodu 5:
<br> Kontrola plnění usneseni (příloha 3)
<br> Starosta vznesl dotaz na členy“ ZO.zda mají k tomuto bodu připomínky.Žádné nebyly.proto
vyzval k přečtení usnesení <.>
<br> Usnesení: ZO bere na vědomí kontrolu plnění usneseni <.>
<br>
<br> k bodu 6:
<br> Připomínkv a dotazy k přiiatvm usnesením RO od posledního ZO
<br> Starosta konstatoval.že žádné dotazy nebyly vzneseny.proto k tomuto bodu nebylo přijato
žádné usnesení <.>
<br> k bodu 7:
<br> Pozemkv (příloha č.4)
<br> Paní Filícka seznámila členy ZO a občany s níže uvedenými body <.>
<br> a) Navrh na schválení Kupní smlouvy na prodej pozemku parcč.1269/11 v k.ú.Hlubočky
<br>
<br> panu H ' Zámčr byl schválen na 3.zasedani ZO a by] zveřejněn <.>
Paní Fílicka dodala.vže v průběhu tydne přišla žádost pana H ' o drobné zmeny
<br> v ujednáních smlouvy“ <.>
lng.Zaoral - vznesl dotaz.zda se bude v tomto případě ırıčı'ıit usnesení <.>
Paní Fílicka - odpověděla.že nikoliv <.>
Usnesení: ZO schvaluje Kupní smlouvu na prodej pozemku parc.č.1269/1 1 trvaly travní
porost.o výměře 813 m2 v k.ú.Hlubočky panu F H.nar.ˇ
ˇ ' za kupní cenu ve vysi 894.300- Kč a uklada smlouvu uzavřít <.>
V 16:07 se dostavıla paní Inderková.počet členů ZO se zvyšíl na 15 <.>
Hlasování: l4-pro.l-nehlasovala
<br> b) Navrh na schválení Kupní sııtltıu\-`_\-` na prodej pozemku paroč.1271/52 v k.ú.Hlubočky
<br> pantı K ' Záměr byl schválen na 3.zasedani ZO a byl zveřejnčn <.>
Paní Filická dodala další informace s tím.že pan K chce.aby ve smlotıvč byl uveden on i
<br> jeho manželka.jelikož v původní žádosti byl napsán on.Dale dodala- že tato zmčna se
promítne i v bodu c) z důvodu.že i ten další pozemek kupují K
<br> Mgr.1--1asníková - vznesla dotaz.zda budou stavčt na obou pozemcích.jelikož je každý
umístěn jinde <.>
<br>
<br> Zápis z 4.zasedání ZO - 2 - _ - ' r <.>
<br> "w
_ x*
<.> x
<br> z:
(X <.>
"x -n
o "`
Y <.>
<br> Starosta fl obec nemůže žadatelům bránit.mají na to právo a je pravda.že takovych pozemků <.>
které žadatele koupili pro sve' děti.je tam více <.>
<br> 'l'ajemnice -- dotazovqu se na MMR ohledně těchto případů.ale nedokázali ji odpovědět.jak
to bude v budoucnu <.>
<br> Mgr.Hasníková - dává na zvážení elenün-ı 7.0.zda jim oba pozemky prodávat.když nebudou
hned stavět <.>
<br> Tajemnice fl konstatoxala.že ale nikdo neví.jak to ve skutečností s temi jejich pozemky bude <.>
jelikožje to XXX dedukce.že to maji pro dětí.XXX to nikde neuvcdli <.>
<br> Ing.Zaoral - ko...