zÁplst.z
ze zasedání zastunitelstva obce KoZLoV dne 3.5.2017
<br> Přítonni: Lubomír Čáý€k Jaromír P]od€k Ronana Hera]ecká,Jaťoslav Eliáš,Erika Hublová' Jakub
Míchálek' JřÍ Karásek
<br> Ol!]uvelri: 0
Zabájeno: \d obecÍLm lrddé \ l8'00 hodií
<br> 1' vo1b ověřovaÉlů zápisu a usneselrí
2- KontÍola usnesení z minu1ého zasedáni Zo
3' Rozpočtové opatření č.1' č'2' č.] a č'4
<,> l' Stanovisko obce XXXXXX ke siavbě,<,> novostaXóa sXáje pro býky' se ík"
5' NáLup poze rlu na nádraŽÍ
6' Diskuze' závěÍ
<br> K bodul
<br> 1)
<br> 2)
<br> 4)
<br> l)
<br> slaÍosta obce Jakub Michíek zalúji1 a řídi1 zasedání zaýupilelstva obce a seznámil č1eny Zo s \.ýše
uvedeným progÍamen' Program byl všemi přitomnými schválen' Zapisovate1em byl určen jaL:ub
Michálek' ověřovateli zápisu a usnesení č' 2/2017 byli uÍčeni LuboBí Čásrck a XXXXXX Heral€ckí'
(počet hlasů X:X:X)
<br> StaÍosta sezLímil přitomné s \"ýs1edky plnění úkolů usnesení z ninulého Zasedání Zo- Bod č'12' č.l3 <,>
č'1,1' č.15,č'16 a č'17 byl splněn dle usneseni č']/2017' Zo nemá k plnění úkolů žád!é připomínky <.>
(Zo bele na vědoní)
<br> Mistos1arostka obce XXXXX XXXXXXX seznámila Zo s rozpočtoÝjmi opatře ími (Ro) č'i' č'X' č'X a
č'4/20t7' které n1á dle usnesení č'8/201'1 ze zasedání zastupite]stva obce ze dne 10'12'2014
v pravomoci slaJosta obce - Zo bere na vědomí' Zash]pítelsrvo obce rozpočtové opatření Schváli]o' Ro
jsou k nal]lédnutí na obecnín1Utadě'
(počet hlasů 7:0:0)
<br> Ještě před smorným přo.jednávánim tohoto bodu poŽáda] zastupitel obce XXX XXXXXXX XXXXXX o ponzeni
zwkového záznamu.neboť v minulosti došlo k invektivám a poŽádal přÍtonné' zda ]e někdo proti
lomuto Záznamu.'!ento záznam nebude veřejný a slouŽi pÍo potřeby zapisovatele'' prot] nebyl nikdo
z přilonrných'
Starosia obce seznámi1 zastupitelstvo obce s Žádos!í pana lng' FÍanliška Ríba o projednani slanoviska
obce k chystané stavbě ''novostavba
<br> staJ€ pro býky,seník'' neboť odbor výstavby a regionálniho
rozvoje Městského úřadu ve veLkém Meziřiči zallíji] spoiečnÓ územní a stavebni řÍzení formou
<,>,veř€jné 1ryh]ášky" na základě Žádosti pana Pa\,la Banuška,kterou podal dne 27']'2017' Starosta
pŤečctl
<br> ''Vyjádření
občanů a uživaÉlů nenovitosli v obci Kozlov" k chyýané stavbě,kteŤí 1'iádřili
<br> !€soulrlas se záměřem stavby z následujicích důVodů: zápach,hluk z dopraly a hospodářslých zvÍřat <.>
aýšená praŠnost' zDečišlění životního pÍostředí' zýšený výský hmyzu a hlodavců' snÍŽení hodnoly
okolních Demovitostí,obava z budoucírc rozšiřování stavby a MvyŠováni počtu kusů hospodářských
zvíiat' n€gativní zkÉenosti se stavebnlkem znečišťování Životrího prostředí v okolí stávajících
prostol pro býky.celkem se D,jádřilo 47 osob iTjádř€ní občanů a uŽivatelů lemovjtostí vobci
Koz1ov je k nalíédnutí na obecním uřadě.starosta obce zdůramil,že tuťo Žádost nebere na leblou
váíu' ale lozhodující vliv na kon€čné roáodnuli má v komp€ienci s1avební úřad'
Dál€ dostal pros|ď k \'jádření zastupitel obce paÍl JaÍomír Plodek' kteÚ okomentoval Žádost
a jednodíVé body nesoul asného \Íádřeni ýše uved€né Žádosti následo\a1ě: zninil,Že s€
<br> 'ejedná
o
<br> petici' protože nebyli osloveni všicbd občané obce Koziov a zaroveň zpochyb ] výsled!é podpisy
osob' neboť nenuse1i bý seznámeni s konpletnj dokumentací vztahující se k€ stavebnímu zámeÍLt paía
XXXXX XXXXXXXX.Polemizoval o současném umístění hospodářských zvířat v centru obce,kdy si nitdo
Z občanů ani uŽivatelů nemovitostí v obci Kozlov nestěžoval na výŠe uvedené negativní v]ivy (zápach <,>
bluk z dopra\Y' z\"ýŠená pÍaŠnoý).ohtedně znečišiění Životího prosttedi a zliŠeného Ýýsk},tu hmyzu
a l odavců konstatova1' Že by se jednalo o modemí novostavbu,která podléhá přís!ým podmínkám
a poďníněnim vÍádřenimjednotli\"ých úřadů' Ke sniŽení hodnoty okolních nemovitostí se pan P]odek
tázal' čím budou znehodnoc€ny,kdyŽ sous€dní pozemly jsou využívány k zeDědělské činnosti a
<br>
<br> s)
<br> 6)
<br> pořízenim Uzemniho p]ánu v roce 2013 obec naopak zhodnotila některé sousední pozenr}y' K dalšÍmu
bodu obava z budouciho rozŠiřování s1avby bylo konstatovairo' Že by lo podléhalo zlněně uŽrvání
stavby a nás1edoval by celý proces o Žádost znova (vyjádření jednodiÚch uiadů' dotčených v]astníků
pozenLů,vlastníku si!í a dá]e)' U negativních zkušenosti se stavebníkem pan Plodek poÍovnával slav
současného umístěni býků s1av€bníka se s1avem pted 10 ti ]ety a uved1' Že doš1o k€ zlepš€ní' Nikdo
z přitomných negativní zkuŠenost nepodloŽil' Pan Ráb uvedl,Že 1ýo zkušenosti nechce Íozebímt na
zasedáni Zo a vyťvď€t ták da]ši prostor pÍo spory mezi občany','Záměr stavbyje umístěn v prostoru
rekreační zóíy obce" Pan P]od€k odmítnul,pÍoloŽe \ obcL KozLo\ dle pLabreho Uzemrlho plánu z roku
2013 prostor !ýše uýedené zamýšlené snvby není uváděn jako,'rekeační" a naopat se počjtá
s \1,uŽitím smíšené ventovské zás1avby'
Dale se pan Plodek q,jádtil k žádosti pana ing' Fmniiška Rába' kteÚ oponovai tvzeni,Že se obec
Koz1ov neiryjádŤila kl"ÝŠe uvedenénu záměru ''novostavba
<br> stáje pro býky.seíík'a přeč€tl Z...