iill/iiillilijlililljWillililiMinijí/iiiWilli/ili
<br> IPGIBEUII
<br> KRAJSKÝ ÚŘAD KRAJE VYSOČlNA Odbor životního prostředí a zemědělství Žižkova 57,587 33 Jihlava,Česká republika
<br> tel.564 602 111,e-mail: posta©kr—vysocina.cz
<br> Číslo jednací: KUJI 29866/2018
<br> Sp.zn.: OŽPZ 701/2018 St—2
<br> Vyřizuje/telefon: Ing.Radka Straková/564 602 593 V Jihlavě dne: 17.4.2018
<br> Usnesení
<br> Krajský úřad Kraje Vysočina,odbor životního prostředí a zemědělství (dále jen „OŽPZ“ nebo „krajský úřad"),jako věcně příslušný vodoprávní úřad podle ustanovení 5 104 odst.2 písm.d) zákona č.254/2001 Sb <.>,o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon),ve znění pozdějších předpisů (dále jen „vodni zákon") a jako místně příslušný vodoprávní úřad podle ustanovení 5 11 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) a jako příslušný nadřízený správní orgán podle ustanoveni % 178 odst.2 správního řádu a ustanovení 5 67 odst.1 zákona č.129/2000 Sb <.>,krajích (krajské zřízení),ve znění pozdějších předpisů rozhodl takto:
<br> prodlužuje
<br> podle ustanovení 5 80 odst.4 písm.d) správního řádu Městskému úřadu Žďár nad Sázavou,odboru životního prostředí
<br> do 31.5.20187 zákonnou lhůtu pro vydání rozhodnutí
<br> ve věci vydání společného rozhodnutí o umístění stavby a o povolení stavby vrtané studny a o povolení nakládání s podzemními vodami pro tuto stavbu vodního díla na pozemku p.č.9349 v k.ú.Město Žďár.Toto správní řízení probíhá na základě žádosti Jany Tomkově,Brodská 1832/16,591 01 Žďár nad Sázavou (dále jen „žadateíka“) <.>
<br> Účastníci řízení podle ustanovení 5 27 odst.1 správního řádu:
<br>.XXXX XXXXXXX,narozena dne XX.X.XXXX,bytem Brodská 1832/16,591 01 Žďár nad Sázavou
<br> Odůvodnění
<br> Krajský úřad Kraje Vysočina,OŽPZ obdržel dne 9.4.2018 podnět Městského úřadu Žďár nad Sázavou,odboru životního prostředí (dále jen „MěÚ Žďár nad Sázavou,OŽP nebo vodoprávní úřad“) k prodloužení lhůty pro vydání rozhodnutí o umístění stavby a o povolení stavby vrtané studny a o povolení nakládání s podzemními vodami pro tuto stavbu vodního díla na pozemku p.č.9349 v k.ú.Město Zďár.Toto správní řízení probíhá na základě žádosti žadatelky,kterou obdržel MěÚ Žďár nad Sázavou,OŽP dne 10.1.2018.MěÚ Žďár nad Sázavou,OŽP provedl dne 14.2.2018 místní šetření za účelem prověření vzdálenosti vrtané studny,komunikace a případně jímky.Při místním šetření bylo zjištěno,že nejmenší odstupové vzdálenosti jsou menší,než udává vyhlášky č.501/2006 Sb <.>,o obecných požadavcích na využívání území,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „vyhláška").Vodoprávní úřad poté vyzval dne 15.2.2018 zpracovatele hydrogeologickěho posouzeni Mgr.Václava Klču,aby sdělil miru ovlivněni jímky a vrtu,které obdržel dne 15.3.2018.Na základě zjištěných skutečností bylo dne 15.3.2018 zahájeno řízení v souladu s ustanovením 5 169 zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů o povolení výjimky
<br> Krajský úřad Kraje Vysočina,Žižkova 57,587 33 Jihlava IČO: 70890749,ID datové schránky: ksab3eu <,>
<br> z ustanovení 9 24s vyhlášky.Po nabytí právní moci rozhodnutí o povolení této výjimky bude tedy následné pokračováno v řízení ve výše uvedené věci a následně bude vydáno požadované rozhodnutí <.>
<br> Krajský úřad posoudil podnět MěÚ Žďár nad Sázavou,OŽP.Přiměřené prodloužit lhůtu usnesením podle ustanovení 5 80 odst.4 písm.d) správního řádu lze pouze za podmínky,že lze důvodně předpokládat,že správní orgán,tedy v tomto případě MěU Zďár nad Sázavou,OŽP rozhodnutí v prodloužené lhůtě vyda a současně musí být tento postup pro účastníky řízení výhodnější <.>
<br> Dále je nutné posoudit,zda je přiměřené prodloužení lhůty pro účastníky řízení výhodnější,a to především ztoho hlediska,zda je to výhodnější než uplatnění jiněho prostředku podle ustanovení 5 80 správního řádu,tedy převzetí věci namísto nečinného správního orgánu nebo pověření jiného správního orgánu ve svém správním obvodu vedenim řízení.Obě dvě možnosti,tedy delegace nebo atrakce vtomto případě prodlouží rozhodovací proces o potřebně úkony správních orgánů (např.dožádání spisu,jeho prostudováni— atrakce atd.).V Části první správního řádu je již vzákladních zásadách činnosti správních orgánů uvedeno,že správní orgán šetří oprávněně zájmy účastníků řízení,vyřizuje věci bez zbytečných průtahů a postupuje tak,aby nikomu nevznikaly zbytečné náklady.Zájmem je,aby bylo řízení bez zbytečných průtahů řádně ukončeno vydáním rozhodnutí.Z těchto důvodů je zřejmé,že i přes prodloužení lhůty bude rozhodnutí vydáno s ohledem na fázi řízení v nejbližší době a delegace nebo atrakce by toto řízeni jen zbytečně protahovala výrazně víc,než pouhé přiměřené prodloužení lhůty vyřizujícímu správnímu úřadu.Ztěchto důvodů je použití ustanovení 5 80 odst.4 písm.d) správního řádu pro účastníky řízení výhodnější,protože řízení ve věci bude ukončeno dříve <.>
<br> Prodloužení lhůty má být přiměřené.Vtomto případě sám MěÚ Žďár nad Sázavo...