Státní pozemkový úřad
<br> Krajský pozemkový úřad pro Kraj Vysočina <,>
<br> Pobočka Třebíč
<br> Bráfova tř.2/1
<br> Horka-Domky
<br> 674 01 Třebíč
<br>
<br>
<br> Otevřené vyjádření
<br>
k Oznámení o podaném odvolání do rozhodnutí o schválení návrhu komplexních
<br> pozemkových úprav Číhalín č.j.: SPU 542619/2015ze dne 29.1.2016,vydaného Státním
<br> pozemkovým úřadem,Krajským pozemkovým úřadem pro Kraj Vysočina,Pobočka Třebíč <.>
<br>
<br> Nejprve musím poukázat na to,že již jedny komplexní pozemkové úpravy v obci Číhalín
<br> probíhaly a rád bych jejich průběh shrnul v následujících bodech:
<br> - řízení o komplexních pozemkových úpravách bylo zahájeno rozhodnutím č.j.: 111-
<br> 865/96Ca dne 27.2.1996 na žádost vlastníků nadpoloviční výměry zemědělské půdy
<br> - úvodní jednání pozemkových úprav proběhlo dne 29.3.1996
<br> - projektant KPÚ Číhalín,EKOS T s.r.o.Třebíč,zahájil zpracování komplexní
<br> pozemkové úpravy,byl navržen obvod pozemkových úprav a v roce 1997 proběhlo
<br> zjišťování průběhu hranic pozemků
<br> - v listopadu 1997 byly práce související s geodetickými pracemi na KPÚ Číhalín
<br> dočasně přerušeny
<br> - v lednu 2003 bylo zastaveno řízení o pozemkových úpravách na katastrálním území
<br> Číhalín,protože v průběhu řízení se vyskytly překážky,pro které nebylo možné
<br> v řízení pokračovat <.>
<br>
<br>
<br> Průběh aktuálně probíhajících komplexních pozemkových úprav (dále KPÚ) je detailně
<br> popsán v rozhodnutí Státního pozemkového úřadu,Krajského pozemkového úřadu pro Kraj
<br> Vysočina,Pobočka Třebíč ze dne 29.1.2016,sp.Zn.: 2RP31554/2012-130761,č.j.: SPU
<br> 542619/2015,které obdržel každý účastník řízení,a proto nemusím detailně popisovat
<br> veškeré události,které se vyskytly v průběhu řešení pozemkových úprav <.>
<br> Moje morální a etické cítění a také vidina určitého veřejného zájmu mi však nedovolí
<br> neuvést pár věcí na pravou míru a k všeobecné informovanosti <.>
<br>
<br>
<br> Zahájení KPÚ
<br>
<br> Žádost o zahájení Komplexních pozemkových úprav byla podána na základě žádostí od
<br> vlastníků nadpoloviční výměry pozemků v k.ú.Číhalín.Žádosti pro jednotlivé vlastníky byly
<br>
<br>
<br>
připraveny ze strany obce a poté jsme já (jako zastupitel) i bývalý starosta obcházeli vlastníky
<br> pozemků,zda by dali souhlas k zahájení pozemkových úprav <.>
<br> Zde musím podotknout,že jsem se osobně sešel i s největším vlastníkem v k.ú.Číhalín
<br> (LV 165,84 mmj.) a dotázal se,zda-li dá podpisem žádosti souhlas se zahájením
<br> pozemkových úprav.Tato možnost nebyla využita.V tomto období mě poprvé napadla
<br> myšlenka,že se opět vyskytnou překážky,pro které nebude možné v řízení pokračovat <.>
<br> Nadpoloviční většina vlastníků výměry v k.ú.Číhalín však s KPÚ souhlasila
<br> a dnem 20.4.2011 bylo zahájeno řízení o komplexních pozemkových úpravách.Očekáváním
<br> většiny vlastníků bylo,že v průběhu řešení úprav se snad podaří většinu překážek obrousit
<br> a po vzájemné komunikaci jednotlivých vlastníků vyřešit ke spokojenosti všech dotčených i
<br> za cenu drobných ústupků,které však povedou ke zpřístupnění pozemků a jejich jednoznačné
<br> identifikaci v terénu <.>
<br>
<br>
<br> Zpracování návrhů KPÚ
<br>
Po vybrání zpracovatele - firmy Agroprojekt PSO,s.r.o <.>,byl nejprve řešen plán
<br> společných zařízení,který obsahuje i cestní síť.Tuto skutečnost považuji za velmi důležitou <,>
<br> protože sbor zástupců nejprve navrhl cesty tak,aby měly svoji vlastní logiku a bylo dosaženo
<br> praktického uspořádání cest pro vlastníky pozemků.Poté začalo jednání s jednotlivými
<br> vlastníky o možnosti scelení,přesunu,rozdělení a zpřístupnění jejich pozemků tak,aby mohly
<br> být dány první návrhy nového uspořádání pozemků jednotlivým vlastníkům a od nějakého
<br> základního členění se mohlo odpíchnout dále <.>
<br> Po návštěvě zpracovatele jsem se však dozvěděl,že od počátku tvorby nového uspořádání
<br> pozemků nesdělil největší vlastník v k.ú.Číhalín (LV 165,84 mmj.) konkrétní požadavky na
<br> umístění svých pozemků.Tvorba nového uspořádání pozemků tak byla navrhována
<br> zpracovatelem pouze dle informací od ostatních vlastníků <.>
<br> Vlastník LV 165,84 mmj.dokonce nevznesl žádné požadavky i přes svůj vlastní příslib <,>
<br> který byl dán dne 11.12.2014 zpracovateli a byl stvrzen vlastnoručním podpisem.V záznamu
<br> z tohoto jednání se uvádí,že Ing.Ferda přislíbil dodání svého písemného stanoviska k návrhu
<br> nového uspořádání jeho pozemků do 5.1.2015.Tento písemný příslib však nebyl dodržen <,>
<br> což je potvrzeno záznamem zpracovatele ze dne 6.1.2015.Dle mého názoru tato situace
<br> a určitá laxnost vlastníka (LV 165,84 mmj.) postavila zpracovatele do značně znevýhodněné
<br> pozice a omezila možnost jednání o později uplatněných námitkách tohoto vlastníka a také to
<br> naznačilo “zájem“ o rychlý a bezproblémový průběh pozemkových úprav <.>
<br>
<br>
<br> Schválení návrhu KPÚ
<br>
<br> Návrh pozemkových úprav je schválen tehdy,pokud s ním souhlasí vlastníci ...