Z á p i s
<br> ze 17.veřejného zasedání Zastupitelstva obce Prostějovičky,konaného dne 12.10.2016
Přítomni: XXXX XXXXXX,XXXXX XXXXXXX,XXXXX XXXXXXXX,XXXXXXX XXXXXX,Zdeňka Růžičková
Omluveni: Ing.XXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXX XXXXXXXX
Hospodářka obce: XXXXXXXX XXXXXXXX
Přítomní občané a hosté: viz přiložená prezenční listina
<br> Program zasedání:
1.Zahájení <.>
<br> 2.Kontrola plnění usnesení <.>
3.Dodatek č.1 ke Smlouvě o poskytnutí dotace č.2016/02755/OŽPZ/DSM ze dne 21.6.2016 (prodloužení termínu použití dotace) <.>
4.Petice „Ne zákazu vstupu do vojenského újezdu Březina!“
5.Vstup Obce Seloutky do Mikroregionu Plumlovsko <.>
<br> 6.Různé <.>
<br> 7.Závěr <.>
1.Zahájení:
Zasedání zastupitelstva zahájila starostka obce v 19,05 hod,přivítala přítomné,seznámila je s programem zasedání,ke kterému nebyly vzneseny připomínky a byl jednohlasně schválen.Zasedání zastupitelstva bylo řádně svoláno,přítomni jsou 4 členové zastupitelstva obce.Starostka doporučila,aby se k jednotlivým bodům programu diskutovalo zvlášť a po každém bodu byl přijat návrh na usnesení.Do návrhové komise byl navržen a schválen XXX XXXX XXXXXX.Za ověřovatele zápisu byly navrženy a schváleny slečna XXXXX XXXXXXX a XXX XXXXX XXXXXXXX,zapisovatelkou byla určena hospodářka obce <.>
Hlasování: X přítomní členové ZO pro <.>
Návrh na usnesení: ZO schvaluje program dnešního zasedání <.>
<br> 2.Kontrola plnění usnesení:
<br> Na minulém zasedání nebyly uloženy žádné úkoly.ZO vzalo kontrolu plnění usnesení na vědomí <.>
Hlasování: 4 přítomní členové ZO pro <.>
Návrh na usnesení: ZO bere na vědomí kontrolu plnění usnesení <.>
3.Dodatek č.1 ke Smlouvě o poskytnutí dotace č.2016/02755/OŽPZ/DSM
ze dne 21.6.2016 (prodloužení termínu použití dotace):
Ve smlouvě o poskytnutí dotace byl termín použití dotace do konce září.Vzhledem k tomu,že je dotace podmíněna celkovým profinancováním akce,byla podána žádost o prodloužení termínu použití dotace <.>
<br> Na dnešním zasedání je ZO předložen Dodatek č.1 ke Smlouvě o poskytnutí dotace
č.2016/02755/OŽPZ/DSM ze dne 21.6.2016,ke kterému nebyly vzneseny připomínky
a byl jednohlasně schválen <.>
Hlasování: 4 přítomní členové ZO pro <.>
Návrh na usnesení: ZO schvaluje Dodatek č.1 ke Smlouvě o poskytnutí dotace č.2016/02755/OŽPZ/DSM ze dne 21.6.2016 <.>
Příchod XXXXXXX XXXXXX XX,XX hod <.>
X.Petice „Ne zákazu vstupu do vojenského újezdu Březina!“:
Na začátku října navštívil obec pan Pernica,který je iniciátorem Petice s názvem „Ne zákazu vstupu do vojenského újezdu Březina“.Petice bude zaslána panu ministru Stropnickému.V tomto znění:
<br> S platností od 1.1.2016 se změnily podmínky vstupu civilních osob do vojenského újezdu Březina (Vyškov).Tímto činem nám byl v podstatě zakázán vstup do okolních lesů a tím se velmi výrazně zhoršila kvalita života v obcích,které s vojenským prostorem sousedí.Nikdy v minulosti nebyly restrikce ohledně vstupu do výše uvedeného újezdu tak přísné,jako je tomu nyní <.>
<br> My níže podepsaní,protestujeme proti nově zavedeným pravidlům vstupu do vojenského újezdu Březina a žádáme znovuobnovení vstupu minimálně v rozsahu a podobě platné do konce roku 2015 <.>
<br> Žádáme,aby s představiteli obcí bylo jednáno jako s partnery,kteří budou vždy přítomni při jednáních ve výše uvedené věci <.>
Žádáme,aby jakékoliv omezení bylo vždy výsledkem uspokojivého kompromisu zúčastněných stran při zajištění dostatečné bezpečnosti v průběhu výcviku s ohledem na minimální omezování občanů <.>
<br>
Vážený pane ministře,vyzýváme Vás,abyste se o podmínky vstupu do vojenského újezdu Březina začal zajímat a pomohl nám najít rozumný kompromis,abychom nebyli „vězni“ ve vlastních obcích <.>
<br> Na dnešním zasedání je třeba zvážit a poté rozhodnout,zda se obec k petici připojí.ZO po projednání rozhodlo se k petici nepřipojit.V diskusi byla řešena otázka doby vzniku petice,kdy jednání o zákazu vstupu do XXXX bylo na začátku letošního roku.Starostka obce se vyjádřila k bobu petice,kdy je žádáno,aby bylo s představiteli obcí jednáno jako s partnery a byli přítomni při jednáních v uvedené věci,což se v minulosti dělo.Jednání ohledně dané věci se osobně účastnila i v době úplného zákazu a kromě ní a kolegu Mgr.Střeláka se k bouřlivé diskusi o neakceptování úplného zákazu vstupu téměř nikdo nepřipojil.Přesto byl na jednáních nalezen kompromis v podobě nastavení dočasně zpřístupněných prostor u každé přilehlé obce.Je pravdou,že momentálně jsou naše dočasně zpřístupněné prostory směrem na Myslejovsko,ale v budoucnu by se starostka obce pokusila v jednáních docílit rozšíření i na Žárovicko.Dále byla řešena otázka nepořádku v lese po zpřístupnění lesa všem lidem <.>
Hlasování: 4 přítomní členové ZO pro,1 se zdržel hlasování (p.Dvořák) <.>
Návrh na usnesení: ZO schvaluje nepřipojení se k petici názvem „Ne zákazu vstupu do vojenského újezdu Březina“ <.>
<br> 5.Vstup obce Seloutky do Mikroregionu Plumlovsko:
Obec Seloutky,která katastrálně sousedí s obcemi sdruženými v Mikroregionu Plumlovsko podala žádost o vstup do mikroregionu.Zas...