OBEC BOROVNIČKA
<br> zastupitelstvo obce
<br> ___________________________________________________________________________
<br> Z Á P I S
<br> o průběhu zasedání zastupitelstva obce
konaného dne 24.června 2005 od 19:00 hod.v malém sále kulturního domu v Borovničce
<br> Přítomni - členové zastupitelstva :
sl.XXXXXXXX XXXXXX,p.XXXXXXXXX XXXXXX st <.>,p.Stanislav
<br>
<br>
<br> Rydval ml <.>,p.XXXXXXXX XXXXXX,p.ing.XXX XXXX
<br> - občané a další osoby :
dle listiny přítomných (2)
<br> Nepřítomni - členové zastupitelstva : p.XXXXXXXX XXXXXX,p.XXXXXXX XXXXXXXX (omluveni)
<br> Jednání zasedání řídil starosta obce,který v úvodu přivítal přítomné a konstatoval,že je přítomno pět ze sedmi členů zastupitelstva a zastupitelstvo je tudíž usnášeníschopné <.>
<br>
Starosta určil jako ověřovatele zápisu sl.Kateřinu Krátkou a p.Stanislava Rydvala st.a předložil zastupitelstvu k projednání návrh pořadu jednání.K návrhu nebylo připomínek a byl jednomyslně schválen <.>
<br> Pořad jednání :
1.Informace k vývoji rozpočtového hospodaření obce v roce 2005
<br>
<br> 2.Projednání závěrečného účtu obce za rok 2004
<br>
<br> 3.Vyjádření obce k umístění stavby pro územní řízení
<br>
<br> 4.Vyjádření zastupitelstva ke kácení stromů na obecních pozemcích
<br>
<br> 5.Prodej pozemků ve vlastnictví obce
<br>
<br> 6.Různé záležitosti samostatné působnosti
<br>
<br> 7.Volná diskuze
Průběh jednání :
1.Informace k vývoji rozpočtového hospodaření obce v roce 2005
<br> Starosta podal stručnou zprávu o plnění příjmů a čerpání výdajů rozpočtu za období prvních pěti měsíců aktuálního roku,charakterizoval vývoj hospodaření jako odpovídající délce hodnoceného období a konstatoval,že v době od počátku roku do schválení rozpočtu byla až na nepodstatné odchylky plněna pravidla rozpočtového provizoria podle platného vnitřního předpisu obce.Ke zprávě nebylo připomínek a zastupitelstvo ji vzalo
na vědomí bez usnesení <.>
2.Projednání závěrečného účtu obce za rok 2004
Starosta v úvodu konstatoval,že návrh závěrečného účtu včetně Zprávy o výsledku přezkoumání hospodaření byl zveřejněn v zákonné lhůtě před zasedáním a že obecnímu úřadu nebyla doručena žádná písemná vyjádření ke zveřejněným písemnostem.Dále doplnil zveřejněný návrh informací o použití prostředků nespecifikované rozpočtové rezervy,které není z obsahu dokumentu zcela patrné.Starosta pak zhodnotil celkový výsledek hospodaření,které skončilo schodkem ve výši zhruba 65 tis.Kč,a odůvodnil významnější odchylky v plnění příjmů a čerpání výdajů ve smyslu pravidel stanovených vnitřním předpisem obce.Jelikož Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření nekonstatuje žádné nedostatky ve vlastním rozpočtovém hospodaření,navrhl,aby zastupitelstvo vyslovilo souhlas s hospodařením bez výhrad <.>
Ke Zprávě o výsledku přezkoumání hospodaření přednesl starosta vyjádření
k jednotlivým nedostatkům,které kontrolní orgán obci vytýká v oblasti vedení účetnictví a zachycení některých účetních případů,a předložil návrh opatření k nápravě těchto nedostatků,která je obec podle nové právní úpravy povinna přijmout <.>
V následující rozpravě si členové zastupitelstva k vystoupení starosty vyžádali některé doplňující informace,ztotožnili se s přednesenými návrhy a po skončení rozpravy jednak schválili návrh závěrečného účtu (usnesení č.1/2/2005),jednak přijali navržená opatření k nápravě nedostatků zjištěných při přezkoumání hospodaření (usnesení č.2/2/2005) <.>
<br> 3.Vyjádření obce k umístění stavby pro územní řízení
Starosta předložil zastupitelstvu žádost p.Josefa Purtíka z Nové Paky o souhlas s umístěním stavby rekreačního objektu na pozemkové parcele v jeho vlastnictví p.č.315/6,což je manipulační plocha kolem bývalé výkrmny vepřů v západní části katastru mimo zastavěné území obce.Starosta předložil k prostudování doklady připojené k žádosti,z nichž je patrné uvažované umístění stavby a její rozměry a vzhled.Jelikož se bude jednat o menší objekt určený k individuální rekreaci s dostatečným odstupem
od nejbližší zástavby,neměli členové zastupitelstva proti záměru žadatele námitek a
po krátké rozpravě schválili souhlas s umístěním stavby (usnesení č.3/2/2005) <.>
4.Vyjádření zastupitelstva ke kácení stromů na obecních pozemcích
<br> Starosta seznámil zastupitelstvo se dvěma návrhy vlastníků nemovitostí na pokácení stromů rostoucích na pozemcích obce v bezprostředním sousedství jejich pozemků a způsobujících určitá omezení jejich vlastnických práv.Navrhovateli jsou paní XXXXXXXXX XXXXXXXXX a manželé Cermanovi.Starosta předložil mapové podklady se zákresem umístění dřevin a podal podrobnější informace o druhu a velikosti stromů a důvodech návrhů.V rozpravě se většina členů zastupitelstva přiklonila k názoru vyhovět návrhům a schválila souhlas s kácením (usnesení č.4/2/2005) <.>
5.Prodej pozemků ve vlastnictví obce
Starosta předložil zastupitelstvu nabídku manželů Terzijských z Prahy ke zveřejněnému záměru obce č.j.SP/NM-01/05 ve věci prodeje pozemkových parcel p.č.1325 (celé) a 233/2 (části),který byl schválen na zasedání v ...