« Najít podobné dokumenty

Město Teplice - Oznámení - La Bionda s.r.o.

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Město Teplice.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Oznámení - La Bionda s.r.o.

<.>.<.> pacta sunt servanda.<.> <.>
RŘ 105/15-35
Magistrát města Teplice
<br> VYVĚŠENO DNE:
<br> Nám.Svobody 2/2,415 01 Teplice
<br> BUDE SŇATO DNE (+ 14 dní) :
<br> IDDS: nmrb49w
<br> DORUČENO DS dne:
<br> Ve všech podání uvádějte naši značku uvedenou v záhlaví <.>
<br> Oznámení pro vyvěšení na úřední desce obecního úřadu/magistrátu <.>
Žádost o zaslání tohoto oznámení do datové schránky adresáta: 5g33apv
<br> Adresát: La Bionda s.r.o <.>,IČ 287 16 426,se sídlem U Hadích Lázní 3269,415 01 Teplice,zapsané
v OR u KS v Ústí nad Labem,oddíl C,vložka 28356 (adresa odpovídá adrese v rozhodčí
smlouvě,žalobě a aktuálním výpisu z OR),postavení adresáta: žalovaná strana v RŘ
105/15.Datová schránka: 5g33apv
<br> Rozhodce: Mgr.XXXXXXXX XXXXXXX,Werichova XXXX/XX,XXX XX Praha X,další kontakty – viz.zápatí
<br> Doručovaná písemnost: „Zápis o ústním jednání RŘ 105/15-31 konaném 25.06.2015“.Dne
25.06.2015 se konalo avizované ústní jednání.Při tomto jednání bylo
uzavřeno dokazování s tím,že rozhodčí nález nebude vyhlašován a účastníci
ho obdrží v písemné podobě poštou <.>
<br> Odůvodnění
Dle §19a ZRŘ musí rozhodce prioritně doručovat do DS (plnohodnotné elektronické doručení); není-li
to možné (což byl i tento případ,neboť žalovaný má sice zřízenou DS,ale nemá povolený příjem
Mgr.XXXXXXXX XXXXXXX - majetkový rozhodce podle zvláštního zákona č.XXX/XXXX Sb <.>
v platném znění
Člen: Hospodářské komory České republiky,Jednoty českých právníků,Konzultačního centra
Rozhodčího soudu HK AK ČR
Kancelář: Werichova č.p.1145/33,152 00 Praha 5,E-mail: vladimir.syrucek@gmail.com
syrucek@volny.cz
Mobil: +420 777 671 229,Tel/Fax: +420 251 680 181,Skype: syrucek-office
Bankovní spojení: Komerční banka,a.s <.>,č.ú.: 43-3074080297/0100,IBAN:
CZ3001000000433074080297
<br>.<.>.pacta sunt servanda.<.> <.>
Poštovních datových zpráv a tudíž rozhodce na tuto DS fakticky nemůže doručovat) doručuje
rozhodce na elektronickou adresu (neplnohodnotné elektronické doručení),kterou adresát rozhodci
sdělil nebo kterou určil jako doručovací v rozhodčí smlouvě (žádná taková el.adresa nebyla rozhodci
sdělena a není obsažena XXX v rozhodčí smlouvě).Není-li možné doručit na (el.) adresy uvedené výše <,>
doručí rozhodce písemnost na adresu,kterou adresát sdělil nebo adresu uvedenou v rozhodčí smlouvě
(§2 ZRŘ rozhodčí smlouva = smlouva o rozhodci či rozhodčí doložka).Rozhodce tedy v řízení
doručoval na adresu uvedenou v rozhodčí smlouvě,která zároveň i odpovídá údajům v žalobě a
aktuálnímu výpis z OR.Adresát byl Českou poštou informován o uložení zásilky a byla mu zanechána
výzva,aby si písemnost vyzvedl.Po skončení úložní lhůty nebylo možné tuto zásilku vhodit do
schránky,neboť adresát nemá označenou schránku,a proto byla zásilka vrácena zpět rozhodci <.>
Rozhodce tedy žádá příslušný obecní úřad/magistrát o vyvěšení této výzvy k vyzvednutí písemnosti na
úřední desce a zároveň by rád tento orgán požádal o doručení této písemnosti do datové schránky
adresáta,neboť tak sám technicky učinit nemůže (viz.shora) a rád by využil všech možností,aby byl
účastník o tomto rozhodčím řízení dostatečně informován; měl rovné postavení s druhým účastníkem <,>
byla mu XXXX XXXX příležitost k uplatnění jeho práv,zároveň řízení probíhalo bez zbytečných formalit <,>
při poskytnutí stejné příležitosti stranám k uplatnění jejich práv a byl zjištěn skutkový stav potřebný
pro rozhodnutí sporu (§18 a §19 ZRŘ) <.>
<br> Důležité upozornění rozhodce pro účastníka:
Dle §21 ZRŘ: „Jestliže některá strana až do vyhotovení rozhodčího nálezu se bez své viny řízení zcela
nebo zčásti nezúčastnila,nebo bez své viny nevykonala některý úkon potřebný k uplatnění jejího
práva,učiní rozhodci k návrhu přiměřená opatření,aby strana mohla,co zameškala,vykonat
dodatečně“ <.>
Pokud do 14-ti dnů od dnešního dne nebudete na tuto písemnost jakkoliv reagovat,nevyjádříte se
k rozhodci,rozhodčímu řízení,rozhodčí žalobě či k zápisu o ústním jednání,vydá rozhodce rozhodčí
nález,neboť má za to,že byl dostatečně zjištěn skutkový stav potřebný pro rozhodnutí sporu <.>
Uloženou písemnost si adresát může vyzvednout v pracovní den: po-čt od 9:00 do 15.00 hod <.>
v kanceláři uvedeného rozhodce,nejlépe po předchozí telefonické domluvě.Písemnost mu může být
také zaslána datovou schránkou,poštou,faxem či e-mailem.Adresát musí prokázat svoji totožnost a
oprávnění <.>
<br> Informace pro vyvěšující a doručující orgán:
<br> Mgr.XXXXXXXX XXXXXXX - majetkový rozhodce podle zvláštního zákona č.XXX/XXXX Sb <.>
v platném znění
Člen: Hospodářské komory České republiky,Jednoty českých právníků,Konzultačního centra
Rozhodčího soudu HK AK ČR
Kancelář: Werichova č.p.1145/33,152 00 Praha 5,E-mail: vladimir.syrucek@gmail.com
syrucek@volny.cz
Mobil: +420 777 671 229,Tel/Fax: +420 251 680 181,Skype: syrucek-office
Bankovní spojení: Komerční banka,a.s <.>,č.ú.: 43-3074080297/0100,IBAN:
CZ3001000000433074080297
<br>.<.>.pacta sunt servanda.<.> <.>
Po sejmutí z úřední desky zašlete,prosím,tuto písemnost k rukám rozhodce s potvrzením o vyvěšení a...

Načteno

edesky.cz/d/170220

Meta

Nic nerozpoznáno


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Více dokumentů od Město Teplice      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz