MĚSTSKÝ ÚŘAD CHRUDIM tel.: 469 657 111,fax: 469 657 703 Resselovo náměstí 77,537 16 Chrudim e-mail: urad@chrudim-city.cz Stavební odbor http://www.chrudim.eu Adresa pracoviště: Pardubická 67,537 16 Chrudim IDDS : 3y8b2pi,IČ: 00270211 Spis.zn.: CR 032464/2017 Č.j.: CR 023869/2018 STO/Po Spis.a skart.znak a lhůta: 330 A/10 Počet listů: 2 (4 stránky) Počet příloh: 0 Vyřizuje: Bc.XXXXX XXXXXXXXX Tel.: XXXXXXXXX E-mail: david.podzemsky@chrudim-city.cz V Chrudimi dne: 10.4.2018 V E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A ROZHODNUTÍ Výroková část: Stavební odbor Městského úřadu Chrudim,jako stavební úřad věcně příslušný podle § 13 odst.1 písm.c) a § 13 odst.8 zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) v účinnosti do 31.12.2017 (dále jen "stavební zákon") a místně příslušný podle § 11 odst.1 písm.b) zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen "správní řád"),dále jen "stavební úřad",ve společném řízení podle ustanovení § 94a stavebního zákona a § 9b - § 9d zákona č.100/2001 Sb <.>,o posuzování vlivů na životní prostředí v účinnosti do 31.12.2017 posoudil podle § 84 až 91 a § 109 až 114 postupem podle § 126 odst.4 stavebního zákona žádost o změnu v účelu užívání stavby na základě žádosti,kterou dne 15.5.2017 podal JASOBAL s.r.o <.>,výrobní závod Chrast,IČO 24815578,Podnikatelská č.p.545,Praha 9- Běchovice,190 11 Praha 911,zastoupený jednatelem společnosti Jaroslavem Jiroutem (dále jen "žadatel").Na základě tohoto posouzení podle § 92 odst.2 ve spojení s § 111 odst.1 písm.a) a d) stavebního zákona z a m í t á žádost o změnu v účelu užívání stavby "výrobní hala pletárny na výrobu bublinkové folie" (dále jen ”stavba”) na pozemku st.p.619,930 a dotčených pozemcích parc.č.448/3,1195,1198,1199 a parc.č.1195 v katastrálním území Chrast.Předmětem žádosti (záměru) bylo: Dosavadní účel užívání: Stávající výrobní hala pletárny se sklady,sociálním zařízením a expedicí,která byla součástí společnosti Evona s.r.o.resp.Elite n.p.Později byl objekt využíván jako sklad obalových materiálů.Návrh nového účelu užívání: Zpracování granulátů nízkohustotního polyetylenu (LDPE - BRALEN,RIBLEN) na bublinkovou folii.Popis nového způsobu využití: Hlavní část výroby měla probíhat na dvou extrudérech produkujících bublinkovou folii,upravovanou strojem (1 ks) na přířezy,sáčky nebo kapsy.Odřezky měly být recyklovány prostřednictví aglomerátoru (1 ks) a vráceny do výroby.Dále zde měla být instalována přídavná vybavení: kompresor,vývěva Č.j.CR 023869/2018 str.2 (součást extrudérů),vodní zásobník.Měla být provedena nová vzduchotechnika pro odsávání zplodin a tepla od strojů.Dopravu vzdušniny měl zajišťovat radiální ventilátor (2 ks) umístěný na jihozápadní straně haly.Dále mělo být provedeno měření a regulace řešící monitoring teploty tavení polyetylenu a archivaci dat.Naměřená data měla být vyhodnocována a archivována v místnosti č.116 (grafická centrála).Maximální kapacita výroby na dvou extrudérech měla být 800 t bublinkové folie za rok.Účastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu: JASOBAL s.r.o <.>,výrobní závod Chrast,Podnikatelská č.p.545,Praha 9-Běchovice,190 11 Praha 911 Jaresa s.r.o <.>,Mezi Mosty č.p.1846,Bílé Předměstí,530 03 Pardubice 3 KM PLUS spol.s r.o <.>,Tyršova č.p.86,538 51 Chrast u Chrudimě JUDr.XXXXX XXXX,V Holešovičkách č.p.XXXX/XX,XXX 00 Praha 8-Libeň Město Chrast,Náměstí č.p.1,538 51 Chrast u Chrudimě Odůvodnění: Dne 2.8.2017 vydal stavební úřad rozhodnutí č.j.CR 043966/2017 STO/Bk,kterým povolil navrhovanou změnu v účelu užívání předmětné stavby na základě výše uvedené žádosti.Proti tomuto rozhodnutí bylo dne 11.8.2017 podáno odvolání.V rámci odvolacího řízení rozhodl Krajský úřad Pardubického kraje,odbor majetkový,stavebního řádu a investic,oddělení stavebního řádu (dále jen "odvolací orgán") rozhodnutím ze dne 23.11.2017 č.j.KrÚ - 66649/115/2017/OMSŘI/Fi-4 tak,že napadené rozhodnutí zrušil a věc vrátil stavebnímu úřadu k novému projednání.Toto rozhodnutí nabylo právní moci dne 9.12.2017.Stavební úřad je vázán v souladu s ustanovením § 90 odst.1 písm.b) správního řádu právním názorem odvolacího orgánu.Nové projednání bylo vedeno postupem podle § 126 odst.4 stavebního zákona a věc projednávána ve společném řízení podle ustanovení § 94a stavebního zákona a § 9b - § 9d zákona č.100/2001 Sb <.>,o posuzování vlivů na životní prostředí v účinnosti obou zákonů do 31.12.2017.Žádost byla znovu posouzena podle § 90 a § 111 stavebního zákona.Podle § 90 stavebního zákona stavební úřad posuzuje mimo jiné,zda je záměr žadatele v souladu zejména s vydanou územně plánovací dokumentací a s cíli a úkoly územního plánování,zejména s charakterem území,s požadavky na ochranu architektonických a urbanistických hodnot v území.To samé vyplývá z ustanovení § 111 odst.1 písm.a) stavebního zákona.Při změně v účelu užívání dokončené stavby se postupuje podle § 126 stavebního zákona.I zde v odst.3) je uvedeno,že změna v užívání stavby musí být v souladu s územně plánovací dokume...