1 – Vyhodnocení projednávání návrhu zprávy o uplatňování ÚP Strážného
<br> Příloha č.2
<br> V Y H O D N O C E N Í
projednávání návrhu zprávy o uplatňování územního plánu
<br> S T R Á Ž N É H O
Návrh zprávy o uplatňování územního plánu Strážného z května 2016 byl vystaven k veřejnému nahlédnutí od 27.května 2016 do 25.června 2015
<br> Ř A Z E N Í : pořadové číslo
Vyjádření a stanoviska dotčených orgánů (§ 47 odst.2 a 3 stavebního zákona).<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 1 – 18 (celkem 18)
Vyjádření krajského úřadu a připomínky obce,pro kterou se zpráva pořizuje (§ 47 odst.2 stavebního zákona).<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.19 – 20 (celkem 2)
Podněty sousedních obcí (§ 47 odst.2 stavebního zákona).<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 21 – 25 (celkem 5)
Připomínky právnických osob,spolků a fyzických osob podnikajících (§ 47 odst.2 stavebního zákona).<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.nebyly uplatněny
Připomínky fyzických osob (občanů) (§ 47 odst.2 stavebního zákona).<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 26 (celkem 1)
Použité zkratky: k.ú.= katastrální území KRNAP = Krkonošský národní park stavební zákon = zákon č.183/2006 Sb.v platném znění ÚPD = územně plánovací dokumentace
ÚP = územní plán (Strážného) ÚSES = územní systém ekologické stability Změna č.3 = změna č.3 ÚP Strážného
Zpráva = zpráva o uplatňování ÚP Strážného ZPF = zemědělský půdní fond ZÚR = zásady územního rozvoje
<br>
poř <.>
číslo
<br> údaje o podateli
(vyjádření,stanoviska,podnětu <,>
<br> připomínky)
čj.ze dne <,>
vyřizuje
<br> úplné znění nebo významná část podání
(vyjádření,stanoviska,podnětu,připomínky)
<br> ZÁVĚR A ODŮVODNĚNÍ
POŘIZOVATELE
<br> Vyjádření a stanoviska dotčených orgánů (§ 47 odst.2 a 3 stavebního zákona) – 1 až 18
1 Hasičský záchranný sbor
<br> Královéhradeckého kraje <,>
územní odbor Trutnov <,>
Náchodská 475,541 03 Trutnov 3
<br> Návrh zprávy o uplatňování ÚP byl doručen dne 25.5.2016 (doručenka uložena u pořizovatele) <.>
Vyjádření bylo možno uplatnit dle § 47 odst.2 stavebního zákona ve lhůtě do 24.6.2016 <.>
<br> Vyjádření nebylo v této lhůtě,ani po ní,uplatněno <.>
<br> 2 Krajská hygienická stanice
Královéhradeckého kraje <,>
odd.hygieny obecné a komunální <,>
pracoviště Trutnov <,>
Úpická 117,541 17 Trutnov
<br> Návrh zprávy o uplatňování ÚP byl doručen dne 25.5.2016 (doručenka uložena u pořizovatele) <.>
Vyjádření bylo možno uplatnit dle § 47 odst.2 stavebního zákona ve lhůtě do 24.6.2016 <.>
<br> Vyjádření nebylo v této lhůtě,ani po ní,uplatněno <.>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
2 – Vyhodnocení projednávání návrhu zprávy o uplatňování ÚP Strážného
<br> Příloha č.2
<br> poř <.>
číslo
<br> údaje o podateli
(vyjádření,stanoviska,podnětu <,>
<br> připomínky)
čj.ze dne <,>
vyřizuje
<br> úplné znění nebo významná část podání
(vyjádření,stanoviska,podnětu,připomínky)
<br> ZÁVĚR A ODŮVODNĚNÍ
POŘIZOVATELE
<br> 3 Krajská veterinární správa Státní
veterinární správy
pro Královéhradecký kraj <,>
Jana Černého 370/40 <,>
503 41 Hradec Králové
<br> Návrh zprávy o uplatňování ÚP byl doručen dne 25.5.2016 (doručenka uložena u pořizovatele) <.>
Vyjádření bylo možno uplatnit dle § 47 odst.2 stavebního zákona ve lhůtě do 24.6.2016 <.>
<br> Vyjádření nebylo v této lhůtě,ani po ní,uplatněno <.>
<br> 4 Krajský úřad Královéhradeckého
kraje <,>
odbor dopravy a sil.hospodářství <,>
Pivovarské náměstí 1245 <,>
500 03 Hradec Králové
<br> Návrh zprávy o uplatňování ÚP byl doručen dne 25.5.2016 (doručenka uložena u pořizovatele) <.>
Vyjádření bylo možno uplatnit dle § 47 odst.2 stavebního zákona ve lhůtě do 24.6.2016 <.>
<br> Vyjádření nebylo v této lhůtě,ani po ní,uplatněno <.>
<br> 5a Krajský úřad Královéhradeckého
kraje <,>
odbor životního prostředí
a zemědělství <,>
oddělení zemědělství <,>
Pivovarské náměstí 1245 <,>
500 03 Hradec Králové
<br> KUKHK-
20854/ZP/2016
ze dne 14.6.2016 <,>
Ing.XXXXXXXX XXXXXXX
<br> Krajský úřad Královéhradeckého kraje,odbor životního prostředí a zemědělství (dá-
le XXX XXXXXXX úřad),obdržel dne XX.XX.XXXX od Obecního úřadu Strážné návrh
zprávy o uplatňování ÚP Strážného a návrh zadání změny č.3 ÚP Strážného <.>
Ve smyslu kompetencí daných příslušnými zákony uplatňujeme následující
stanovisko:
I.Ochrana ZPF,vyřizuje: XXXX XXXXXX
Vzhledem k tomu,že celé území obce Strážné leží v KRNAP,není krajský úřad
kompetentní k uplatnění stanoviska k návrhu zprávy o uplatňování ÚP Strážného
a k návrhu zadání změny č.3 ÚP Strážného.Podle ustanovení § 16 zákona č.334/
/1992 Sb <.>,o ochraně ZPF,ve zněn...