<.>.<.> <.>
<br> O.<.>.<.>
<br> o.<.>.<.>.<.> : MINlSTERSTVO VNlTRA ""."" ČESKÉ REPUBLIKY
<br> vvvvvvvvvvvvvv
<br> MVCRXOBVNVNG prvotní identifikátor
<br> odbor veřejné správy,dozoru a kontroly náměstí Hrdinů 1634/3
<br> Praha 4
<br> 140 21
<br> C.j.MV- 15583-5/ODK-2018 Praha 19.března 2018
<br> PROTOKOL
<br> o kontrole výkonu samostatné působnosti provedené u obce Věšin na základě g 129 a násl.zákona č.128/2000 Sb <.>,o obcích (obecní zřízení),ve znění pozdějších předpisů
<br> Kontrolní orgán: Ministerstvo vnitra,odbor veřejné správy,dozoru a kontroly
<br> Kontrolovaná osoba: obec Věšin Kontrolující: vedouci kontrolní skupiny JUDr.XXXX XXXXXXXXX,LL.M.člen kontrolní skupiny JUDr.Ing.XXXXX XXXXXXX
<br> Datum a čas kontroly na místě: X.března 2018 od 9:30 hod.do 12:50 hod <.>
<br> Kontrolované období: 1.února 2017 — 28.února 2018
<br> Předmět kontroly: Dodržování s 12,s 16,g 39,g 41,g 43,5 84—85,5 87,592—96 a 5117—119 zákona č.128/2000 Sb <.>,oobcich (obecní zřízení),ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o obcích“),& 5,© 6,5 14—18 zákona č.106/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „lnf “),š 26 a s 69 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“),a případně dalších souvisejících oblastí samostatné působnosti svěřených orgánům obce <.>
<br> V obci Věšin bylo zvoleno 11 členné zastupitelstvo obce (dále též „ZO“) <.>
<br> 6 D 0-.G.<.>.<.>.<.> >
<br> : o o o.o o.MINISTERSTVO VNITRA
<br> 33:33 ČESKÉ REPUBLIKY
<br> 0.0.00.<.> <.>
<br> 1.PRÚBĚH KONTROLY A KONTROLNÍ ZJIŠTĚNÍ 1.1 Zahájení kontroly
<br> Kontrola výkonu samostatné působnosti svěřené orgánům obce Věšín (dále jen „kontrola“) byla zahájena dne 5.března 2018 předáním pověřeni ke kontrole ze dne 9.února 2018,č.j.MV-15583-3/0DK-2018,lng.Pavlu Hutrovi,starostovi obce Věšin <.>
<br> Poučení O povinnosti poskytnout součinnost dle 5 10 odst.2 zákona č.255/2012 Sb <.>,o kontrole (kontrolní řád),ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o kontrole“),bylo Obci zasláno spolu s informací o provedení kontroly.Starostou bylo jeho přijetí potvrzeno rovněž při předání pověření ke kontrole <.>
<br> z.KONTROLA FUNGOVÁNÍ ORGÁNÚ OBCE
<br> 2.1 Dodržování postupu při naplňování g 92 až 96 zákona o obcích (pravidla pro svolávání a konání zasedání ZO)
<br> Dodržování š 92 až 96 zákona o obcích,tj.pravidel stanovených pro svolávání a konání zasedání ZO,bylo prověřeno na základě předložených dokumentů:.zápisů ze zasedání ZO (dále též „zápis“),<.> informací o místě,době a navrženém programu připravovaného zasedání ZO (dále též „pozvánka“),<.> dalších materiálů (prezenční listina členů ZO,podklady projednání) <.>
<br>,'.Infomtace o konání zasedání - <.>,' '
<br> Zasedánízo._.ZO zveřejněn a od _„ d o Přítomno členuzq _ 23.2.2017') 15.2.-3.3.2017 10 6.4.2017 29.3.-— 14.4.2017 10 18.5; 2017 11.5.-— 27.5.2017 8 22.6.2017 15.6.—1.7.2017 7 14.9.2017 7.9.4- 15.9.2017 8 12.10.2017 5.10.-21.10.2017 11 9.11.2017 2.11.—18.11.2017 10 15.12.2017 7.12.—23.12.2017 10 8.2.2018 1.2.-—17.2.2017 9
<br> *) Předcházející zasedání se uskutečnilo dne 16.12.2016 <.>
<br> Kontrolní zjištění:
<br> Porovnáním předložených zápisů ze zasedání 20 a XXX jejich konání bylo zjištěno,že obec zachovává periodicitu konání zasedání ZO tak,jak
<br> MINISTERSTVO VNlTRA ČESKÉ REPUBLIKY
<br> předpokládá 5 92 odst.1 věta první zákona o obcích,dle niž se zastupitelstvo obce schází podle potřeby,nejméně však jedenkrát za 3 měsíce <.>
<br> Prověřovaná zasedání ZO se konala v místním kulturním zařízení „Paňáčkovna“,tedy v souladu s s 92 odst.1 větou druhou zákona o obcích,dle které se zasedání zastupitelstva obce konají v územním obvodu obce <.>
<br> V kontrolovaném období nenastal případ,kdy by o svolání zasedání ZO požádala alespoň jedna třetina členů 20 nebo hejtman kraje,Postup dle 5 92 odst.1 vět čtvrté a páté zákona o obcích,dle kterých je starosta povinen svolat zasedání zastupitelstva obce,požádá-li o to alespoň jedna třetina členů zastupitelstva Obce,nebo hejtman kraje; zasedání zastupitelstva obce se koná nejpozději do 21 dnů ode dne,kdy žádost byla doručena obecnímu úřadu,tak obci nebyl uplatněn <.>
<br> Ve všech kontrolovaných případech se zasedání ZO konalo za přítomnosti nadpoloviční většiny všech členů ZO,tj.v souladu s 5 92 odst.3 větou první zákona o obcích,dle níž je zastupitelstvo obce schopno se usnášet,je-li přítomna nadpoloviční většina všech jeho členů.2 předložených zápisů ani nevyplývá,že by nastal případ předpokládaný 5 92 odst.3 větami druhou a třetí zákona o obcích,dle kterých jestliže při zahájení jednání zastupitelstva obce nebo v jeho průběhu není přítomna nadpoloviční většina všech členů zastupitelstva obce,ukončí předsedající zasedání zastupitelstva obce; do 15 dnů se koná jeho náhradní zasedání <.>
<br> Prověřovaná usnesení (namátkový výběr) byla přijata nadpoloviční většinou všech členů ZO.Obec tedy postupovala v souladu s 5 87 zákona o obcích,dle něhož k platnému usnesení zastupitelstva ob...