Krajský úřad Kraje vysočina odbor kontroly Žižkova 57.53? 33 Jihlava Steinopia č.: 4
<br> C:.1.: ku." nemame KD
<br> Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření obce Jinošov
<br> ee eidlem Jinoáov 24,ETE ?1 Náměšť nad Oslavou,lCD: [30239540 za rok 2014
<br> Přezkoumání hospodaření za rok 2314 bylo zahájeno pieemn—jrm oznámením domov.-nvm územnímu celku dne 19.listopadu 21314 podle 5 5 odst.3 zákona o.421252004 Sb.<.> o přezkoumávání hoapodaření územních samosprávných celků & dobrovolným dílnám obcí (dále XXX XXXXX o přezkoumávání hospodaření).Přezkoumání bylo provedeno dne XD.proeinoe 2D14 jako dlloí přezkoumání a 12.března 20151eko konečne přezkoumání na základě žádosti obce v souladu s 5 4 zákona o přezkoumávání hospodaření.Posledním kontrolním úkonem ve ernvelu 5 12 od:-,t.1 písm.9) zákona č.2552012 Sb.<.> o kontrole bvlo vrácení podkladů vvžádanifeh k přezkoumání dne 12.března am 5 <.>
<br> Místo provedení přezkoumání: Elbe-d Jindšov Jinoáov 24 Eřá TT Náměšť nad Deiavou
<br> Přezkoumání vvkonali:
<br> - kontrolor pověřen-ir řízením přezkoumání: XXXXX XXXXXXXX povářeni číslo esem
<br> - kontrolor XXXXXX XXXXXXXXXXX pověření tísloEBTJH Podklady předloálll: ing.XXXXX XXXXXX - eteroete
<br> Libuše Chvtkevá - účetní
<br> Předmět přezkoumání:
<br> Předmětem přezkoumání hospodaření jsou údaje uvedená v 5 2 odst.1 a 2 zákona opřezkoumáváni hospodaření.Přezkoumání hospodaření bvio provedeno výběrovým způdobem s ohledem na významnost jednolíivýroh skutečností podle předmětu & dbáahu předcoumání.Při poemováni jednotlivým právních úkonů ee vycházi ze znění právních předpisů platných ke dni uskutečnění tohoto úkonu <.>
<br> tel.<.> 554 euz “m:-*.le: 55: eo: 4534.mu poutak-uvedená oz.Internet www kr-vyáoeina oz XXX.madona ro dllm oddenky: uma-u
<br> A.výsledek přezkggmání Pň přezkoumání hospodaření obce Jinoáov býlý zjíátěný následující chyb:; a nedostatky <.>
<br> Předmět: Zákon č.4312004 Sb.5 2 odst.2 písm.h) úoetniotví vedená územním oelkem Právní předpis: cos ?Ú1 _ “HD (9 se odst.1 zákona o úoetniotvij
<br> CÚS i'ú1 bod 5.- Územní oelek účtoval ohýbně na podrozvahových ůěteoh.Kontrolou inventumího soupisu k účtu č.sei - Jiný drobný dlouhodobý nehmotný majetek bylo zjištěno,že zde hýl ohýbt'tě zařazen program KED W v hodnotě & BÚÚ.- KČ:.Správně mělo být zaúčtováno na účtu o.ots - Drobný dlouhodobý nehmotný majetek <.>
<br> Právní předpis: Vyhláška č.Emmett) Sb.<.> o inventarizaci majetku a závazků
<br> & 3 odst.1 písm.d) - Nebýla sestavena inventarizační zpráva <.>
<br> Ke kontrole nebýla předloženo inventarlzařmí zpráva výpraoovená za rok 2o14.Eýl předložen inventarizační záznam o provedená inventarizaci majetku k 31.12.2014 ze dne 3G.1.2315.který neobsahoval stanovene náležitostí a neobsahoval porovnání skutečného stavu se stavem účetním u všech inventsnzovanýoh účtů <.>
<br> Předmět: Zákon o.42W2úú4 Sb.5 2 odst.2 písm.h) účetnictví vedená územním oelkem
<br> Právní předpis: Vyhlááks o.„prenos Sb.<.> kterou se provádějí některá ustanovení zákona č.5531951 Sb.<.> o účetnictví.ve znění pozdějších předpisů,pro některé vybraná ůúetní jednotkyr
<br> 5 32 - Územní celek nedodržel obsahově výmezení položilo.<.> r rozvahý "D-IIl.Krátkodobá závazký" <.>
<br> Elýta provedena kontrola knihý doálýoh faktur.kde bylo zjištěno.že fakturý,která mělý zdanitelné plnění k 31.12.21314 nebýlý předepsaný do účetního období s kterým souvisejL avšak výdaj na ne nebýl dosud uskutečnán.Např.faktura č.41141ll'i'3 ze dne ?.1.21315,zdanitelné plnění k 31.12.2314 v hodnotě 1 15? 41GB? Kč.faktura s.2o141o1s35 ze dne 31.12.2314.zdanitelné plnění k 31.12.2D14 v hodnotě 13 303: Kč.faktura č.“iM-15313293 ze dne 15.1.2015 a zdanitelné plnění k 31.12,2314 v hodnotě ? 233- Kč <.>
<br> 5 33 - Územní oelek nedodržel obsahově výmezenl polozký výkazu zisku a ztrátý "Nákladý z činnosti" <.>
<br> Dheo pořizovala v roce 2ú14 stavbu památník padlým.při účtování být ohýhně pouzít ůoet 558 - Náktadý z drobného dlouhodobého majetku.Být zvolen chybný postup účtování o dlouhodobém hmotná majetku <.>
<br> Právní předpis: Zákon č.5531991 Sb <.>,o účetnictví.ve znění pozdějáíoh předpisů
<br> 5 29 odst.1 — Územní oelek inventarizaci neověřil,zda skutečný stav odpovídá stavu v ůoelnictvi
<br> Být předložen inventumi soupis k účtu 1331 - Pozemký.který obsahoval pouze sumář za jednotlivá katastrý - např.pozemký v lesním družstvu námáát'sko.v katastru Jinoáov atd.Nebýt doložen soupis dle jednotlivých parcel,nebýlo možno odsouhlasit na list vlastnictví a na výkaz Přílohý
<br> Býlý předložený inventurní soupisý k účtům tkorekoe) DTB.Elot a osz výkázsne Čáatký nesouhlasily na rozvahu k 31.12.3114.K ůětu oss a ore nebýlý doložený žádne soupisy <.>
<br> 5 a odst.3 - Inventarizace majetku a závazků nebýla provedena <.>
<br> Hebýlý předložený inventurní soupisý: k účtu 4?2 - Dlouhodobě pojatá zálohý na transferý.o.333 - Dohadne ůotý aktivni.:.sss - Dlouhodobě podmíněná pohledávky ze vztahů k jiným zdrojům.č.992 - Ostatní dlouhodobá podmínená aktiva a dále nebýlý ůčtý týkající...