Č.j.: 905/FI/16
<br> š 16 odst.2 — Změny rozpočtu nebyly provedeny rozpočtoyyr_n' opatřením <.>
<br>.Obec neprovedla změnu rozpočtu rozpočtovým opatřením u přijatého transferu z jiného rozpočtu,tj.změnu rozpočtové položky 4116 Ostatní neinvestiční transfery ze státního rozpočtu při obdržení dotace z Úřadu práce v celkové výši 219.563,— Kč <.>
<br>.Nenapraveno <.>
<br> _ $ 16 odst.4 — Rozpočtové opatření,s výjimkou zákonem vymezených opatření.nebylo provedeno před provedením rozpočtové nezajištčneho vy'daje <.>
<br>.Obec neprovedía změnu rozpočtu rozpočtovým opatřením u rozpočtové nezajištěného výdaje,paragraf 3745 Péče o vzhled obcí a veřejné zeleně v celkové výši 84.739; Kč.—
<br>.Nenapraveno <.>
<br> Předmět: Zákon č.420/2004 Sb.5 2 odst.2 písm.a) nakládání a hospodaření s majetkem ve vlastnictví územního celku
<br> Porušeny právní předpis: Vyhláška č.210/2011 Sb <.>,o rozsahu,náležitostech & termínech vyúčtování dodávek elektřiny,plynu nebo tepelné energie a souvisejících služeb ve znění pozdějších předpisů <? 16 odst.1 - Neorovedení vyúčtování dodávek tepelné energie za kalenářní rok 2012 až 2015
<br> - Obec neprovedla za účetní období roku 2012 až 2015 bezplatně vyúčtování dodávky tepelné energie nejméně jednou za kalendářní rok,a to k 31 prosinci kalendářního roku,ktelý je posledním dnem vyúčtovacího období.Vyúčtování dodávky tepelné energie za uvedené roky 2012,2013,2014 a 2015 neposkytla obec odběratelům nejpozdeji do 28.února následujícího kalendářního roku
<br>.N enapraveno <.>
<br> Předmět: Zákon č.420/2094 se.5 2 odst/2 písm.h) účetnictví vedené územním celkem Porušeny' právní předpis: Zákon č.563/1991 Sb <.>,o účetnictví,ve znění pozdějších předpisů
<br> 5 8 odst.1 a 3 - Účetnictví nebylo úplné.jelikož nebvlv zaúčtovánv všechny účetní
<br> případy tykajici se účetního období <.>
<br>.Obec nezaúčtovala za účetní období v účetních knihách všechny účetní případy (týkající se proúčtování skutečných nákladů na teplo a TUV za účetní období od roku 2012 do roku 2015,v souladu s vyhláškou č.210/2011 Sb <.>,) které v nich
<br> měla zaúčtovat,čímž se stalo účetnictví neúplné.<.> Nenapraveno <.>
<br> D.Závěr !.Při přezkoumání hospodaření obce Nová Ves za rok 2016:
<br> byl zjištěn nedostatek (QQ oglst.3 písm.c! zákona č.420/2004 Sb.):
<br> 12
<br> Č.j.: 905/FI/16
<br> c1 - v porušení rozpočtové kázně nebo ve vzniku správního deliktu podle zákona upravuiícího rozpočtová pravidla územních rozpočtů ' - Změny rozpočtu nebyly provedeny rozpočtovým opatřením <.>
<br> c2 - neúplné,<.> Ncprovedení vyúčtování dodávek tepelné energie za kalendářní rok 2012 až 2015
<br>.Účetnictví nebylo úplné,jelikoz nebyly zaúčtovány všechny účetní případy týkající se účetního období <.>
<br> c4 — porušení povinností.Rozpočtové opatření,s výjimkou zákonem vymezených opatření,nebylo
<br> provedeno před provedením rozpočtově nezajištěného výdaje.II.Upozornění na případná rizika dovezená na základě zjištěných chyb a nedostatků (% 10 odst.4 písm.a) zákona č.420/2004 Sb.)
<br> Při přezkoumání hospodaření obce Nová Ves za daný rok se neuvádí žádná rizika <.>
<br> III.Podíl pohledávek a závazků na rozpočtu územního celku a podíl zastaveného majetku na celkovém majetku územního celkuk31.12.2016 (& 10 odst.4 písm.b) zákona č.420/2004 Sb.)
<br> a) podíl pohledávek na rozpočtu územního celku 0,28 %
<br> b) podíl závazků na rozpočtu územního celku 12,12 %
<br> c) podíl zastaveného majetku na celkovém majetku územního celku [) % Nová Ves dne 16.3.2017
<br> Za Krajský úřad Karlovarského kraje
<br> ; <.>,Mý _ <.>,_ *.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> % ggg—ggggpgyrtjqug „,<.> íéAí—"ttášÉ—JÁŘŠŠŠÉEĚ—mtilt/th" Dagm Bousova,Dis.“?).otťboríítmutířrtf
<br> kontrolor pověřený řízením přezkoumání
<br> "Mgr.Ílitka Brodská kontrolor
<br> 13