Magistrát města-České“ Budějovice Stavební úřad.nám.Přemysla Otakara 11,č.1/1
<br> Magistrát města České Budějovice l'— - „w.—„.<.> " „*,mmmwm _? Ing.Vlastislav Eliáš VIZ “Zdálo '.— „.„- s -„- a - z.;-f i.- “,Stavební úřad ' <.>,„ iš ! Kněžská 19 ma _ _ _,_,mu ».<.> -,<.>.370 92 České Budějovice *“:.Í) C? 1295 _ r _ —-— ".<.>,]
<br> Internet: http:l/www.c-bude1'ovice.cz :
<br> L_ L.<.>._ 3 _J Značka: Vyřizuje: Tel.: E-maíl: Datum: SU/11901/2011 Tm Mgr.Ing.XXXX XXXXXX XXX XXX XXX tumam©c-budejovice.cz XX.X.2015
<br> USNESENÍ
<br> PŘERUŠENÍ Územíno ŘÍZENÍ „ Veřejná vyhláška“
<br> Výroková část:
<br> Stavební úřad České Budějovice,jako stavební úřad příslušný podleš 13 odst.1 písm.c/ zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon") a současně ve smyslu Opatření Krajského úřadu Jihočeského kraje ze dne 6.2.2012 č.j.OREG 2759/2012/ambrozova o stanovení příslušnosti podle 5 13 odst.5 stavebního zákona a s odkazem na přechodné ustanovení C1.11,hod 14 zákona č.350/2012 Sb <.>,kterým se novelizoval stavební zákon,podle 5 64 odst.1 písm.a) zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen "správní řád") přerušuje do doby úplného odstranění nedostatků žádosti,nejpozději však do 30.9.2016
<br> územní řízení zahájené podáním žádosti dne 29.12.2011 0 vydání územního rozhodnutí oumístění stavby:
<br> IV.tranzitní železniční koridor modernizace trati Nemanice I - Sevětín
<br> (dále též "stavba"),v katastrálních územích: Bavorovice,České Budě'ovice 3,Dobřejovice u Hosína,Hluboká nad Vltavou,Hosín,Hrdějovice,Chotýčany,Kolný,Vitín,Sevětín,kterou podala
<br> Správa železniční dopravní cesty,státní organizace,IČ 70994234,Dlážděná 1003/7,110 00 Praha '
<br> (dále jen "žadate1"),Účastníci řízení na něž se vztahuje rozho dnutí správního orgánu: Správa železniční dopravní cesty,státní organizace,Dlážděná 1003/7,110 00 Praha
<br> Odůvodnění:
<br> Podánítn žádosti o vydání územního rozhodnutí dne 29.12.2011 bylo zahájeno územní řízení <.>
<br> Č.j.SU/11901/2011 Tm str.2 <.>
<br> Opatřením ze dne_30.l2.2011 stavební úřad informoval o podané žádosti občanská sdružení ve smyslu & 70 zákona č.114/1992 Sb <.>,o ochraně přírody a krajiny,ve znění pozdějších “předpisů.Sdělení bylo
<br> zveřejněno na úřední desce dne 30.12.2011 <.>
<br> tj.o dobu,o kterou žadatel žádal.Současně stavební úřad přiměřeně prodloužil dobu,po kterou je řízení přerušeno <.>
<br> Dne 16.8.2012 doplnil žadatel některé z chybějících podkladů.Stavební úřad na toto doplnění reagoval sdělením ze dne 30.8.2012,ve kterém shrnul chybějící podklady.Dále dne 31.10.2012 doplnil žadatel další doklady,nicméně stále ne všechny chybějící <.>
<br> dne 28.11.2013 byly zjištěny nové skutečnosti,které bránily pokračování v řízení,vyzval stavební úřad žadatele,aby žádost doplnil o nové údaje a podklady,a to ve lhůtě do 30.9.2014.Současně stavební úřad usnesením rozhodl o přerušení řízení do doby úplného odstranění nedostatků žádosti,nejpozději však do
<br> Dne 29.9.2014 obdržel stavební úřad doplnění některých podkladů.Jmenovitě bylo dophrěno souhlasné stanovisko Cepro,a.s.s křížením produktovodu a rovněž dokumentace krajinného architekta <.>
<br> Současně žadatel podal žádost o prodloužení lhůty pro dophíění údajů a podkladů územního rozhodnutí s vysvětlením,že stále probíhají jednání mezi RSD CR aVSZDC s.o.ohledně financování,stavu přípravy a vzájemné koordinace staveb.tzv.severní spojky a IV.TZK <.>
<br> Stavební úřad vyhodnotil důvody,které žadatel uvedl jako podklad pro prodloužení lhůty pro doplnění žádosti a usnesením ze dne 8.10.2014 rozhodl o prodloužení lhůty pro doplnění podkladů do 31.1.2015 <.>
<br> Dne 30.1.2015 podal žadatel žádost o změnu obsahu podání <.>
<br> Stavební úřad žádosti vyhověl a usnesením ze dne 24.2.2015 změnu obsahu podání umožnil.Proti tomuto podání se odvolal účastník řízení,obec Hosín.Krajský úřad Jihočeského kraje,coby odvolací orgán usnesení stavebního úřadu potvrdil rozhodnutím ze dne 10.7.2015 pod č.j.KUJCK 48821/2015/OREG <.>
<br> Č.j.SU/11901/2011 Tm str.3
<br> Yedle výzvy k doplnění podkladů pro vydání rozhodnutí bylo usnesením rozhodnuto o přerušení řízení.Rízení již bylo přerušeno v době před vydáním usnesení o “změně obsahu podání,nicméně v současnosti lhůta pro přerušení již uplynula (31.1.20-15).S odkazem na vydání usnesení o změně obsahu podání a
<br> postup.Tento postup byl ostatně do jisté míry i předvídán a avizován-v usnesení o změně obsahu podání.Při stanovení délky doby přerušení,která koresponduje s délkou doby stanovenou k doplnění žádosti <,>
<br> zohlednil stavební úřad zejména rozsah a charakter stavby a z toho.vyplývající složitost přípravy a množství nezbytných podkladů <.>
<br> Stavební úřad rozhodl,jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí,za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených <.>
<br> rrv
<br> Poučení ucastníků:
<br> Proti tomuto usnesení se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení ke Krajs...