Zápis z jednání FINANČNÍHO VÝBORU ZASTUPITELSTVA MČ Praha - Lijence ze dne 21.12.2015
<br> Účastní: ing.XXXXXX XXXXX — předseda FV Ing.XXXXX XXXXX,|ng.XXXXX XXXXX — členové zast.XXXX XXXXXX,XXX XXXXX Messnerová,XXXXXX XXXXXXX — členové za občany Ing.XXXXXXXX XXXXX — místostarosta,člen XXXXXXX XXXX — tajemnice FV & zapisovatelka zjednání FV
<br> X.Přivítání nových členů FV: Ing.XXXXX XXXXX a Ing.XXXXXXXX XXXXX
<br> X.Volba ing.Čížka do FV podle předsedy FV je neplatná,viz níže a byl daný návrh 0 hlasování,zda—Ii lng.Čížek má zůstat dále při jednání FV či nikoliv.Sám pan |ng.Čížek požádal,zde může zůstat na jednání FV,i když není členem a nebude zasahovat do případného hlasování.Po té předseda podal návrh 0 hlasování zda pan |ng.Čížek může zůstat či né.Dohodlo se,že zůstane na jednání XXX XXXX pozorovatel <.>
<br> Dle sdělení ředitele legislativního a právního odboru MHMP JUDr.Havla není volba Ing.Čížka,místostarosty MČ Praha — Lipence,platná: Viz citace:
<br> „.<.>.<.> podle ustanovení 5 78 odst.3 zákona o Praze nemůže být náměstek primátora členem finančního výboru zastupitelstva hlavního města Prahy.Obdobný zákaz pro místostarostu (zástupce starosty) městské části vychází z ustanovení 5 100 odst.1 zákona o Praze,podle kterého se na postavení a jednání výborů zastupitelstva městské části obdobně aplikují ustanovení vztahující se na postavení,jednání,práva a povinnosti výborů zastupitelstva hiavního města Prahy.2 uvedeného plyne ona obdobnost,kdy zákaz pro náměstka primátora interpretujeme jako zákaz pro místostarostu (zástupce starosty),není-li zákonem stanoveno jinak,přičemž v tomto případě jinak stanoveno není."
<br> lng.Čížek chce podotknout,že nezná obsah a nic k podkladům k podnětu jednání FV.3.Finanční výbor byl Zastupitelstvem MČ Praha - Lipence dne 14.12.2015 pověřen:
<br> a) zahájit šetření na základě podnětu doručeném dne 19.11.2015 ve věci úplatného převodu pozemků zapsaných na LV 2127 v roce 2013 usnesením ZMČL ze dne 16.12.2013 na spoluvlastníka pozemků paní D.B <.>
<br> b) předložit zápis z tohoto šetření k projednání Zastupitelstvu
<br> c) při šetření postupovat tak,aby nebyly zveřejněny informace v rozporu se zákonem na ochranu osobních údajů
<br> Návrh od předsedy FV:
<br> a)
<br> jaký byl návrh p.MB.z 4.10.1012 na zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví z LV č.2127? Požádat Radu od jeho předložení
<br> nechat vypracovat revizní či nový znalecký posudek na předmětné pozemky k datu jejich úplatného převodu na paní D.B <.>
<br> O návrhu b) proběhlo hlasování
<br> Pro 5 (Ru|ík,Stará,Tvrdá,Reihser,Sacco) Proti O
<br> Zdržel 1 (Váchal)
<br> Poznámka k hlasování : pan Váchal odůvodnil své zdržení při hlasovánítím,že nevidí důvod,proč by se vše mělo znovu projednávat,když bylo vše odsouhlaseno předchozím zastupitelstvem,dále pak vše schválil MHMP,právní odd <.>
<br> Finanční výbor byl předběžně seznámen s 5.úpravou rozpočtu MČ na rok 2015
<br> PŘÍJMY MČ :
<br> Účelové neinvestiční a investiční dotace : MHMP 121000,- pro SDH
<br> 150000,- pro rozšíření bezdrátrozhl <.>
<br> 330000,- na úpravu cesta zpomalovacích pruhů
<br> K příjmů MČ neměl žádný z členů FV výhrady <.>
<br> V Praze - Lipencích,dne 6.1.2016
<br> Zapsala: XXXXXXX XXXX — tajemnice FV