Zápis z jednání FINANČNÍHO VÝBORU ZASTUPITELSTVA MČ Praha – Lipence
konaného dne 15.6.2016 na ÚMČ
<br>
<br> Účastni: Ing.XXXXXX XXXXX – předseda FV
Ing.XXXXX XXXXX,Ing.XXXXX XXXXX,XXXX XXXXXX – členové zast <.>
XXXXXXX XXXX – tajemnice FV a zapisovatelka z jednání FV
XXXXXXX XXXXX – správce rozpočtu
<br> Nepřítomni a omluveni: XXX XXXXX Messnerová,Bc.XXXXXX XXXXXXX,XXXXXX XXXX
<br>
Bc.XXXXXX XXXXXXX poslal mailem omluvu z jednání a vyjádření,že souhlasí jak se závěrečným účtem MČ <,>
tak i s 3.úpravou rozpočtu <.>
<br>
1.Návrh 3.úpravy rozpočtu MČ ze dne 8.6.2016
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> Správkyně rozpočtu paní Paspová vysvětlila jednotlivé položky 3.úpravy rozpočtu a po
diskuzi předsedkyně FV XXXXXX XXXXX navrhla schválit tuto úpravu s podmínkou,že na opravy cest na
Kazíně (výdaje v částce 706.500 Kč) a na rekonstrukci zbrojnice SDH (výdaje ve výši 1.500.000 Kč)
budou vypsána řádná a transparentní výběrová řízení a smlouvy se zhotoviteli prací budou podléhat
schválení Zastupitelstvem MČ <.>
Hlasování:
PRO: 4 (Cemper,Rulík,Stará,Tvrdá,)
1 (Reihser – vyjádření z mailu)
PROTI: 0
ZDRŽEL SE: 0
<br>
<br>
2.Závěrečný účet MČL
<br>
Paní Bláhová předložila návrh opatření k odstranění chyb a nedostatků,které byly uvedeny
v auditorské zprávě.Tento návrh byl zpracován paní tajemnicí a bod 2 <.>,5.panem Ing.Čížkem <.>
Pan Rulík vznesl námitku k bodu 2 <.>,že v návrhu opatření je mimo jiné zmíněna dohoda o narovnání
se společností City Work,s.r.o <.>,ze dne 9.6.2016.Tuto dohodu však nemá FV k dispozici <.>
Dále vznesl námitky i k dalším k bodům,ale i další členové namítali,že návrh opatření byl předložen
až na jednání FV a nebylo možno se s ním předem a blíže seznámit.Navíc některá navrhovaná
opatření členové FV nepovažují za dostatečná.Proto bylo od hlasování o závěrečném účtu
ustoupeno <.>
<br>
<br> 3.Prověření úplatného převodu nemovitostí zapsaných na LV 2127 v roce 2013
Dalším bodem jednání FV bylo projednání nového znaleckého posudku k pozemkům
LV2127,který byl dnes na úřad MČ doručen <.>
Prošetřením jejich převodu z roku 2013 byl FV pověřen zastupitelstvem,XXXXXX XXXXX
navrhla,aby se jednání FV zabývalo i tímto bodem.Všichni přítomní členové FV souhlasili <.>
<br> Dle znaleckého posudku,který dal,dle usnesení ZMČL,vyhotovit ÚMČ ( znalecký posudek č <.>
4748-60/16,vypracovaný ing.Ivanem Zachem,znalcem v oboru ekonomika,ceny a odhady se zvl <.>
spec.oceňování nemovitostí),činí výsledná tržní cena předmětných pozemků 577.430,- Kč <.>
Dne 15.6.2016 byl na ÚMČ doručen další znalecký posudek na shora uvedené pozemky (znalecký
posudek č.4473-073/16,vypracovaný ing.Janem Benešem,znalcem v oboru ekonomika,ceny a
odhady se zvl.spec.oceňování nemovitostí),kde je cena předmětných pozemků stanovena na
částku 1.600.000,- Kč <.>
Mezi oběma znaleckými posudky je veliký rozdíl v ocenění předmětných pozemků.Členové
FV se shodli na tom,že v tomto případě nemůže FV rozhodnout sám,a proto bylo navrženo předat
celý případ k prošetření Odboru veřejné správy,dozoru a kontroly Ministerstva vnitra <.>
<br>
Na nejbližším jednání ZMČL bude předložen tento návrh usnesení:
<br> Zastupitelstvo MČL schvaluje předání případu úplatného převodu
pozemků zapsaných na LV 2127 (Kupní smlouva ze dne 18.12.2013)
k prošetření Odboru veřejné správy,dozoru a kontroly Ministerstva
vnitra <.>
<br> Hlasování:
PRO: 4 (Cemper,Rulík,Stará,Tvrdá)
PROTI: 0
ZDRŽEL SE: 0
<br>
V Lipencích,dne 15.6.2016
Zapsala: XXXX XXXXXXX,tajemnice FV