« Najít podobné dokumenty

MČ Ostrava - Nová Bělá - Výzva k vyjádření k odvolání - Silnice II_478 Ostrava, Nová Krmelínská

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede MČ Ostrava - Nová Bělá.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

vyzva_k_podanemu_odvolan_II_478_Nova_Krmelinska_.pdf
Magistrát města Ostravy
odbor dopravy
<br> Prokešovo nám.8,729 30 Ostrava IČ 00845451 DIČ CZ00845451
www.ostrava.cz Číslo účtu 27-1649297309/0800
posta@ostrava.cz ID DS 5zubv7w
<br> Výzva k vyjádření k podanému odvolání
<br> Magistrát města Ostravy,odbor dopravy,jako úřad obce s rozšířenou působností,věcně příslušný podle § 34a
odstavce 2,v návaznosti na ust.§ 330 odst.1 a 3 zákona č.283/2021 Sb <.>,stavební zákon,ve znění pozdějších
předpisů,postupující u věcí zahájených před 30.6.2024 podle zákona č.183/2006 Sb.o územním plánování
a stavebním řádu,ve znění pozdějších předpisů (dále v textu jen „stavební zákon“) a místně příslušný podle
§ 1 zákona č.314/2002 Sb <.>,o stanovení obcí s pověřeným obecním úřadem a ust.§ 12 vyhlášky č.346/2020
Sb <.>,o stanovení správních obvodů obcí s rozšířenou působností,území obvodů hlavního města Prahy
a příslušnosti některých obcí do jiného okresu a dle obecně závazné vyhlášky,Statutu města Ostravy č <.>
10/2022,čl.23 ve znění pozdějších změn a doplňků působnost příslušného obecního stavebního úřadu ve
věcech silnic II.a III.třídy,(dále v textu jen „stavební úřad“) vydal dne 28.04.2025,č.j <.>
SMO/255257/25/OD/Bře oznámení o zahájení stavebního řízení spojené s usnesením o určení lhůty podle ust <.>
§ 112 odst.2 stavebního zákona a lhůty podle podle § 36 odstavce 3 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve
znění pozdějších předpisů (dále v textu jen „usnesení“) na stavbu
<br> „Silnice II/478 Ostrava,Nová Krmelínská“
<br> SO 111 Silnice II/478 Ostrava,Nová Krmelínská
SO 115 Okružní křižovatka silnice II/478 a místních komunikací
SO 151 Zastávky MHD ul.Krmelínská
SO 201 Most přes příkop a cyklostezku v km 0,3
SO 301 Odvodnění komunikace
SO 701 Protihluková opatření
<br> umístěnou na pozemcích:
SO 111 - par.č.1692/14,1692/13,1692/12,1692/11,1692/7,1692/5,1692/8,112/15,1692/3,1692/2,1692/4 <,>
1692/1,vše k.ú.Dubina u Ostravy,parc.č.1768,3863/7,3863/6,3863/5,3863/4,3863/3,3863/2,3863/1 <,>
vše k.ú.Stará Bělá,parc.č.1738/1,1738/2,1738/...
Ing._Pavlik_MMO_Odvolani_proti_usneseni_o_zahajeni_rizeni.pdf
Okresní soud v Olomouci
<br> tř.Svobody 16
<br> 771 38 Olomouc
<br>
<br> V Praze dne 27.5.2025
<br>
<br> K č.j.SMO/255257/25/OD/Bře
<br> Ke sp.zn.S-SMO/606527/23/OD/6
<br> Účastník řízení: Ing.XXXXXXXXX XXXXXX,nar.X.XX.XXXX,bytem Markvartovická 51/46 <,>
<br> 747 14 Ludgeřovice
<br> zast.JUDr.Martinem Páskem,Ph.D <.>,advokátem,AK Pásek,Honěk a
<br> partneři,advokátní kancelář,se sídlem Opletalova 1284/37,110 00
<br> Praha
<br>
<br>
<br> Odvolání účastníka řízení proti usnesení Magistrátu města
<br> Ostravy,odboru dopravy,ze dne 28.4.2025,č.j <.>
<br> SMO/255257/25/OD/Bře,sp.zn.S-SMO/606527/23/OD/6
<br>
<br>
<br>
<br> E l e k t r o n i c k y
<br> Přílohy:
<br> - plná moc
<br>
<br>
<br> I <.>
<br> 1.Účastník řízení (nebo také „odvolatel“) obdržel od správního orgánu usnesení Magistrátu města
<br> Ostravy,odboru dopravy,ze dne 28.4.2025,č.j.SMO/255257/25/OD/Bře,sp.zn.S-
<br> SMO/606527/23/OD/6 (dále jen „napadené usnesení“),proti němuž tímto podává řádně a včas
<br> v celém rozsahu toto odvolání,které odůvodňuje následovně <.>
<br> 2.Stavební úřad zahájil řízení o povolení stavby silnice bez souhlasu odvolatele,který je
<br> vlastníkem pozemků parc.č.1737/7 a 1737/8 v k.ú.Nová Bělá dotčených plánovanou stavbou <.>
<br> Podle § 184a stavebního zákona lze řízení zahájit pouze za podmínek stanovených právními
<br> předpisy,přičemž jednou ze základních podmínek je souhlas vlastníka dotčených pozemků
<br> nebo pravomocné vyvlastňovací rozhodnutí,kterým by bylo vlastnictví pozemků již převedeno
<br> na stavebníka <.>
<br> 3.V daném případě nebyl souhlas vlastníka nikdy udělen.Odvolatel výslovně uvádí,že se
<br> stavbou nesouhlasí a XXX v budoucnu nehodlá takový souhlas poskytnout.Je třeba zdůraznit,že
<br> vlastnické právo je ústavně chráněno dle čl.11 Listiny základních práv a svobod a nelze jej
<br> libovolně omezovat či porušovat bez zákonného důvodu a bez splnění všech zákonných
<br> předpokladů <.>
<br> 4.Odvolatel zdůrazňuje,že i podle jeho názoru nelze zahajovat st...

Načteno

edesky.cz/d/16596484

Meta

Územní plánování   Stavby  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Více dokumentů od MČ Ostrava - Nová Bělá      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz