Město Jičín
Městský úřad Jičín
Žižkovo náměstí 18 tel.: 493 545 490 e-mail: chvojkova@mujicin.cz
506 01 Jičín fax: 493 545 222 www.mujicin.cz IČO 00271632
<br>
<br>
<br>
<br> NAŠE ZNAČKA VYŘIZUJE JIČÍN
Č.j.: MuJc/2018/9357/IA/ChP Ing.XXXXXXX XXXXXXXXX X.X.XXXX
INF XX/XXXX
<br> Zveřejnění poskytnuté informace podle § 5 odst.3 zákona č.106/1999 Sb <.>,o
svobodném přístupu k informacím,ve znění pozdějších předpisů
<br> Městský úřad Jičín obdržel dne 20.3.2018 žádost o informace od paní
………………………,nar.………………,bytem ……………………………………… <.>
Žádost byla podána v režimu zákona č.106/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu
k informacím,ve znění pozdějších předpisů o poskytnutí informace týkajících se:
„…Protokolu – ohledání stavby: „Drenážní potrubí za čistícím zařízením RD č.p.10 k.ú <.>
Pařezská Lhota na p.č.392/10“ č.j.MuJc/2018/7309/ZP/Run …“ <.>
<br> Žadatelka požadovala zodpovězení následujících otázek:
<br>
1) Potvrdí VÚ,že jmenované ohledání stavby se vztahovalo pouze k shora
uvedenému řízení na p.č.392/10?
<br> 2) Žádám o vysvětlení,proč je v tomto dokumentu zápis,který se týká jiného
pozemku?
<br> 3) Souhlasí VÚ,že i když se zápis netýká daného řízení,je má obava z existence
zápisu důvodná,neboť může být použit bez vysvětlení v jiných řízeních?
<br> 4) Souhlasí VÚ,že vyjádření p.………………: „Pod drenáží je viditelná strouha“ není
jednoznačné a lze ho chápat i tak,že přímo pod drenáží na p.č.392/10 začíná?
Není to jeden z důvodů,proč by měl být Protokol….opraven?
<br> 5) Potvrdí VÚ,že jsem na místě prohlásila,že strouha je uměle vytvořená lidským
zásahem a žádala o provedení prošetření.Souhlasí VÚ s mým tvrzením,že vstup
na pozemek a tím i prošetření bylo p.……………… zamítnuto? Opakovaně
dochází k úpravám terénu „před šetřeními“ <.>
<br> 6) Jakými prostředky bude zajištěno,aby část Protokolu,která sem evidentně
nepatří,nebyla zneužita? Je možná oprava s úplným vypuštěním této části?
Žádám o ní <.>
<br> 7) Žádám VÚ,aby se vyjádřil k jednotlivým tvrzením p.………………,která uvedla
v jiných kauzách:
a) Upravila jsem koryto vod.Toku vybetonováním jeho části? (šetření MZE)
b) V kamenném (tzv.mléčném) sklípku z r.1890 je dnes betonová podlaha?
<br> (šetření MZE)
c) Je sklad nářadí a včelstvo napojen na kanalizaci? (VÚ se zúčastnil šetření na
<br> místě)
<br> MĚSTO JIČÍN - MĚSTSKÝ ÚŘAD JIČÍN
<br>
Interní audit
<br>
<br> Město Jičín
Městský úřad Jičín
Žižkovo náměstí 18 tel.: 493 545 490 e-mail: chvojkova@mujicin.cz
506 01 Jičín fax: 493 545 222 www.mujicin.cz IČO 00271632
<br>
<br> d) V zápise ze dne 27.3.2015 uvedla p.………………: „že má podezření,že VÚ
bere úplatky,jinak si nedovede představit jednání VÚ v Jičíně ve prospěch
majitelky p.……………….Může se brát odstranění výroku p.………………
(který do řízení nepatří) jako zásah v její prospěch nebo můj?
<br>
K otázkám č.1-5 a 7 Vám sdělujeme,že dle § 2 odst.4 zákona č.106/1999 Sb <.>,o
<br> svobodném přístupu k informacím,ve znění pozdějších předpisů,se povinnost
poskytovat informace netýká dotazů na názory,budoucí rozhodnutí a vytváření nových
informací.Vzhledem k tomu,že požadované informace nejsou součástí výše uvedeného
protokolu či jiného dokumentu,nemůže Vám je Městský úřad v Jičíně poskytnout <.>
<br>
Otázka č.6 ohledně opravy protokolu je řešena v § 18 odst.5 a 6 zákona č <.>
500/2004 Sb <.>,správního řádu,ve znění pozdějších předpisů,tak,že:
„Opravy zřejmých nesprávností,kterými jsou zejména chyby v psaní a počtech,v
protokolu provádí oprávněná úřední osoba,která je stvrdí svým podpisem.Každá
oprava musí být provedena tak,aby původní zápis zůstal čitelný.Může-li mít oprava
právní význam,účastníci řízení se o ní vyrozumí.V případě jiných oprav,než které jsou
uvedeny v odstavci 5,se o provedení opravy rozhodne usnesením,které se pouze
poznamená do spisu“ <.>
<br>
Požadované informace byly zaslány na adresu uvedenou v žádosti <.>
<br>
<br> „otisk úředního razítka“
<br>
Ing.XXXXXXX XXXXXXXXX
<br> Interní audit
MěÚ Jičín
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
Počet listů: 2
Počet příloh: 0/listů: 0
<br>
2018-04-05T11:50:16+0000
Not specified