<,> 1.sU.—oo4574/2008/Jah str.3
<br> Odfivodnéni:
<br> Dne 18.1.2008 podal'stavebnik iédost o vydén'i rozhodnuti o umfstém’ a provedem’ stavby.Uvedenym
dnem bylo zahéjeno L'xzemni a stavebni fizem’,které stavebni (fiad spojil podle §78 odst.1 stavebniho
zékona v souladu 5 § 140 odst.1 sprévniho Fédu usnesenim podle § 140 odst.4 sprévniho Fédu <.>
<br> Stavebm’ (lfad oznémil zahéjem’ spoleéného L'Izemm'ho a stavebm’ho fizeni (Iéastnl'kfim Hzem’,dotéenYm
orgéni’lm a vefejnosti.K projednéni iédosti souéasné nafidil L'lstm' jednéni spojené s ohledém’m na misté
na 4.3.2008,ojehoi vysledku byl sepsén protokol.»
<br> Stavebm’ L'IFad v provedeném spoleéném fizemm’m a stavebm’m Ffzefii‘pfezkoumal pfedloienou iédost
zhledisek uvedenYch v§ 86 a 111 stavebniho zékona,projednal‘ji s héastniky fizeni a s dotéeny’mi
orgény a zjistil,is jejim uskuteénénim nebo uiivénim nejsou ohroiefiy zéjmy chrénéne’ stavebnim
zékonem,pfedpisy vydanYmi kjeho provedeni a zvléétnimi pFedpisy <.>
<br> Umisténi stavby je vsouladu se schvélenou (lzemné plénovaci dokumentaci a vyhovuje obecnym
poiadavkfim na vyuiivém’ L'lzemi.Projektové dokumentace stavby splfiuje obecne’ technické poiadavky
na stavby.Stavebni L'lf‘ad v prfibéhu Fizem’ neshledal dfivody,které by brénily povolem’ stavby <.>
<br> Stanoviska sdélili:
<br> Méstsky Mad,odbor Zivotniho prostFedi vyjédFem' dne 18.3.2008 é.j MKH/O20630/2008
Méstsky’ L'IFad,odbor dopravy a silniém’ho hospodéFstvi rozhodnuti dne 30.1.2008 é.j <.>
MHK/004687/2008
<br> Spréva a L'ldriba silnic Kutné Hora,pfispévkové organizace vyjédfe‘nf dne 19.1 1.2007 é.j.SUS
7534/07
<br> Sta'vebni Mad zajisti] vzéjemny soulad pfedloiendch zévaanch stanovisek dotéenych orgénfl
vyiadovanYch zvlé§tnimi pfedpisy a zahrnulje do podminek rozhodnuti <.>
<br> Stavebni Mad rozhod1,jakje uvedeno ve vyroku rozhodnuti,za pouiiti ustanovem’ prévm’ch px‘edpisfl ve
eroku uvedenych <.>
<br> Uéastnici Fizeni - daléi dotéené osoby:
Obec Vidice
<br> Vypofédém’ s névrhy a némitkami fiéastm’kfl:
<br> — (léastnici neuplatnili névrhy a némitky <.>
<br> Pouéeni fiéastnikfi:
Proti tomuto rozhodnufi 56 126 odvolat do 15 dnfl ode dnejeho oznémeni k odboru L'Izemnfho a stavebniho
ffzeni Krajského [Ifadu StFedoéeského kraje podénim u zdejéiho sprévniho orgénu <.>
<br> Odvolénf se podévé s potfebnYm poétem stejnopisfi tak,aby jeden stejnopis zflstal sp1a’vnimu orgénu a
aby kaidy L'Iéastnik dostal jeden stejnopis.Nepodé-li L'léastm'k potfebny poéet stejnopisfl,vyhotovi je
sprévni orgén na néklady (léastnika <.>
<br> Odvolénim lze napadnout vjrokovou éést rozhodnut1,jednot1ivy vyrok nebo jeho vedlejéi ustanoveni <.>
Odvolém’jen proti odfwodnénf rozhodnutije nepfipustné <.>
<br> Stavebm’ [Wad p0 prévm’ moci rozhodnuti piedé ovéfenou dokumentaci pro umisténi stavby stavebm’kovi <.>
pf‘ipadné obecnimu (1?adu,jehoi fizemniho obvodu se umistém’ stavby tyké,neni-li sém stavebnim
L’xf'adem',popfipadé téz speciélnimu stavebnimu L'Ifadu.Stavebm’kovi zaéle jedno vyhotoveni ovéf'ené
projektové dokumentace a §titek obsahujici identifikaéni fidaje o povolené stavbé.Dal§1 vyhotoveni
ovéfené projektové dokumentace zaéle vlastnikovi stavby,pokud nem’ stavebnikem <.>