7
<br> toho vodnfllo fitvaru pro obyvatele.To v koneéném dfisledku zvy§uje i respekt k direktivné zavédénym
pravidlfim chovéni V okoli vodérenského zdroje.U stévajiciho ochranného pésma II.stupné je navrhovéna
vyrazné redukce Rozsah nového ochranného pésma II stupné je navrhovén tak,aby toto ochranné fizemi
pfimo navazovalo na ochranné pésmo I.stupné a obepinalo celou nédri.Pritom do hloubky povodi zasahuje
XXX do té miry,aby v okoli nédrie s primym vlivem na hladinu bylo moiné progresivnéji zdfirazfiovat
vodohospodéfsky rozmér fizemi.Dfileiitym kliéem ke stanoveni vnéj§i hranice ochranného pésrna II <.>
stupné byla existence vyraznych terénnich linii.Pro tyto 1'16er byla pfedevéim vyuiita stévajici cestni sit’ <.>
Pouze na nékolika mélo lokalitéch bylo nutné zvolit jine' vymezujici prostredky (napf.hranice mezi
porosty).Stanoven)? reiim V tomto prostoru bude predevéim zesilovat L’Iéinek obecné platnych pfedpisfi <.>
Dfileiitym legislativnim néstrojem v tomto prostoru je nutnost vodoprévniho souhlasu ke v§em stavbém
(viz odst.1,pis.e,§ 17 vodniho zékona).U V§ech aktivit V tomto fizemi je posuzovéna moinost pripadného
ohroieni vodérenské nédrie vniknutim zévadnych létek do povrchovych nebo podzemnich vod.I nadéle
bude pokraéovat podrobny provozni monitoring povodi i vodniho d1'1a a na zékladé vysledku téchto praci
mfiie byt s vyuiitim ustanoveni odst.5,§30,zék.é.254/2001 Sb.v pozdéjéim znéni,ochranné pésmo II <.>
stupné postupné rozéifovéno i na daléi jednotlivé fizemi.Uéelové rybéfske’ hospodafeni bude provédét
Povodi Labe,stétm’ podnik podle podrninky tohoto rozhodnuti ve smyslu platné instrukce byv.MLVH éSR
a by'v.szz (:SR z 31.8.1977 <.>
<br> Krajsky fifad Stfedoéeského kraje,odbor iivotnflio prostfedi' a zemédélstvi zveiejnil koncept
Vyrokové éésti a odfivodnéni rozhodnuti vyh1é§kou pod é.j.151940/2008/KUSK OZP/Né ze dne
10.12.2008 5 tim,ie tato vyhlééka byla vyvé§ena po dobu 15 dnfi na firednich deskéch Méstyse Male§ov <,>
Obce Miskovice a Oboe Vidice a na fifedm’ desce Krajského fifadu Stfedoéeského kraje sumoinénim
délkového pfistupu podle § 26 odst.1) sprévniho fédu <.>
<br> Ke zverejnénému névrhu vodoprévnr' Iliad obdriel pfipominky 0d Lubora Fischera,Vansdorfské
6/343,190 00 Praha 9 - Striikov,vlastnika pozemku parcelni éislo 260/5,a 0d Milana Patéka,Maleéov 189 <,>
285 41 Maleéov Vlastnika pozemku 260/4,oboji vkatastrélnim fizemi Maleéov.Oba podali obdobné
formulovanou némitku,podle ktere' vyée uvedené pozemky jsou na mapé,které je pfilohou névrhu
ochrannych pésem vodniho zdroje jsou chybné zakresleny V fizemi ochranného pésma I.stupné,tedy
v misté vodni plochy maximélniho vzduti.Ve skuteénosti jsou oba pozemky dle sdéleni namitajicich osob
vyvy§eny nad hladinu.Dle pfedloienych snimkfi katastrélnich XXX a porovném’m s mapou dle néhledu do
katastru nemovitosti je patrné,ie oba pozemky jsou vyvyéeny nad hladinu vymezujl'ci hranice ochranného
pésma I.stupné existujici opérnou zdl'.Majitelé pozemkfi é.p.260/4 a é.p.260/5 v katastrélnim fizemi
Maleéov také uvédéji,ie oznaéenim téchto pozemkfi jako pozemkfi ochranného pésma I.stupné by do§lo
k omezovéni jejich Vlastnickych préV.Vodoprévni fiiad vyhovél iédosti Lubora Fischera a XXXXXX Patéka
a doplnil seznam pozemkfi oproti zvefejnénému névrhu a vyée uvedené pozemky zaélenil do pozemki'l v
L'lzemi ochranného pésma II.stupné <.>
<br> Déle se ke konceptu rozhodnuti vyjédrili driitele’ honiteb Honebni spoleéenstvo Maleéov <,>
Myslivecké sdruieni Male§ov a Honebni’ spoleéenstvo Miskovice spolu s Mysliveckym sdruienim
Miskovice - Vidice,0.5.stim,Ze podévaji odpor proti ustanoveni V éésti III.1.2.bod 6.zvefejnéného
konceptu.Vodoprévni fifad usoudil,ie tento bod je vnévrhu rozhodnuti nadbyteény,tento bod ve
stledne’m rozhodnuti vypustil a pohyb osob vykonévajicich prévo myslivosti v ochranném pésmu I <.>
stupné omezil jak je V tomto rozhodnuti uvedeno <.>
<br> Ke konceptu rozhodnuti se vyjédfila éeské inspekce iivotniho prostredi,Oblastni inspektorét a
navrhuje stanoveni podminky kdy v rémci dvouletého obdobi’ bude vyhodnoceno:
<br> 1.Zhodnoceni vlivu melioraénich vod na kvalitu vody V nédrii doloiené koncentraénimi hodnotami a
odhadem hmotnostnich tokfi <.>
<br> 2.Zhodnoceni vlivu rybnikfl V povodi nédrie a hospodafeni na téchto rybnicich na kvalitu v nédrii <.>
<br> 3.Zhodnoceni skuteéného stavu uplatfiovéni agrotechnickych zésad protieroznl’ch opatfeni na zemédélské
pfidé <.>
<br> 4.Zhodnoceni struktury osevnich postupfi ve vztahu k minimalizaci finiku iivin ze zemédélske’ pfidy <.>
<br> K vyée uvedenému poiadavku iadatel pfedloiil vyjédfeni dopisem zn.PVZ/09/3869/Re/0 ze dne
3.2.2009.Zadatel uvédi,ie v37§e uvedené hodnoceni jsou piedmétem jinych aktivit jako je vytvéreni plénfi
oblasti povodi (§23 a §23,pism.a) vodniho zékona),nebo pfipadné formovéni plénfi pro zlep§eni jakosti
surové vody (§ 13 zékona é.274/2001 Sb.ve znéni pozdéjéich pfedpisi’l).Zadatel uvédi,ie névrhy na
provédéni hodnoceni dle vyjédfeni sprévce povodi nemé byt spojovéno s vyhlééenim ochrannych pésem
vodniho zdroje.Vodopr...