Zápis z jednání zastupitelstva obce Dřevěnice <,>
<br> konaného dne 24.2.2016 v zasedací místnosti obecního úřadu Dřevěnice
Program:
<br> 1.Kontrola úkolů z minulého zastupitelstva
<br> 2.Výsledek auditu z 11.2.2016
<br> 3.Posouzení nabídek na opravu zvoničky
<br> 4.Informace od SDH Dřevěnice – J.Militký
<br> 5.Návrh na přípravu nových projektů na dotace
<br> 6.Zasíťování stav.pozemků nad OÚ – průběh prací
<br> 7.Příprava výsadby nové zeleně - silnice Dřevěnice-Radim
<br> 8.Různé,dle připomínek zastupitelů obce
Přítomní členové zastupitelstva:
Ing.XXXXX XXXXXXXXXXX,Ing.XXXX XXXXXXX,XXXX XXXXX,XXXXX XXXXXX,XXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXX XXXXXXX,Mgr.XXXXX XXXXXX
<br> Omluvení členové zastupitelstva:
Hosté:
Jednání
<br> 1) KONTROLA ÚKOLŮ Z MINULÉHO JEDNÁNÍ ZASTUPITELSTVA
· Nebyly žádné úkoly
<br> 2) VÝSLEDEK PŘEZKOUMÁNÍ HOSPODAŘENÍ ZA ROK 2015
· Zastupitelé seznámeni s výsledkem auditu za rok 2015
Pro: 7 Ing.XXXXX XXXXXXXXXXX,XXXX XXXXX,Ing.XXXX XXXXXXX,XXXXX XXXXXX,XXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXX XXXXXXX,Mgr.XXXXX XXXXXX
Proti: X
Zdrželi se: X
X) POSOUZENÍ NABÍDEK NA OPRAVU ZVONIČKY
Nebyly zaslány všichni oslovení,proto budou cenové nabídky posouzeny na dalším zasedání zastupitelstva
4) INFORMACE OD SDH DŘEVĚNICE
· XXXXXXX XXXXXXX za SDH Dřevěnice informoval o dotacích a jejich podmínkách na výstavbu hasičské zbrojnice a požádal jménem SDH o dotaci.Cena stavby unifikované zbrojnice by podle předběžných informací měla činit 8.000.000,- Kč,dotace by byla 4.000.000,- Kč a zbylé 4.000.000,- Kč by měla poskytnout obec.Hasiči nechají zpracovat studii.Starosta oponoval,že obec nemá finanční prostředky na výstavbu takto drahé zbrojnice,splňující normy.Žádost zamítnuta vzhledem k finančním možnostem obce <.>
Pro: 1 XXXXXXX XXXXXXX
<br> Proti: X Ing.XXXXX XXXXXXXXXXX,XXXX XXXXX,Ing.XXXX XXXXXXX,XXXXX XXXXXX,XXXXXXX XXXXXXXXX,Mgr.XXXXX XXXXXX
<br> Zdrželi se: X
X) NÁVRH NA PŘÍPRAVU NOVÝCH PROJEKTŮ NA DOTACE
· Na Svazku obcí Brada se budou projednávat dotace na místní komunikace.Obec by nechala udělat projekt,dotace by měly být 100%.Nechá se udělat poptávkové řízení na projekt na cestu okolo skladováku KN 1208 <.>
6) ZASÍŤOVÁNÍ POZEMKŮ p.č.148/1 a 148/5 - PRŮBĚH PRACÍ
· Starosta informoval zastupitele,že XXX XXX XXXXXX podal na stavební úřad v Jičíně žádost o stavební řízení na přípojky kanalizace a vodovodu k pozemkům KN 148/1 a 148/5,projektant elektropřípojek p.Vitvar ze spol.Rydval Elektro s.r.o.nadále pracuje na projektu (smluvně přes ČEZ).Kvůli zdlouhavé výstavbě elektropřípojky sl.Dlabolováa p.Nejedlo odstoupili od smlouvy o smlouvě budoucí kupní na pozemek KN 148/5 <.>
7) PŘÍPRAVA VÝSADBY NOVÉ ZELENĚ MEZI DŘEVĚNICÍ A RADIMÍ
· Je přislíbeno cca 110 stromů na výsadbu okolo silnice Dřevěnice – Radim,brigádně se vysází <.>
8) RŮZNÉ
<br> · Zastupitelstvo obce informováno o dopise ze Státního pozemkového úřadu ČR (SPÚČR).Ing.Krejčí ze SPÚČR vyzývá obec k narovnání majetkových vztahů s dalšími vlastníky pozemků (p.Ondráček,p.Kříž).ZO informováno o předběžném souhlasu Starosta půjde za Ing.Krejčím a vysvětlí mu jeho podmínky <.>
<br> · Uplynula lhůta,po kterou měl pozemky ve Dřevěnici pronajaty Vratislav Kříž ml.Zastupitelstvo obce schvaluje nový záměr pronájmu pozemků <.>
Pro: 7 Ing.XXXXX XXXXXXXXXXX,XXXX XXXXX,Ing.XXXX XXXXXXX,XXXXX XXXXXX,XXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXX XXXXXXX,Mgr.XXXXX XXXXXX
<br> Proti: X
Zdrželi se: X
· Starosta požádal ZS XXXXX o možnost výměny pozemku pro plánovanou cyklostezku mezi Dřevěnicí a Radimí.ZO nesouhlasí se směnou pozemků č 1138 a 1139 za 1219 a 1196 (příp.č 1299) ve vlastnictví obce - navržených ZS Radim <.>
Pro: 0
Proti: 7 Ing.XXXXX XXXXXXXXXXX,XXXX XXXXX,Ing.XXXX XXXXXXX,XXXXX XXXXXX,XXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXX XXXXXXX,Mgr.XXXXX XXXXXX
Zdrželi se: X
· Ing.XXXXXXXX XXXX požádal o koupi pozemku KN XXXX,který má zaplocený.ZO žádost Ing.Knapa zamítá z důvodu budoucích podnikatelských záměrů v okolí a zároveň vyzve Ing.Knapa k uvolnění pozemku <.>
Pro: 0
<br> Proti: 7 Ing.XXXXX XXXXXXXXXXX,XXXX XXXXX,Ing.XXXX XXXXXXX,XXXXX XXXXXX,XXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXX XXXXXXX,Mgr.XXXXX XXXXXX
<br> Zdrželi se: X
· Jednoduchou pozemkovou úpravou bude posunuta cesta u ČOV (KN 361/1 a KN 1361/2)
· Ing.Přibyl jednal se starostou ohledně úhrady projektu,který mu zadal XXXXX XXXXXXXX k zasíťování jeho pozemku KN XXXX v době,kdy obec neuvažovala o prodeji pozemku KN 1245/1.Cena projektu činí 14.000,- Kč.Stavební povolení je psáno na p.Tauchmana.Obec při stavbě hradila materiál,p.Tauchman zařídil zhotovení.Stavba bude převedena administrativně na obec Dřevěnici,zařídí Ing.Přibyl.Pan Tauchman požádal obec Dřevěnici o proplacení správního poplatku ve výši 6.500,- Kč,který obec uhradila <.>
Obec vzhledem k tomu,že uhradila poplatky ve výši 6.500,- Kč stavebnímu úřadu,uhradí pouze 4.000,- Kč z projektu,což i s poplatky stavebnímu úřadu činí polovinu administrativních nákladů <.>
Pro: 7 Ing.XXXXX XXXXXXXXXXX,XXXX XXXXX,Ing.XXXX XXXXXXX,XXXXX XXXXXX,XXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXX XXXXXXX,Mgr.XXXXX XXXXXX
<br> Proti: X
Zdrželi se: X
· ...