1
<br>
<br> Zápis z 2.zasedání ZO dne 2.3.2016 na OÚ Roudnice:
<br> Začátek: 17:00
<br> Konec: 18:35
<br> Přítomno: 9 zastupitelů
<br> hosté (Příloha č.1 – Prezenční listina)
<br> ZO je usnášeníschopné <.>
<br>
<br> 1.Určení zapisovatele a ověřovatelů zápisu <.>
<br> Starostka Z.Haasová navrhla jako zapisovatelku T.Peterkovou a jako ověřovatelky zápisu
<br> Kateřinu Machotovou a M.Honců,o návrhu dala hlasovat <.>
<br> pro: 9 proti: 0 zdržel se: 0
<br> Usnesení č.22/2016 schváleno <.>
<br> 2.Schválení programu jednání <.>
<br> Starostka Z.Haasová přečetla program jednání (Příloha č.2),o programu dala starostka
<br> hlasovat <.>
<br> Návrh usnesení: ZO schvaluje navržený program <.>
<br> pro: 9 proti: 0 zdržel se: 0
<br> Usnesení č.23/2016 schváleno <.>
<br> 3.Kontrola zápisu a usnesení z 1.ZO 1.2.2016 <.>
<br> Starostka přečetla usnesení z 1.ZO 1.2.2016,poté dala o zápisu hlasovat <.>
<br> pro: 9 proti: 0 zdržel se: 0
<br> Návrh usnesení: ZO schvaluje usnesení přijatá ZO ze dne 1.2.2016 bez výhrad <.>
<br> Usnesení č.24/2016 schváleno <.>
<br> 4.Situace kolem převodu pozemku p.č.265/3 v k.ú Roudnice (u Arniky) od SPÚ <.>
<br> O státní pozemek p.č.265/3 před a kolem obecní budovy Arnika jsme požádali SPÚ již
<br> v loňském roce na podzim.Tento pozemek má rozlohu 1979 m 2,obec ho má pronajatý
<br> a má zájem ho získat,jelikož těsně obklopuje budovu Arniky,dále přes něj vede hlavní
<br> přístup k Arnice,parkují zde auta hostů a celkově by ho obec chtěla využívat a zvelebit
<br> ho pro zvýšení komfortu ubytovaných (hřiště,zázemí,posezení…).Je zatížen sítěmi hl <.>
<br> vodovodního řadu,zemním vedením VO a trafostanicí.Na tento pozemek se dle zákona o
<br>
<br> 2
<br>
<br> SPÚ nevztahuje bezúplatný převod,pouze prodej.Mají svého soudního znalce Slavíčka <,>
<br> který posudek ceny předal SPÚ v půlce února.Pan Šolc z SPÚ,který má věc na starosti <,>
<br> nám odhadní cenu oznámil telefonicky v pátek 19.2.s tím,že cena je stanovena na
<br> 480Kč/m2,tj.celkově 950.000Kč,a že máme rozhodnout,jakým způsobem budeme cenu
<br> hradit – lze rozložit na deset let s 2% úrokem.Znalec vycházel z ceny v čase a místě
<br> obvyklé,je to plocha zastavitelná.Zn.posudek můžeme rozporovat – na ústředí do Prahy <.>
<br> Dle SPÚ máme 3 možnosti: pozemek odkoupit (hotově nebo na splátky),nebo nechat
<br> zaměřit a oddělit,odkoupit pouze tu část s přístupem za stejnou cenu,nebo to nekoupit <,>
<br> v XXX případě bude SPÚ nabízet pozemek k prodeji jiným zájemcům,tím,že jsme podali
<br> žádost o úplatný převod,máme přednostní právo koupě.Starostka se ve věci informovala
<br> na odboru územního plánování a stav.řádu,podobným záležitostem se věnoval starosta
<br> z Kruhu.Lze v rámci změny ÚP změnit způsob využití plochy z OR na zeleň.Majitel se
<br> může bránit.Změna ÚP,kterou nyní startujeme,ale bude platná příští rok spíše na
<br> podzim,do té doby může však pozemek někdo koupit.Starostka pojede jednat do Liberce
<br> na SPÚ 8.3 <.>
<br> Další nepotvrzené informace máme,že tento pozemek původní majitelé Fischerovi
<br> prodali obci zač.80.let,když se přistavovala škola v přírodě.Na obci dokumenty nejsou
<br> a Fischerovi také prý nic nemají.Problém je,že dříve obce vlastně spravovali majetek
<br> státní.Na KN v Semilech se podívají do listin,starostka se zde informovala (Ing.Jan
<br> Picek) <.>
<br> Starostka navrhuje vyčkat do dalšího ZO,kdy by měly být známi další indicie o
<br> historickém vlastnictví pozemku,a kdy by se mohly otevřít další možnosti po jednání na
<br> SPÚ a poté rozhodnout <.>
<br> Návrh usnesení: ZO pověřuje starostku jednáním s SPÚ ve věci převodu pozemku p.p.č <.>
<br> 265/3 v k.ú.Roudnice a posouvá rozhodnutí ve věci úplatného převodu do doby příštího
<br> jednání ZO <.>
<br> pro: 8 proti: 0 zdržel se: 1
<br> Usnesení č.25/2016 schváleno <.>
<br> 5.Zaměstnanci obce – doplnění <.>
<br>
<br> 3
<br>
<br> Od 15.1.t.r.je v pracovní neschopnosti hlavní zaměstnanec obce XXX XXXXXXXX XXXXXXX <.>
<br> Jelikož tato neschopnost bude delšího rázu a dnes se nedá přesně říci,kdy se vrátí pan
<br> Odvárka zpět,bude nutné zajistit za něho náhradu <.>
<br> Jedná se o práci při údržbě obce,úklidy prostranství,hřbitovy,péče o zeleň a technické
<br> záležitosti – péče o vodovod,drobné stavební práce apod,vše,co je třeba – univerzálně
<br> použitelný pracovník s řidičským průkazem na traktor,osobní automobil <.>
<br> Protože v prosinci loňského roku ukončil pracovní poměr ještě XXX XXXXXXX,chybí nám
<br> na tyto práce X pracovníci <.>
<br> Na práci u obce se poptával XXXXXXXX XXXXXXX ml <.>,který již u obce pracoval a nyní je
<br> dlouhodobě na ÚP,v současné době si dělá řidičský průkaz na traktor.Na p.Votočka
<br> bychom získali na rok příspěvek od ÚP <.>
<br> Jako dočasnou náhradu za Jardu Odvárku by mohl nastoupit XXXXX XXXXX,který by byl
<br> zaměstnán na dobu určitou do konce listopadu,tedy na osm měsíců,což obci též
<br> vyhovuje <.>
<br> Návrh usnesení: ZO schvaluje uzavření pracovní smlouvy s Miroslavem Honců jako zástup
<br>...