MĚSTSKÝ ÚŘAD FULNEK
STAVEBNÍ ÚRAD
nám.Komenského 12,74245 Fulnek
<br> spis.zn.= 238/2015/sÚ/SP
<br> C.j.: FUL 2574/2015
Vyřizuje : Ing.et Ing.Petr S'kácel
Tel.: 556 770 885
Fax: 556 770 889
E-mail: skacel.petr@fulnek.cz
Datum: 16.06.2015
VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA
ROZHODNUTÍ
<br> ve věci Omezení Veřejne'ho přístupu na Veřejně přístupnou účelovou komunikaci
Výroková část:
<br> Městský úřad Fulnek,Stavební úřad,jako Silniční správní úřad věcně a místně příslušný podle § 40 odst.4
písm.c/ zákona č.13/1997 Sb <.>,o pozemních komunikacích,ve Znění pozdějších předpisů (dále jen
„Zákon o pozemních komunikacích“),a ust.§ 11 odst.l písm.b/ zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve
znění pozdějších předpisů (dále jen „Správní řádíí),ve správním řízení přezkoumal podle ustanovení
zákona o pozemních komunikacích žádost o omezeni veřejného přístupu.na účelovou komunikaci pod
označením UK22 Ve.Fulneku,kterou dne 02.04.2015 podala právnická osoba
<br> Město Fulnek,IČO 002 97 861,nám.Komenského 12,742 45 Fulnek
zastoupeno
Městský úřad Fulnek,odbor IZP,nám.Komenského 12,7 42 45 Fulnek
<br> (dále jen "žadatel"),a na základě tohoto přezkoumání rozhodl takto:
<br> Podle ust.§ 7 odst.l zákona o pozemních komunikacích
<br> o m e z u j e
veřejný přístupu na účelovou komunikací pod označením UK22 ve Fulneku a to v rozsahu:
<br> - zákaz vjezdu na účelovou komunikaci V místě úrovňového jednokolejného přejezdu v km 8,345
regionální dráhy Suchdol nad Odrou - Fulnek pro vozidla nebo soupravy vozidel,jejichž délka přesahuje
Vyznačenou mez 17 metrů.'
<br> Účastníci řízení na něž se 'vztahuje rozhodnutí správního orgánu:
Měna Fulnek,IČ 002 97 861,nám.Komenského 12,742 45 Faznaíż
<br> Odůvodnění:
<br> _Dne 02.04.2015 podal žadatel Město Fulnek,IČO 002 97 861,nám.Komenského 12,742 45 Fulnek
zastoupeno Městský úřad Fulnek,odbor IŽP,nám.Komenského 12,742 45 Fulnek žádost ve smyslu ust <.>
§ 7 odst.1 zákona o pozemních komunikacích o omezení veřejného přístupu na účelovou komunikaci pod
označením UK22 ve Fulneku v rozsahu zákazu.vjezdu na účelovou komunikaci vmístě úrovňového
jednokolejného přejezdu v km 8,345 regionální dráhy Suchdol nad Odrou - Fulnek pro vozidla nebo
soupravy vozidel,jejichž délka přesahuje vyznačenou mez 17 metrů <.>
<br> Dnem podání žádost bylo zahájeno správní řízení <.>
<br> Správní orgán opatřením ze dne 23.04.2015 pod č.j.: FUL.2035/2015 oznámil veřejnou vyhláškou
účastníkům řízení a dotčeným orgánům zahájení správního řízení a na den 19.05.2015 svolal v dané věci
<br> či.FUI.2574/2015 Sir.2
<br> ústní jednání spojené s místním šetření.Učastníci řízení byli upozorněni,že mohou v daně věci podávat
námitky a to nejpozději při místním šetření <.>
<br> Z průběhu místního šetření byl sepsán protokol,který je nedílnou součástí spisu.Ze strany účastníků
řízení nebyly námitky či připomínky vzneseny <.>
<br> Jelikož podle ust.§ 7 odst.1 správního řádu příslušný silniční správní úřad může na žádost vlastníka
účelové komunikace a po projednání s příslušným orgánem Policie České republiky upravit nebo omezit
veřejný přístup na účelovou komunikaci,pokudje to nezbytně nutné k ochraně oprávněných zájmů tohoto
vlastníka <.>,opatřením ze dne 21.05.2015 pod č.j.: FUL 2571/2015 vyzval příslušný orgán Policie České
republiky k součinnosti a to ve smyslu vydání stanoviska k věci <.>
<br> Kladné stanovisko orgánu Policie České republiky 'bylo vydáno dne 09.06.2015 pod č.j.: KRPT-
i 15388/ČJ-2015-070406 <.>
<br> Správní orgán v provedeném správním řízení přezkoumal předloženou žádost zhlediska zákona o
pozemních komunikací,projednal ji s účastníky řízení a s dotčenými orgány a zjistil,že jejím kladným
vyhodnocením nejsou ohroženy zájmy chráněné zákonem o pozemních komunikacích,předpisy
vydanými kjelio provedení a zvláštními předpisy <.>
<br> Toto rozhodnuti nepovoluje přímo místní úpravu provozu na veřejně přístupné účelové komunikaci
(dopravní značení a jeho umístění),ale pouze způsob omezení veřejného užívání,protože místní úpravu
provozu na veřejně přístupné účelové komunikace stanoví (dle § 77 odst.2 zákona č.361/2000 Sb <.>,o
provozu na pozemních komunikacích,ve znění pozdějších předpisů) vlastník komunikace se souhlasem
příslušného obecního úřadu obce s rozšířenou působností a po předchozím písemném stanovisku
přisíušne'ho orgánu policie <.>
<br> Silniční správní úřad rozhodl,jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí,za použití ustanovení právních
předpisů ve výroku uvedených <.>
<br> Podle ust.§ 69 odst.2 správního řádu se v písemném vyhotovení rozhodnutí Se uvedou jména a příjmení
všech účastníků.Účastníkem řízení jsou: Město Fulnek,Úřad pro zastupování státu ve věcech
majetkových <.>,územní pracoviště Ostrava,odbor odl.pracoviště Nový Jičín,Správa železniční dopravní
cesty,státní organizace,Správa Lesů Fulnek,spol.s r.o <.>,Lesy České republiky,sp <.>,XXXX XXXXXXX,Alena
Broukalová <.>,XXXXXX XXXXX,XXXXXX XXXXXX -jeho právní nástupci -jakožto osoba/osoby neznámého
pobytu nebo sídla ve smyslu ust.§ 25 odst.l správního řádu.-
<br> `Vypořádání s návr...