Obec Bělov25.srpna 2015
René Ko�?ak trvale bytem Moravský Beroun,Janáčkova ul.539,byl rozsudkem Krajského soudu v Brně,pobočky ve Zlíně ze dne 4.2.2015 č.j.69T 17/2014-320 pravomocně uznán vinným pokusem zločinu.<.> <.>
Žádost o poskytnutí dotace na rok 2015 Vážená paní,vážený pane jsem provozovatelem třech domovů pro seniory,jednoho domova pro osoby se zdravotním postižením a jednoho domova se zvláštním.<.> <.>
Dovolujeme se na Vás tímto obrátit s prosbou o poskytnutí finančního příspěvku na provoz Domova pro seniory Napajedla,příspěvkové organizace.Ekonomická situace zařízení poskytujících sociální.<.> <.>

( Tr.ř.č.79 – žádost o spolupůsobení při výkonu trestu)
<br>
<br> Česká republika
Krajský soud v Brně,pobočka ve Zlíně
 Dlouhé Díly 351,763 02 Zlín-Louky, 577 172 201,fax 577 172 122 <,>
e-mail: podatelna@ksoud.brn.justice.cz,ID datové schránky: 5wwaa9j
<br>
Spisová značka: 69T 17/2014
<br>
Krajský úřad Zlínského kraje
třída Tomáše Bati 21
761 90 Zlín
<br>
Ve Zlíně dne 18.8.2015
<br>
<br>
Žádost o spolupůsobení při výkonu trestu
<br>
<br> XXXX XXXXX,nar.XX.XX.XXXX
trvale bytem Moravský Beroun,Janáčkova ul.539,byl rozsudkem Krajského soudu v Brně <,>
pobočky ve Zlíně ze dne 4.2.2015 č.j.69T 17/2014-320 pravomocně uznán vinným
pokusem zločinu těžké ublížení na zdraví dle § 21 odst.1 k § 145 odst.1,odst.2 písm.a)
trestního zákoníku a přečinem výtržnictví dle § 358 odst.1,2 písm.a) trestního zákoníku <.>
<br>
Odsouzenému byl dle § 75 odst.1 trestního zákoníku uložen trest zákazu pobytu
ve Zlínském kraji na dobu 4 let <.>
<br>
V současné době byl odsouzený vyzván k nástupu trestu odnětí svobody,který mu byl uložen
ve výměře 5 let a 6 měsíců.Termín konce trestu zákazu pobytu bude stanoven po výkonu
trestu odnětí svobody <.>
<br>
O tomto Vás uvědomuji a žádám o spolupůsobení při výkonu uloženého trestu zákazu pobytu <.>
<br>
<br>
<br> XXXX XXXXXXXXX
<br> vyšší soudní úřednice
<br>
<br>
<br> Příloha:
- rozsudek Krajského soudu v Brně,pobočky ve Zlíně ze dne 4.2.2015,č.j.69T 17/2014-320
<br>
<br>
<br>
<br>
2015-08-19T09:57:27+0200
XXXX XXXXXXXXX

Krajský úřad Zlínského kraje IČO: 70891320
třída Tomáše Bati 21 tel.: 577 043 562,fax: 577 043 552
761 90 Zlín e-mail: podatelna@kr-zlinsky.cz,www.kr-zlinsky.cz
<br>
<br>
Odbor právní
a Krajský živnostenský úřad
oddělení státního občanství a přestupků
<br> Všem obecním úřadům
ve správním obvodu Krajského úřadu
<br> Zlínského kraje
<br>
<br>
Datum Vyřizuje Číslo jednací
25.08.2015 Mgr.Polehlová KUZL 51424/2015
<br>
<br>
XXXX XXXXX,nar.XX.XX.XXXX v Přerově – vyrozumění o uloženém trestu zákazu
pobytu na území Zlínského kraje
<br>
Krajský úřad Zlínského kraje obdržel od Krajského soudu v Brně,pobočky ve Zlíně,žádost
o spolupůsobení při výkonu trestu zákazu pobytu,který byl pravomocným rozsudkem
uvedeného soudu uložen René Koňakovi,nar.28.10.1988 v Přerově,trvale bytem Moravský
Beroun,Janáčkova ul.čp.539 <.>
<br> Trest zákazu pobytu se týká území celého Zlínského kraje na dobu 4 let (termín konce trestu
bude soudem stanoven až po výkonu trestu odnětí svobody) <.>
<br> Žádost soudu společně s pravomocným rozsudkem Vám zasíláme na vědomí <.>
<br> S přáním pěkného dne
<br>
Mgr.XXXXXX XXXXXXXXX v.r <.>
vedoucí oddělení státního občanství a přestupků
<br> (dokument je opatřen elektronickým podpisem)
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
Přílohy dle textu
<br>
hlava5
hlava1
hlava2
<br> 2015-08-25T06:34:36+0000
Not specified

69T 17/2014-320
<br>
<br>
<br>
<br> ČESKÁ REPUBLIKA
<br>
R O Z S U D E K
<br>
J M É N E M R E P U B L I K Y
<br>
<br> Krajský soud v Brně,pobočka ve Zlíně,rozhodl v hlavním líčení konaném ve dnech
<br> 27.ledna a 4.února 2015 v senátě složeném z předsedy senátu JUDr.Jiřího Dufka
<br> a přísedících Aleny Gogelové a Jitky Víchové t a k t o :
<br>
Obžalovaní
<br>
<br> 1.XXXX K O Ň A K <,>
<br> nar.28.10.1988 v Přerově,trvale bytem Moravský Beroun,Janáčkova ul.čp.539,evidován
na Úřadu práce ve Šternberku <,>
<br>
<br> 2.Emil G I R G A <,>
<br> nar.18.11.1985 v Přerově,trvale bytem Přerov,ul.Škodova čp.608/33,t.č.fakticky Přerov <,>
Žerotínovo nám.169/22
<br>
<br>
3.XXXXX K A N D R Á Č <,>
<br>
nar.5.4.1991 v Přerově,bez zaměstnání,trvale bytem Bratrská 709/34,750 02 Přerov I.-
město,adresa pro doručování Říkovice čp.53,okr.Přerov,bez zaměstnání
<br>
<br>
<br>
<br> pokračování 2 69T 17/2014
<br>
<br> j s o u v i n n i,ž e
<br>
dne 7.6.2013 v době od 23:16 hod.do 23:18 hod.v Bystřici pod Hostýnem,okr.Kroměříž <,>
Zlínský kraj společně s Romanem Kandráčem,nar.5.4.1991 na Masarykově náměstí před
budovou čp.70,kde se nacházejí bary Renno a Dodo,po předchozí slovní rozepři nejprve
XXXX XXXXX při rozmluvě s poškozeným Vojtěchem Pilařem,nar.XX.2.1986,předstíral,že
z místa odchází,ale nečekaně se otočil k poškozenému a úderem pěstí pravé ruky tohoto
zasáhl do XXXXX až poškozený bezvládně upadl na zem a ztratil vědomí.V této chvíli se
k ležícímu poškozenému Vojtěchu Pilařovi chtěl sklonit XXXXX XXXXXX,nar.X.X.XXXX,aby se
přesvědčil o jeho zdravotním stavu,na což reagoval XXXX XXXXX snahou o jeho kopnutí špicí
pravé boty do obličeje,avšak jmenovaného nezasáhl,neboť tento stačil uskočit.Vzápětí však
XXXX XXXXX kopl stejným způsobem značnou intenzitou do pravé části obličeje na chodníku
v bezvědomí ležícího poškozeného Vojtěcha Pilaře.V tento moment pak na místo dorazila
skupinka dalších osob,z nichž XXXXX XXXXXXX napadl poškozeného Lukáše Pospíšila <,>
nar.XX.7.1996,dvěma údery pěstí do obličeje a poté jej strhl k zemi.Kolem ležícího
a schoulením se bránícího poškozeného vytvořili útočníci shluk a kopali do něj,kdy Roman
Kandráč ho kopl dvakrát do přední části těla,XXXX XXXXX jedenkrát do zad a XXXX XXXXX
třikrát do zad,takže XXXXX XXXXXXXX po tomto společném útoku zůstal bezvládně ležet otřesen
na zemi.Následně XXXX XXXXX pokračoval v útoku tím,že přistoupil k poškozenému
Svatopluku Kristovi,nar.9.1.1997,kterému dal nečekaně čelem úder do obličeje,až se tento
zapotácel a musel se chytit zábradlí,načež mu obžalovaný XXXX XXXXX dal další úder pěstí
pravé ruky do hlavy a strhl jej na zem,kde ho nechal ležet.Když útočníci z místa činu
odcházeli,pak obž.XXXX XXXXX ještě silně XXXX do zad ležícího otřeseného Lukáše Pospíšila <.>
<br>
V důsledku výše popsaného útoku utrpěli poškození tato zranění:
<br> - poškozený Vojtěch Pilař krvácení z úst a otřes mozku s omezením v běžném způsobu života
po dobu 10 – 14 dnů,přičemž však při bezvládném a nekoordinovaném pohybu při pádu na
zem zapříčiněném úderem pěstí a následném silném kopu do hlavy bezvládně ležícího
poškozeného mohla vzniknout daleko závažnější poranění,jako je zlomenina spodiny
a klenby lební,zhmoždění mozku,krvácení pod obaly mozkové,kdy tato zranění je možno
hodnotit jako život ohrožující s omezením v obvyklém způsobu života delším jak 6 týdnů <.>
<br> - poškozený XXXXX XXXXXXXX utrpěl drobné poranění rtů,přičemž však údery pěstí a kopáním tří
útočníků mohlo u poškozeného Lukáše Pospíšila dojít k poranění nitrobřišních orgánů jako
jsou ledviny,slezina a játra s život ohrožujícím krvácením do dutiny břišní či
zapobřišnicového prostoru a kopnutím do hlavy mohlo u poškozeného vzniknout závažnější
poranění,a to zhmoždění mozku,krvácení pod obaly mozkové,kdy se jedná o život
ohrožující poranění s omezením v obvyklém způsobu života po dobu více jak 6 týdnů <.>
<br> poškozený XXXXXXXXX XXXXX po napadení krvácel z nosu a měl bolesti hlavy v týle a u kořene
nosu,kdy mohlo úderem čelem do obličeje poškozeného a úderem pěstí do zadní části hlavy
poškozeného dojít až ke zlomeninám obličejového skeletu či zlomenině dolní čelisti <,>
s předpokládanou dobou léčby v trvání 6 týdnů <.>
<br>
Popsaného jednání se navíc obžalovaní XXXX XXXXX a XXXX XXXXX dopustili přesto,že
<br>
<br>
<br>
<br>
pokračování 3 69T 17/2014
<br>
<br> obž.XXXX XXXXX byl odsouzen Okresním soudem v Přerově dne XX.X.2009 pod sp.zn <.>
5Tm 5/2009 mimo jiné pro trestný čin výtržnictví podle § 202 odst.1 tr.zákona (zák.č <.>
140/1991 Sb.) k trestu odnětí svobody na 10 měsíců s podmíněným odkladem do 27.2.2011 <,>
a
<br> obž.XXXX XXXXX byl odsouzen Okresním soudem v Přerově dne XX.XX.2004 pod sp.zn <.>
2T 158/2004 mimo jiné pro trestný čin výtržnictví podle § 202 odst.1 tr.zákona
(zák.č.140/1991 Sb.) k trestu obecně prospěšných prací o výměře 150 hodin,který vykonal
22.11.2006 <.>
<br>
<br>
T e d y
<br>
obžalovaný XXXX XXXXX
<br> jednak dopustil se jednání,částečně společného,částečně samostatného,které bezprostředně...