Obec Bělovplavební komora
plavební komora
Vyrozumění o podaném odvolání Plavební komora Bělov.Městský úřad Otrokovice – odbor stavební úřad,jako obecný stavební úřad (dále jen „stavební úřad“) příslušný podle ustanovení § 13.<.> <.>
Oznámení o pokračování územního řízení a nařízení veřejného ústního jednání Dne 2.1.2013 podalo �?editelství vodních cest ČR,IČ 67981801,Vinohradská 2396,Vinohrady,130 00 Praha 3,zastoupené.<.> <.>
27.února 2017
Dne 2.1.2013 podalo �?editelství vodních cest ČR,IČ 67981801,Vinohradská 2396,Vinohrady,130 00 Praha 3,zastoupené AQUATIS a.s <.>,IČ 46347526,Botanická 834,Veveří,602 00 Brno 2,<.>.<.>
Rozhodnutí Krajský úřad Zlínského kraje,odbor územního plánování a stavebního řádu (dále též „odvolací správní orgán“) obdržel odvolání,které podalo �?editelství vodních cest ČR,IČO 679 81.<.> <.>
Rozhodnutí Na základě podnětu Krajského úřadu Zlínského kraje,odboru územního plánování a stavebního řádu (dále jen „krajský úřad“),ze dne 1.8.2016,č.j.KUZL 53721/2016,k.<.> <.>
Vyrozumění o podání odvolání Městský úřad Otrokovice – odbor stavební úřad,jako obecný stavební úřad (dále jen „stavební úřad“) příslušný podle ustanovení § 13 odst.1 písm.d) zákona č.<.>.<.>
Rozhodnutí č.80/2016 o zamítnutí žádosti Dne 02.01.2013 podalo �?editelství vodních cest ČR,IČ 67981801,se sídlem nábřeží Ludvíka Svobody 1222/12,Nové Město,110 15 Praha 1,v zastoupení.<.> <.>
10.února 2016
Dne 02.01.2013 podalo �?editelství vodních cest ČR,IČ 67981801,se sídlem Vinohradská 2396,Vinohrady,130 00 Praha 3,v zastoupení AQUATIS a.s <.>,IČ 46347526,se sídlem Botanická 834,Veveří,<.>.<.>

ll Krajský úřad
<br> Zlínského kraje
<br> Odbor územního plánování a stavebního řádu dle rozdělovníku Oddělení stavebního řádu
<br> datum oprávněná úřední osoba čislo jednací spisová značka 28.12.2016 JUDr.XXXXXXXXX XXXX KUZL XXXXX/XXXX KUSP XXXXX/XXXX ÚP-Mor
<br> Veřejná vyhláška
<br> SDĚLENÍ SEZNÁMENÍ s PODKLADY ROZHODNUTÍ
<br> Krajský úřad Zlínského kraje,odbor územního plánování a stavebního řádu,jako příslušný odvolací správní orgán vsouladu s ustanovením & 36 odst.3 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů sděluje účastníkům řízení,že se mohou vyjádřit k podkladům rozhodnutí v řízení zahájeném dne 2.1.2013 na žádost,kterou podalo Ředitelství vodních cest ČR,IČO 679 81 801,se sídlem nábřeží Ludvíka Svobody 1222/12,Nové Město,110 15 Praha 1,zastoupené AQUATIS a.s <.>,se sídlem Botanická 834,Veveří 602 00 Brno 2 (dále jen "žadatel"),vrámci odvolacího řízení ve věci umístění záměru
<br> Plavební komora Bělov
<br> na pozemcích parc.č.404/2,486/9,486/10,486/12,486/17,571/2,625/4,647/1 v katastrálním území Bělov <.>
<br> Do správního spisu sp.zn.KUSP 48758/2016 ÚP-Mor bylo vloženo jako podklad pro rozhodnutí o odvolání rozhodnutí Ministra životního prostředí č.].3453/M/16/86702/ENV/16 sp.zn.P/3433 ze dne 19.12.2016 (viz příloha) <.>
<br> Do podkladů rozhodnutí je možné nahlédnout: Krajský úřad Zlínského kraje,odbor územního plánování a stavebního řádu,úřední dny Po a St 8.30 — 17 hod.Po uplynutí 10 dnů ode dne doručení tohoto sdělení odvolací správní orgán ve věci rozhodne <.>
<br> Poučení:
<br> Sdělení se netýká žadatele,pokud se jeho žádostí v plném rozsahu vyhovuje,a účastníka,který se vzdal práva vyjádřit se k podkladům rozhodnutí <.>
<br> /7 f) Éra Zlínský kraj „HM,;" krajský úřad |
<br> *! W Liz—"mí“ lh lihovin 1
<br> JUDr.XXXX XXXXXXXXX XXXXXXX rm <.>
<br> “.';.“ešní-XXX,731 50 Zlín
<br> referent oddělřní stavebního řádu
<br> i;
<br> Krajský úřad Zlínského kraje IČ: 70891320 třída Tomáše Bati 21 tel.: 577 043 457,fax: 577 043 452
<br> 761 90 Zlín e-mail: podatelna©kr—zlinsky.cz,www.kr-zlinsky.cz
<br> Č.j.KUZL 86171/2016 str.2
<br> Obdrží do vlastních rukou: XXXXXX XXXXXXXX,Vrbovec č.p.XXX,XXX XX Vrbovec
<br> Datová schránka:
<br> AQUATIS a.s <.>,lDDS: ghccgrc
<br> Obec Bělov,lDDS: 5jqasq3
<br> Povodí Moravy,s.p <.>,lDDS: m49t89w
<br> Ředitelství silnic Zlínského kraje,příspěvková organizace,příspěvková organizace,lDDS: jjfsch Zlínský kraj,odbor ekonomický
<br> Obdrží veřejnou vyhláškou: Učastníkům řízení dle ust.5 85 odst.2 písm.b) a c) stavebního zákona
<br> E.ON Česká republika,s.r.0 <.>,IČO 257 33 591 Sportovní kluby Zlín,IČO 005 31 944
<br> Vodovody a kanalizace Kroměříž,IČO 494 51 871 Český telekomunikační infrastruktura a.s.<,>
<br> Vlastníci (spoluvlastníci) pozemků parc.č.st.210; parc.č.486/14,486/15,439/12,641/1,638,482,635/1,634/1,633/1,632/1,631/2,439/61,439/58,439/59,439/60,439/38,439/39,439/40,439/41,439/45,439/55,630,629/1,628/2,483,439/63,439/57,436/56,439/54,439/53,439/52,439/51,439/50,439/49,439/48,439/47,439/46,439/34,439/42,486/2,486/38,643/2,642/2,486/39,640/2,639/2,636/2,486/47,486/5,486/49,486/48,644/2,230/7,230/5,486/50,230/8,625/3; vše v k.ú.Bělov
<br> Spolek pro splavnění a rekreační využítí řeky Moravy,o.s.Egeria,2.3.ZO ČSOP Ekocentrum Čtyřlístek
<br> Na vědomí: Městský úřad Otrokovice,odbor stavební úřad,lDDS: jfrb7zs Reditelství vodních cest ČR,lDDS: ndn5$kh
<br> Toto oznámení musí být vyvěšeno po dobu 15 dni
<br> Vyvěšeno dne: 29.12.2016 Sejmuto dne:
<br> Razítko,podpis orgánu,který potvrzuje vyvěšení a sejmutí oznámení

%Qn W©%&agf V?
<br> % lIHW)H(HHIIIIIIIIIHINNIIIMMMII"(Illlllllllllllllllll
<br> „.<.>.I
<br> “ ".<.>.; KUZLPGISXHTM.12.21118 '
<br> Ši._ WOW/57? use.-.exist? Č.j.: 3453 /M / 16
<br> MINISTR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ
<br> """M' 86702/ENV/ 16 Spis.zn.: P/3433
<br> Vypraveno dne: ?
<br> ROZHODNUTÍ
<br> Na základě podnětu Krajského úřadu Zlínského kraje,odboru územního plánování a stavebního řádu (dále jen „krajský úřad“),ze dne 1.8.2016,č.j.KUZL 53721 / 20 16,k přezkoumání závazného stanoviska Ministerstva životního prostředí,odboru posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence (dále jen „ministerstvo“),ze dne 19.11.2015,č.j.51535/ENV/ 15,pro záměr „Plavební komora Běla/“,vydaného podle čl.II.bodu 1.přechodných ustanovení zákona č.39/2015 Sb <.>,kterým se mění zákon č.100/2001 Sb <.>,O posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí),a další související zákony (dále jen „zákon č.39/2015 Sb.“),jsem s přihlédnutím k návrhu rozkladové komise ustavené podle ustanovení g 152 odst.3 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řá “),rozhodl v přezkumném řízení,jehož účastníkem ve smyslu ustanovení & 27 odst.1 správního řádu je Ředitelství vodních cest ČR,IČO: 679 81 801,se sídlem nábřeží L.Svobody 1222/12,110 15 Praha 1 (dále jen „odvolatel“) <,>
<br> takto:
<br> Podle ustanovení 5 149 odst.5 správního řádu r u š i m předmětné závazné stanovisko ministerstva ze dne 19.1 1.2015,č.j.51535/ENV/15 <.>
<br> Odůvodnění:
<br> Přípisem krajského úřadu ze dne 1.8.2016,č.j.KUZL 53721/2016,sp.zn.KUSP 48758 / 20 16 ÚP-Mor,byl ministr životního prostředí jako nadřízený správní orgán ve vztahu k ministerstvu požádán podle ustanovení g 149 odst.4 správního řádu 0 potvrzení nebo změnu závazného stanoviska ministerstva ze dne 19.11.2015,č.j.51535 / ENV/ 15 (dále jen „předmětné stanovisko“).Krajský úřad tak učinil proto,že jako stavební úřad vede řízení o odvolání odvolatele ze dne 18.4.2016,č.j.ŘVC/47/2013/OPR—93,proti rozhodnutí č.80/2016 Městského úřadu Otrokovice,odboru stavebního úřadu (dále jen „stavební úřad“),ze dne 30.3.2016,č.j.SÚ / 13296 / 20 16 / KRN,kterým byla zamítnuta žádost odvolatele O umístění stavby „Plavební komora Bělov“ (dále jen „rozhodnutí 0 umístění stavby“) <.>
<br> Proti rozhodnutí O umístění stavby podal odvolatel námitky,které směřují proti obsahu předmětného stanoviska ministerstva.Krajský úřad proto požádal
<br> podle ustanovení 5 149 odst.4 správního řádu ve vztahu k těmto námitkám O potvrzení nebo změnu předmětného stanoviska <.>
<br> Odvolatel konstatuje,že důvodem pro vydání zamítavého rozhodnutí o umístění stavby je formulace podmínky č.1 předmětného stanoviska,která zní takto: „V rámci projektové přípravy a následné realizace plavební komory u jezu Bělov bude nezbytné přeložit koncovou část Širokého potoka,která je v současné době zaústěna v nadjezí,do XXXXX rejdy.Způsob napojení Širokého potoka na řeku Moravu řešit jiným způsobem než zatrubněním jeho ústí tak,aby byla zajištěna fankce rybího přechodu a nedošlo ke vniku migrační bariéry.“
<br> Jak vyplývá zodvolání odvolatele ze dne 18.4.2016 proti rozhodnutí O umístění stavby,nesouhlasí odvolatel s postupem stavebního úřadu,neboť zastává názor,že v podmínce č.1 předmětného stanoviska ministerstva je toto stanovisko nezákonné,nedůvodné a věcně nesprávné.Odvolatel předložil stavebnímu úřadu řadu podkladů,kterými je nezákonnost a nedůvodnost této podmínky prokazována <.>
<br> Podle odvolatele nelze napojení Širokého potoka technicky realizovat bez zatrubnění,a to s poukazem na výškový rozdíl hladin vodotečí (2,47 m) s nutností ohrazení koryta pro zajištění protipovodňové ochrany.Dalším technickým důvodem,který eliminuje využití otevřeného koryta,je zaústění kanalizační stoky z obce Kvasice <.>
<br> Odvolatel dále upozorňuje,že si ldajský úřad (Odbor životního prostředí) nechal zpracovat odborný posudek znalcem v oboru stavby vodního hospodářství a krajinného inženýrství Ing.Radomírem Foukalem (znalecký posudek č.13047 ze dne 31.10.2013).V tomto posudku byl konstatován závěr,že zaústění Širokého potoka do podjezí bez zatrubněni je technicky v podstatě nerealizovatelné,a navržené řešení je jediné technicky možné a smysluplné řešení.Dolní úsek Širokého potoka není vhodný pro migraci či osídlení rybami,protože je degradován nedostatkem průtoku a zaústěním vody z trubního odlehčení kanalizace Kvasice <.>
<br> Odvolatel dále poukazuje na rozhodnutí orgánu ochrany přírody,kterým byla povolena výjimka z ochranných podmínek ohrožených zvláště chráněných druhů živočichů (rozhodnutí ministerstva ze dne 24.10.2014,č.j.24883/ENV/ 14,565/ 570/14).Podle odvolatele je vtomto rozhodnutí konstatováno,že neexistuje jiné řešení napojení Širokého potoka,než takové,které odvolatel předkládá v projektové dokumentaci <.>
<br> Podle odvolatele měl stavební úřad k dispozici uvedené důkazy,kterými je podle odvolatele jednoznačně vyvrácena důvodnos...