MĚSTSKÝ ÚŘAD ©st [„a—33
<br> % Z / memories ti:/%;;wf Na Došlo ;.BB.2017 i "
<br> Westerňáci Městský úřad Otro Říiřiřiě lít/_ďZ-f i_r.<.> ' * Nádražní 645,76811 Chropyně Stavební úřad IČ: 22740040 Náměstí 3.května 1340 Human tel: 778824951 765 23 Otrokovice STE email: westernaci©seznamcz
<br> V Chropyni dne 28.8.2017
<br> Odvolání proti rozhodnutí o umístění stavby Plavební komory Bělov,ze dne 25.července 2017,č.].SU/31705/2017/ZRA
<br> Na elektronické úřední desce Městského úřadu v Otrokovicích bylo dne 27.července 2017 vyvěšeno rozhodnutí o umístění stavby Plavební komora Bělov,ze dne 25.července 2017,č.j.SU/31705/2017/ZRA.Proti tomuto rozhodnutí podáváme odvolání a žádáme,aby bylo zrušeno <.>
<br> Westerňáci jsou spolkem,jehož hlavním posláním je dle stanov ochrana přírody a krajiny a k cílům dále patří také ochrana životního prostředí a veřejného zdraví.Podrobné údaje o spolku Westerňáci jsou zveřejněny ve spolkovém rejstříku <.>
<br> Předmětná řízení navazuje na proces EIA,proto mělo být postupováno podle zákona
<br> č.100/2001 Sb <.>,o posuzování vlivů na životní prostředí a stavební úřad nás měl o navazujícím řízení postupem podle % % výše uvedeného zákona informovat,zveřejnit zákonem stanovené podklady a stanovit nám přiměřenou lhůtu pro vyjádření.Tento postup však nebyl dodržen <.>
<br> Opíráme se přitom o metodický pokyn Ministerstva pro místní rozvoj,viz: Proto MMR taky např.vydalo později Melodic/cau příručku pro stavební úřady: htt s://www.mmr.cz/cs/Uzemni-a-b tova- olitikanzemni- lanovani-a—stavebni—
<br> rad/Stanoviska—a—metodiknyzernni»rozhodovani-a—stavebni-rad/ElA-navazujici-rizeni
<br> Jak je v dokumentu na str.27 uvedeno,výsledky EIA mají být do všech navazujících řízení!
<br> V rámci tuzemského právního systému je „povolení“ ve smyslu EIA směrnice představováno všemi správními akty,jejichž vydání je zcela nezbytné pro to,aby oznamovatel (resp.v navazujících povolovacích řízeních žadatel) byl oprávněn provést záměr,a které se zároveň svým předmětem kryjí s předmětem procesu EIA.<.>.<.>.<.>.Sestává—li „povolení“ ve smyslu EIA směrnice 2 více správních aktů (ve standardních případech z územního i stavebního povolení),je nezbytné,aby požadavky směrnice byly provedeny do řízení a postupů podle stavebního zákona i ostatních (složkových) právních předpisům <.>
<br> jljZejména zákon č.44/1988 Sb <.>,o ochraně a využití nerostného bohatství.ve znění pozdějších předpisů (dále jako „horní zákon“),zákon č.458/2000 Sb.<.> o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů,ve znění pozdějších předpisů (dále jako „energetický zákon"),zákon č.254/2001 Sb <.>,o vodách a o změně některých zákonů,ve znění pozdějších předpisů (dále jako „vodní zákon"),zákon č.139/2002 Sb <.>,o pozemkových úpravách & pozemkových úřadech,ve znění pozdějších předpisů <.>
<br> Rozhodnutí o umístění stavby č.j.SÚ/31705/2017/ZRA je také v rozporu s metodikou MŽP.Dle platné legislativy & výkladu zákona se zejména s logiky věci jedná o navazující řízení na proces EIA,což dokládá i druhá metodika MŽP: https:Í/www.mrnr.cz/getmedia/5bef3086— b6b3—4ab7-9909-a02208ec8fdb/Metodika-MMR-MPZ-EIA-navazujici-rizeni_2016.pdf
<br> Kromě výše uvedeného nesouhlasíme s vypuštěním realizace rybího přechodu,jež byl důležitým kompenzačním Opatřením.Domníváme se,že pokud není možné rybí přechod vystavět u plavební komory,pak lze jeho realizaci jako vhodné kompenzační opatření uložit jinde,například na druhém břehu řeky,nebo případně dále proti proudu u jezu Strž,který se nachází severně od Kroměříže <.>
<br> Zádáme proto o přezkum všech závazných stanovisek v rámci tohoto řízení <.>
<br> Pro pořádek dodáváme,že náš spolek splňuje zákonné podmínky jako dotčená veřejnost,což je ověřitelné ve spolkovém rejstříku,'
<br> Elektronicky podepsal(a) XXXXXX XXXXXXXX Datum: XXXXXXXX XX:XX:XX CEST
<br> Micha! Pospíšil - předseda