HŘEBEČNÍKY
<br>
<br>
<br>
<br>
ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
POŘIZOVATEL: Obecní úřad Hřebečníky
<br> PROJEKTANT: AUA - Agrourbanistický ateliér Praha 6
Šumberova 8
<br>
<br>
HŘEBEČNÍKY - ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU 2
<br> Název územně plánovací dokumentace - ÚPD: Hřebečníky
územní plán
<br>
Řešené území: Administrativní území obce Hřebečníky,zahrnující katastrální území
<br> Hřebečníky (včetně sídla Šlovice),k.ú.Týřovice,k.ú.Újezdec
a k.ú.Novosedly
<br>
Pořizovatel: Obecní úřad Hřebečníky
<br>
<br>
<br>
<br> Textovou část odůvodnění územního plánu Hřebečníky v rozsahu:
<br>
o části II odst.1 písm.a) až e) přílohy č.7 vyhlášky č.500/2006 Sb <.>
<br> zpracoval projektant Územního plánu,AUA-Agrourbanistický ateliér Praha 6 <,>
Šumberova 8 <.>
<br>
odpovědný projektant: Ing.XXXXXXXXX XXXXX
autorizovaný urbanista
číslo autorizace: ČKA XX XXX
Živnostenský rejstřík č.ŽO/011801/92 Zák
IČO: 14 938 634
DIČ: 006-380519/032
<br>
Zpracovatelský kolektiv:
<br> Ing.XXXXXXXXX XXXXX - odpovědný projektant
Ing.XXXXX XXXXXXXX - zástupce hlavního projektanta,urbanistická koncepce
RNDr.XXXXXX XXXXX - celková redakce zprávy,demografie,odnětí ZPF
Ing.XXX XXXXX - Územní systém ekologické stability
Ing.XXXXXXX XXXXXXXX - dopravní řešení
Ing.XXX XXXXX - technická infrastruktura
Firma Dináto - digitální zpracování
<br>
<br>
<br> Textovou část odůvodnění územního plánu Hřebečníky v rozsahu:
<br>
o a) Postup při pořízení územního plánu Hřebečníky
o § 53 odst.4 a 5 stavebního zákona
o k) Rozhodnutí o námitkách a jejich odůvodnění
o i) Vyhodnocení připomínek
<br>
zpracoval pořizovatel - Ing.XXXX XXXXXXX
<br>
<br>
<br>
HŘEBEČNÍKY - ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU 3
<br>
<br> OBSAH:
<br> ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU
a) Postup při pořízení územního plánu 4
b) Vyhodnocení souladu s politikou územního rozvoje a územně plánovací
<br> dokumentací vydanou krajem,vyhodnocení koordinace využívání území
z hlediska širších vztahů
<br>
<br> 4
<br> b.1.Širší vztahy 4
b.2.Soulad s územně plánovací dokumentací vydanou krajem 5
b.3.Soulad s Politikou územního rozvoje ČR 5
<br> c) Vyhodnocení souladu návrhu územního plánu s cíly a úkoly územního plánování <,>
zejména s požadavky na ochranu architektonických a urbanistických hodnot
v území a požadavky na ochranu nezastavěného území
<br>
<br> 5
<br> d) Vyhodnocení souladu s požadavky stavebního zákona a jeho prováděcích
právních předpisů
<br>
6
<br> e) Vyhodnocení účelného využití zastavěného území a vyhodnocení potřeby
vymezení zastavitelných ploch
<br>
6
<br> f) Vyhodnocení souladu s požadavky zvláštních právních předpisů -
soulad se stanovisky dotčených orgánů podle zvláštních právních předpisů <,>
popřípadě s výsledkem řešení rozporů
<br>
<br> 6
<br> g) Vyhodnocení splnění zadání a návrhu pokynů pro zpracování návrhu územního
plánu
<br>
6
<br> h) Komplexní zdůvodnění přijatého řešení a vybrané varianty,včetně vyhodnocení
předpokládaných důsledků tohoto řešení,zejména ve vztahu k rozboru
udržitelného rozvoje území
<br>
<br> 7
<br> h.1.Vymezení zastavitelných ploch,ploch přestavby a ploch sídelní zeleně 7
h.2.Limity využití území 11
h.3.Doprava 11
h.4.Občanské vybavení 12
h.5.Technické vybavení 13
h.6.Odpadové hospodářství 18
h.7.Územní systém ekologické stability 18
<br> i) Informace o výsledcích vyhodnocení vlivu na udržitelný rozvoj území spolu
s informací,zda a jak bylo respektováno stanovisko k vyhodnocení vlivů
na životní prostředí,popř.zdůvodnění,proč toto stanovisko nebo jeho část
nebylo respektováno
<br>
<br>
22
<br> j) Vyhodnocení předpokládaných důsledků navrhovaného řešení na zemědělský
půdní fond a pozemky určené k plnění funkce lesa
<br>
22
<br> j.1.Ochrana půdního fondu 22
j.2.Ochrana pozemků určených k plnění funkce lesa 29
<br> k) Rozhodnutí o námitkách jejich odůvodnění 29
l) Vyhodnocení připomínek 37
m) Údaje o počtu listů odůvodnění územního plánu a počtu výkresů
<br> k němu připojené grafické části
<br> 40
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> HŘEBEČNÍKY - ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU 4
<br> a) Postup při pořízení územního plánu
<br>
o o pořízení územního plánu obce rozhodlo zastupitelstvo obce v září 2004
o zadání ÚPO zastupitelstvo obce schválilo v září 2005,tedy v době platnosti dnes již
<br> neplatného stavebního zákona č.50 z roku 1976 Sb.Dle tohoto právního předpisu
bylo povinným pokračováním pořizování územního plánu obce vyhotovení konceptu
územního plánu obce a jeho projednání zakončené schválením Souborného
stanoviska,což vlastně představovalo pokyny pro zpracování návrhu ÚP,tedy
poslední etapy pořizování <.>
<br> o souborné stanovisko zastupitelstvo obce schválilo v prosinci 2006
o k 1.1.2007 vstoupil v platnost stavební zákon č.183/2006 Sb <.>,což pro obec
<br> znamenalo,řešit problémy s funkcí pořizovatele svého ÚP.Takže další práce
na pořízení ÚP pokračovaly až začátkem roku 2009 <.>
<br> o v únoru 2009 rozhodlo zastupitelstvo obce,že určeným zastupitelem pro pořízení ÚP
je XXX XXXXXXXX XXXXXXXX
<br> o v průběhu roku XXXX vyhotovil projektant návrh ÚP
o...