Městský úřad Soběslav
odbor výstavby a regionálního rozvoje
<br> náměstí Republiky 55/I,392 17 Soběslav
tel.č.: 381508143,fax: 381508109
<br> e-mail: priplata@musobeslav.cz,http://www.musobeslav.cz
<br>
<br>
<br>
Obec Dráchov
<br> Dráchov 38
392 01 Soběslav
<br>
Naše značka spisu Vaše č.j.Vyřizuje / XXXXX XXXXXXXX
Výst.XXXXX/XXXX/Pří
Č.j.: MS/16270/2014
<br> XXXXXX XXXXXXXX /
XXXXXXXXX
<br> XX.X.XXXX
<br>
<br>
ROZHODNUTÍ
č.Výst.12286/2014/Pří
<br> Výroková část:
Odbor výstavby a regionálního rozvoje Městského úřadu v Soběslavi,jako stavební úřad
příslušný podle § 13 odst.1 písm.c) zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním
řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"),na podkladě
žádosti o prodloužení platnosti územního rozhodnutí,kterou dne 6.6.2014 podal
<br> Obec Dráchov,IČO 00252221,Dráchov 38,392 01 Soběslav
<br> (dále jen "žadatel"),podle § 93 odst.3 stavebního zákona
<br> p r o d l u ž u j e
<br> do 2 XXXX XXX dne nabytí právní moci tohoto rozhodnutí platnost územního rozhodnutí,které
vydal odbor výstavby a regionálního rozvoje Městského úřadu v Soběslavi dne 19.4.2010 pod
č.j.Výst.00335/2010/Pří na stavbu
<br> Přípojky NN pro ČOV Dráchov a čerpací stanice ČS1 a ČS 2 v rámci akce „ kanalizace a
ČOV pro obec Dráchov“
<br>
<br> (dále jen "stavba") na pozemku parc.č.196/1,196/4,1597/7,1631/1,p.p.k.1599 v
katastrálním území Dráchov <.>
<br>
<br> Účastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:
<br> Obec Dráchov,Dráchov 38,392 01 Soběslav
<br>
<br>
<br> Odůvodnění:
Vydané územní rozhodnutí platí ve smyslu § 93 odst.1 stavebního zákona dva XXXX XXX dne,kdy
nabylo právní moci.Před uplynutím této lhůty požádal žadatel o prodloužení jeho platnosti
z toho důvodu,že termín plánovaného zahájení stavby je odsunut z důvodu nedostatků financí <.>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> Č.j.MS/16270/2014 str.2
<br>
Stavební úřad oznámil zahájení územního řízení dotčeným orgánům,účastníkům řízení a
veřejnosti a upozornil je v souladu s § 93 odst.3 stavebního zákona na lhůtu pro podání
závazných stanovisek,námitek a připomínek <.>
<br> Stavební úřad posoudil důvody,pro které nebylo požádáno o vydání stavebního povolení <.>
Protože předpoklady,za kterých bylo územní rozhodnutí vydáno,zůstaly nezměněny,zejména
zůstala v platnosti resp.byla prodloužena platnost závazných stanovisek dotčených orgánů <,>
stavební úřad žádosti vyhověl <.>
<br> K prodloužení platnosti územního rozhodnutí nebyly uplatněny žádné námitky či připomínky <.>
<br> Stavební úřad rozhodl,jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí,za použití ustanovení právních
předpisů ve výroku uvedených <.>
<br> Při vymezování okruhu účastníků územního řízení dospěl stavební úřad k závěru,že v daném
případě toto právní postavení podle § 85 odst.1 stavebního zákona náleží žadatelům a obci,na
jejímž území má být požadovaný záměr uskutečněn (Obec Dráchov).Účastníky územního řízení
podle § 85 odst.2 stavebního zákona jsou vlastníci pozemků,na kterých má být požadovaný
záměr uskutečněn,nejsou-li sami žadatelem a dále osoby,jejichž vlastnické nebo jiné věcné
právo může být územním rozhodnutím přímo dotčeno (vlastníci sousedních nemovitostí) <.>
Vlastnictví ani jiná práva k dalším (vzdálenějším) nemovitostem nemohou být tímto
rozhodnutím přímo dotčena <.>
<br> Oznámení bylo vyvěšeno na úřední desce MěÚ XXXXXXXX a OÚ Dráchov ve dnech XX.X.XXXX až
26.6.2014 <.>
<br> Účastníci řízení - další dotčené osoby:
<br> XXXXXXXX XXXXX,XXXXX XXXXXXX,XXXXX XXXXXXX,XXXXXXXX XXXXXX,XXXXX XXXXXXXX,Vlasta
Urbánková,XXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXX XXXXXXXX,XXXXX XXXXX,XXXXXX XXXXXXXX,Jiří
Fric,MUDr.XXXXXX XXXXXXXXXXX,XXXXXX XXXXXXX,XXXXX XXXXXXXXXX,Miloslava
Váchová,XXXX XXXXXXXX,XXXXXXXX XXXXXX,XXXXX XXXXXX,XXXXX XXXXXXXX,Milan
Houska,XXXXXX XXXXXXX,XXXXXX XXXXX,XXXXXXXX XXXXXXX,Česká spořitelna,Miloslav
Ivanšík,XXXXXXXXX XXXXXXXXX,Státní statek Jeneč,státní podnik v likvidaci,XXXXX XXXXXXX <,>
XXXXXXXXX XXX,XXXXXX XXXX,XXXXXX XXXXXXXXXX,Mgr.XXXXXXXX XXXXXX,Vojtěch Mixa <,>
XXXXXX XXXXXXXXXX,XXXXX XXXXXXXXXX,XXX XXXXX,XXXXXXX XXXXXXX,XXXX XXXXXXXX,Anna
Tesařová,XXXXXXXX XXXXXX,XXXX XXXXXX,XXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXX XXXXX,Miroslav
Peterka,XXXXXX XXXXXXXX,XXXXX XXXXXXX,Ing.XXXXX XXXXX,XXXXX XXXXXX,Ing.Jan
Jebavý,XXXX XXXXXX,XXXXX XXXXXX,XXXXXXX XXXXXXXXX,Ing.XXXXX XXXXXXXXX,Jaroslav
Chytráček,Equidomus s.r.o <.>,XXXXXX XXXXXXXXXX,XXXXX XXXXXXX
<br>
<br> Vypořádání s návrhy a námitkami účastníků:
<br> - Účastníci neuplatnili návrhy a námitky,proto o nich stavební úřad nerozhodoval <.>
<br> Vyhodnocení připomínek veřejnosti:
<br> - Veřejnost se k danému návrhu nevyjádřila
<br> Vypořádání s vyjádřeními účastníků k podkladům rozhodnutí:
<br> - Účastníci se k podkladům rozhodnutí nevyjádřili <.>
<br>
<br>
<br> Poučení účastníků:
Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení k odboru územního
plánování,stavebního řádu a investic Krajského úřadu Jihočeského kraje v Českých
Budějovicích podáním u zdejšího správního orgánu <.>
<br>
<br> Č.j...