Obec Kladruby,IČO 00508454,Kladruby 70,258 01 Vlašim
Krajský úřad Středočeského kraje
· ing.XXXXX XXXXX,Ph.D.- vedoucí odboru životního prostředí a zemědělství
<br> Zborovská 11
150 21 Praha 5
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> Kladruby,dne 24.01.2016
Stanovisko obce Kladruby k výstavbě BIOELEKTRÁRNA VLAŠIM na pozemku p.č.944/14 kat.území Vlašim <.>
<br> Po prostudování předložené dokumentace záměru a vzhledem k tomu,že informace,které jsme již požadovali v našich předchozích stanoviscích,v dokumentaci stále chybí –
s návrhem stavby průmyslové biostanice-bioelektrárny nesouhlasíme <.>
Občané obce Kladruby vyjádřili svůj nesouhlas již třemi peticemi a písemnými stanovis-ky a to v r.2013 a 2014 <.>
Naše odmítavé stanovisko je podloženo konkrétními námitkami,jež jsou uvedeny v na-šich dřívějších stanoviscích /viz přílohy/.Nejnovější varianta předkládané dokumentace zcela ignoruje naše dřívější připomínky a požadavky:
1.Žádali jsme pedologický posudek hnojených pozemků- tzn.jak se mění fyzikální,biologické a chemické vlastnosti půdy při dlouhodobé aplikaci digestátu <.>
<br> 2.Požadovali jsme doložení zdrojů živočišného odpadu /cca 10t denně/,protože zdejší region takové množství nevyprodukuje.V předložené dokumentaci je k dispozici zcela vágní smlouva o smlouvě budoucí s dodavatelskou firmou a je odkazováno na přílohu smlouvy,kde má být seznam producentů živočišného odpadu.T a t o p ř í l o h a v š a k  c h y b í,takže investor opět ignoruje naše požadavky na objasnění zdrojů odpadu <.>
3.Plně se ztotožňujeme s vyjádřením Obce Pavlovice /starosty ing.Jana Dufaly/.Nebudeme proto opakovat všechna jejich zdůvodnění a žádáme,abyste je pova-žovali i za naše <.>
<br> 4.K dnešnímu dni nám byla v písemném provedení dána na vědomí i stanoviska za-stupitelstev Městyse Divišov a Obce Libež,ve kterých nesouhlasí jménem svých občanů s aplikací digestátu ve svých katastrech.Je nutné,aby investor s plocha-mi pro aplikaci digestátu v  jejich katastrech ve svých „materiálech“ nepočítal <.>
Tato čistě komerční stavba bez dostatečné surovinové návaznosti na zdejší region je nám vnucována jako ekologický projekt k získávání energií.Výsledkem dotační politiky v ru-kou některých subjektů jsou dotovány stamilionové stavby,které nemají potřebnou návaznost na místní podmínky <.>
Naše poznatky i náš názor potvrdilo i vyjádření ing.Zmeškalové /vedoucí odboru život-ního prostředí MÚ Vlašim/ vysílaném ČRo Region 21.1.2016,že zde není potřeba další bioplynové stanice /bioelektrárny/ - zdejší odpady jsou likvidovány v místních bioplyno-vých stanicích <.>
V závěrech zjišťovacího řízení /číslo jednací 076921/2012/KUSK,spisová značka SZ 076921/2012/KUSK,str.5/11,je uveden požadavek,cit: “Žádáme o doložení zdrojů odpadů a jiných náplní bioplynové stanice“.I Vašemu úřadu je zřejmé a zcela jasné,že tento požadavek investor doposud nikdy nesplnil – viz i naše vyjádření výše – bod 2) <.>
<br> Žádáme vás,abyste skutečně zodpovědně posoudili faktickou nepotřebnost tohoto pro-jektu na Vlašimsku.Sem tato stavba nepatří <.>
Takovýto průmyslový objekt by zcela jistě náš životní prostor – ž i v o t n í p r o s - t ř e d í ovlivnil,i když nás tendenční a zavádějící teoretické studie v  dokumentaci investora přesvědčují,že vliv na prostředí bude malý <.>
Žádáme Vás a prosíme,abyste posuzovali tento problém nikoliv z hlediska co zákon nezakazuje = je povoleno,ale z  hlediska skutečného úkolu vašeho úřadu,t.j.chránit životní prostředí pro nás všechny.Doposud se setkáváme jen s ignorováním konkrétních racionálních námitek /přehled viz naše dřívější vyjádření/,jejichž kopie k tomuto vyjád-ření přikládáme.Žádáme a prosíme,abyste naše námitky – to znamená ty,které jsou v předchozích vyjádřeních a na které se budoucí investor vůbec neohlíží,vzali jako sou-část vyjádření dnešního <.>
<br> Dále považujeme za překvapující absenci jakékoliv ekonomicko-environmentální úvahy,která by potencionální výstavbu stanice a umístění nové stavby do citlivé krajiny zdůvodňovala <.>
Opakovaně je nám vnucována stavba,která by jako čistě komerční projekt přinesla prospěch jen investorům.Ignorace našich požadavků vzbuzuje obavy,zda celý postup je v souladu s dobrými mravy a samotným smyslem dotovaných ekologických staveb <.>
Jen závažný veřejný zájem by opravňoval existenci takovéto stavby na zelené louce.Žádný takovýto veřejný zájem není a proto stavbu považujeme za nežádoucí a z hle-diska ekologických dopadů a za zcela chybnou <.>
Zastupitelstvo obce na svém zasedání schválilo toto vyjádření,které ve stanovené lhůtě zasíláme <.>
Věříme znovu,že zvítězí rozum a že k výstavbě „BIOELEKTRÁRNY“ nedojde <.>
telefon: 739618327
e-mail : obecni-urad.kladruby@seznam.cz
starostka obce : XXXXXX XXXXXX
přílohy - stanoviska z r.XXXX a XXXX