“" I'“\ |.E syr ni;.a.L'.VŠ:-x
<br> a.ssv časné REPUBLiKY,s.P <.>,KRAJSKÉ ŘEDiTELS—Tví 011001351 Za Drahou 191,517 21 Týniště nad Orlicí,tel.+420 956919111,0119©|esycr.cz,iD DS: e8jcfsn
<br> DS Státní pozemkový úřad Státní pozemkový úřad,KPU pro Doručeno: 21.12.2016 ' ' ' ' ' o o ka R chnov nad SPU 652879/2016 Kralovehradecky kraj,p b c y myš.přílohy: 1 Kneznou |||l|lll|l|ll|llll||l||l|||||||l|l||l|||l||||||lllll “"“““ 132“ spue8562631143 516 01 Rychnov nad Kneznou „cg |; VÁŠ DOPIS ZN.Clsto JEDNACÍ SPISOVÁ ZNAČKA DATUM LCR919/002163/2016 LCRO19629/20 21.12.2016 VYŘIZUJE TELEFON GSM FAX E—MAIL JUDr.Bubnová 956 919 303 |enka.bubnova©lesycr.cz
<br> k čj.SPU 564473/2016_MY
<br> Věc: Odvolání | <.>
<br> Lesy České republiky,s.p.(dále jen „LČR“) tímto podávají odvolání proti rozhodnutí Státního pozemkového úřadu,Krajského pozemkového úřadu pro Královéhradecký kraj,Pobočka Rychnov nad Kněžnou ze dne 15.12.2016,čj.SPU 564473I2016_MY (dále jen „napadené rozhodnutí“),jimž bylo na základě podnětu obce Kounov ze dne 2.8.2016 a dle ust.% 100 odst.2 zák.č.500/2004 Sb <.>,povolena obnova řízení,které bylo ukončeno rozhodnutím ze dne 30.10.2014,čj.SPU 497862/2014-MY o schválení návrhu KoPU Šediviny a rozhodnutím ze dne 14.1.2015,čj.SPU 635328/2014_MY o výměně nebo přechodu vlastnických práv KoPÚ Šediviny.“k Odvolatel podává odvolání proti výroku rozhodnutí v celém rozsahu s timto,že správní orgán rozhodl o povolení obnovy,aniž byl byly naplněny zákonem dané důvodů obnovy řízení včetně zachování subjektivní lhůty pro podání žádosti obce o obnovu řízení,která činí 3 měsíce ode dne,kdy se o důvodu obnovy řízení obec dozvěděla <.>
<br> Napadeným rozhodnutím správní orgán povoluje obnovu dvou pravomocných správních rozhodnutí:,<.> Rozhodnutí ze dne 30.10.2014,čj.SPU 49786212014-MY o schválení návrhu KoPU Sediviny nabylo právní moci dne 2.12.2014 <.>
<br> Rozhodnuti ze dne 14.1.2015,čj.SPU 635328/2014_MY o výměně nebo přechodu vlastnických práv KoPÚ Sediviny nabylo právní moci dne 24.3.2015 <.>
<br> Lesy České republiky,s.p.<.> se sídlem Přemyslova 1106/19,Nový Hradec Králové,Hradec Králové,PSČ 500 08 $$ Spisová značka AX|| 540 vedená u rejstříkového soudu v Hradci Králové.IČ: 42196451,DIČ: CZ42196451 Lesy České republiky,s.p <.>,jsou držitelem osvědčení o účasti v certifikaci lesů,loga PEFC (08-2101/0001) a certifikátu C-o-C.? E FC"
<br> www.lesycr.cz pr <,>
<br> 5071501010001
<br> [Š'-.\ si.? “
<br> LESY čestné nsmauuv,s.s <.>,zmateně ŘEDl'l'ELSTVÍ cuocaríi Za Drahou 191,517 21 Týniště nad Orlicí,tel.+420 956919111,o|19©lesycr.cz,ID DS: e8jcfsn
<br> Nesprávnost postupu správního řízení o povolení obnovy lze shledat již vtom,že splnění důvodů obnovy řízení a zachování subjektivní lhůty k podání žádostí o obnovu řízení správní orgán neposuzoval u každého rozhodnutí samostatně <.>
<br> Obnova řízení je dle správního řádu mimořádným opravným prostředkem v případě pravomocného správního rozhodnutí,ale obnovení správního řízení na žádost účastníka je možné,jen pokud bude prokázáno,že:
<br> a) vyšly najevo dříve neznámé skutečnosti nebo důkazy,které existovaly vdobě
<br> původního řízení a které účastník,jemuž jsou ku prospěchu,nemohl v původním „n.p.řízení uplatnit,anebo se provedené důkazy ukázaly nepravdivýmí,nebo b) bylo zrušeno či změněno rozhodnutí,které bylo podkladem rozhodnutí vydaného v řízení,které má být obnoveno a pokud tyto skutečnosti,důkazy nebo rozhodnutí mohou odůvodňovat jiné řešení otázky,jež byla předmětem rozhodování <.>
<br> Předmětem rozhodování v případě napadeným rozhodnutím obnovovaných správních řízení byly komplexní pozemkové úpravy (dálejen „KoPU“) v k.ú.Sediviny a to schváleníjejích návrhu a na to navazující rozhodnutí o výměně nebo přechodu vlastnických práv v k.ú.Šediviny <.>
<br> Již v rozhodnutí o schválení návrhu KoPÚ je v odůvodnění uvedeno,že obec Kounov se soudní cestou domáhá určení vlastnictví klesním pozemků vk.ú.Šediviny,které mají v současném držení Lesy ČR.V tomto rozhodnutí s datem 30.10.2014 je zároveň uvedeno." „Do současné doby neby/o vydáno soudní rozhodnutí,které je vedeno u Okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou pod sp.Zn.12 C 31/2013." Toto soudní řízení bylo ukončeno až rozhodnutím Krajského soudu v Hradci Králové,jako soudu odvolacího vynesením rozsudku sp.zn.19 Co 263/2014 dne 25.11.2014,o určení vlastnictví obce Kounov mimo jiné i kpozemkům v k.ú.Šediviny.Takže vdobě vydání rozhodnutí (30.10.2014) byla obec Kounov žalobcem ve věci určení vlastnictví k majetku,o kterém orgán státní správy rozhodoval v KoPÚ.Tedy byla aktivním a nanejvýš vědomým účastníkem občanskoprávního řízení,které se dotýkalo vlastnictví pozemků řešených v KoPÚ,když je to patrně i z příloh rozhodnutí o „55 schválení návrhu.V soupisu nových pozemku s poznámkou „pozemky dotčené žalobou" jsou uvedeny jako pozemky řešené v KoPU p.p.č.3226,3227,3230 a 3436 <.>
<br> Rozhodnutí o schválení návrhu KoPÚ,je dle 5 11 odst.8 závazným podkladem pro rozhodnutí pozemkového úřadu o výměně nebo přechodu vlastnických a bylo...