Název veřejné zakázky: Oprava místní komunikace
<br> Zadavatel: Obec Vortová (dále „zadavatel'l) Sídlo: Vortová 95,539 61
<br> IC: 00271187
<br> Osoba oprávněná „
<br> jednat za zadavatele: XXXXXXXX XXXXXX - starosta Kontakt: ou©vortova.cz/+XXX XXX XXX XXX
<br> Ve Vortové dne 3.6.2016 Oznámení o výběru nejvhodnější nabídky Název veřejné zakázky: Oprava místní komunikace Výše uvedený zadavatel,jehož jménem jedná XXX XXXXXXXX XXXXXX,zadávající zakázku
<br> na stavební práce zadanou mimo režim zákona č.137/2006 Sb <.>,o veřejných zakázkách,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZVZ“),rozhodl a oznamuje
<br> výběr nejvhodnější nabídky firmy
<br> Strabaq a.s.odš.závod Ostrava,IČ 60838744
<br> Identifikace uchazečů,jejichž nabídka byla hodnocena Pořadové Obch dn'i' /,/,<.> l,ří'm '.Sídlo/místo podnikání/misto Identifikační Č.nabídk ' O ] Irma Halt-IVJ 116110 a p J 811 trvalého 00b IU ČÍSlO
<br> 1
<br> 539 01 Hlinsko
<br>.Na Bělidle 198/21,STRABAG a.s.odš.Zavod Ostrava 150 00 Praha 5 60838744 Křižíkova 682/34a,„
<br> - Husova 1697,M-SILNICE a.s <.>,OZ STRED 530 03 Pardubice 42196868
<br> HOLD s.r.o.Orel 35,538 21 Slatiňany 45538425
<br> Uchazeči vyloučení ze zadávacího řízení Zádný z uchazečů nebyl ze zadávacího řízení vyloučen <.>
<br> Popis hodnocení nabídek
<br> Vrámci zadávacího řízení došly do soutěže celkem 5 nabídek.Zadavatel posoudil jednotlivé nabídky ve vztahu kvčasnému doručení nabídky,úplnosti zhlediska požadovaného obsahu,splnění zákonných a požadovaných kvalifikačních kritérií a podmínek stanovených v zadávací dokumentaci.Všechny nabídky byly úplně a postoupily do hodnocení nabídek.Zadavatel následně vybral nejvýhodnější nabídku dle stanoveného hodnotícího kritéria <.>
<br> Kritéria hodnocení Jako hodnotící kritérium byla zvolena nejnižší nabídková cena vč.DPH <.>
<br> Výsledek hodnocení/Pořadí uchazečů
<br> Vítězná nabídka byla nabídka 5 nejmzsu nabídkovou cenou v Kč s DPH <.>
<br> „ „,Pořadí nabídek Poradove,<,> „.<.>,<.>.„ Nabidkova XXXX v Kc dle Cislo Nazev/jmeno uchazece,<,>,s DPH hodnotncnho nabidky <.>,<.> kriteria 2.STRABAG a.s.odš.Závod ] 277 167,00 1.3.SKANSKA a.s.1 426 710,00 2.l.INSTAV Hlinsko a.s 1 746 349,80 3.4.M—SILNICE a.s <.>,OZ STŘED 1 753 271,00 4.5.HOLD s.r.o.2 007 375,10 5 <.>
<br> Odůvodnění výběru nejvhodnější nabídky Nabídka firmy Strabag a.s.vyhověla požadavkům a podmínkám uvedeným ve Výzvě a v rámci hodnocení měla nejnižší nabídkovou cenu v Kč vč.DPH <.>
<br> Zbývající uchazeči,kteří byli hodnoceni,rovněž vyhověli požadavkům a podmínkám
<br> uvedeným ve Výzvě,jejich nabídka však neobsahovala nejmzsn nabídkovou cenu v Kč vč.DPH <.>
<br> OBEC VORTovA 539 61
<br> Ladislav Šma el - starosta