edesky.cz / data z úředních desek přehledně
Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Obec Vortová.
Zakázka zadávaná mimo režim zákona č.137/2006 Sb <.>,o veřejných zakázkách,ve znění pozdějších předpisů
<br> Zpráva o posouzení a hodnocení nabídek
<br> Zadavatel:
<br> Název zadavatele: Sídlo zadavatele:
<br> IČ/DIČ: Statutární
<br> zástupce:
<br> Kontaktní osoba zadavatele:
<br> Telefon: E-mail:
<br> (dále jen „ZVZ")
<br> Obec Vortová
<br> Vortová 95,539 61 00271187/neplátce XXXXXXXX XXXXXX - starosta Jidřich Sedláček - místostarosta +XXX XXX XXX XXX/+XXX 777 176 100
<br> ou©vortova.cz
<br> l identifikace veřejné zakázky
<br> Název: Kategorie:
<br> Oprava místní komunikace
<br> zakázka mimo režim ZVZ; zakázka malého rozsahu vyhlášená jako „otevřená výzva" dle Metodiky zadávání veřejných zakázek (právní stav k 31.12.2015)
<br> 2 Druh zakázky: zakázka na stavební práce Seznam posuzovaných nabídek
<br> Pořadové Datum Hodina číslo Název/jméno žadatele Sídlo/místo žadatele IČ doručení 3 minuta obálky nabídky doručení v 27.5.2016 1.INSTAV Hlinsko a.s 533/333; 25284959 9:50 hod ms 0 osobně v,„.30.5.2016 2.STRABAGOaés.ods.Zavod NÍŽŠĚŠIÍ 19h8/Ě1,60838744 7:25 hod 5 XXXX ra a osobně „,XX.X.XXXX 3.SKANSKA a.s.„3208/3 Šasi/age,26271303 8:10 hod ra a osobně 30.5.2016 4.M-SILNICE a.s <.>,oz STŘED Husova 16971 42196868 8:40 hod 530 03 Pardubice v osobne 30.5.2016 5.HOLD s.r.o.oreSII35/„538 21 45538425 8:55 hod atinany osobně
<br> Zakázka zadávaná mimo režim zákona č.137/2006 Sb <.>,o veřejných zakázkách,ve znění pozdějších předpisů
<br> (dále jen „ZVZ“)
<br> 3 Posouzení nabídek a splnění kvalifikačních předpokladů
<br> Uchazeč 1.2.3.4.5.Obchodní INSTAV STRABAG a.s.M—SILNlCE firma/název/jméno a Hlinsko a s odš.závod SKANSKA a.s.a.s <.>,OZ XXXX s.r.o.příjmení/ uchazeče ' ' Ostrava STŘED UChřzeC pedal Jednu ANO ANO ANO ANO ANO nabidku Dodavatel,který podal nabídku,není subdodavatelem jiného ANO ANO ANO ANO ANO dodavatele v tomto výběrovém řízení Nabídka respektuje způsob stanovení ANO ANO ANO ANO ANO nabídkové ceny Nabídka neobsahuje mimořádně nízkou ANO ANO ANO ANO ANO nabídkovou cenu Nap'dka "eObsahule ANO ANO ANO ANO ANO varianty “hafec Íadne n?cen" ANO ANO ANO ANO ANO polozkovy rozpocet UChŠřeCÍŘ'n'f zakladn' ANO ANO ANO ANO ANO kvalifikacm predpoklady UChŠíeCÍR'nÍ' pmfesn' ANO ANO ANO ANO ANO kvalifikacni predpoklady UChŠřeCŠŘ'T' tGChn'Cke ANO ANO ANO ANO ANO kvallfikacni predpoklady Nabidka je v souladu 5 ANO ANO ANO ANO ANO
<br> výzvou
<br> Zakázka zadávaná mimo režim zákona č.137/2006 Sb <.>,o veřejných zakázkách,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZVZ")
<br> 4 Vysvětlení nabídek,doplnění dokladů
<br> Zadavatel požádal dne 30.5.2016 uchazeče STRABAG a.s.o písemné vysvětlění mimořádně nízké nabídkové ceny u jedné z položek v rozpočtu a stanovil lhůtu pro vysvětlení 3 pracovní den.Žádost je přílohou tohoto protokolu.Uchazeč zaslal své zdůvodnění dne 1.6.2016 (rovněž je přílohou tohoto protokolu) a zadavatel rozhodl,že se nejedná o mimořádně nízkou nabídkovou cenu vzhledem ke zdůvodnění uchazeče.Nabídka tak byla postoupena k hodnocení <.>
<br> 5 Vyřazené předložené nabídky
<br> Pořadové Název <.>,„,„,<,> „,<,>./ „ Oduvodnenl vyrazenl nabidky crslo nabidky Jmeno uchazece x x x x x x
<br> 6 Způsob hodnocení nabídek („zbývajících“) včetně odůvodnění
<br> V rámci výběrového řízení došlo do soutěže celkem 5 nabídek.Zadavatel hodnotil jednotlivé nabídky ve vztahu k včasnému doručení nabídky,úplnosti z hlediska požadovaného obsahu a splnění požadovaných kvalifikačních kritérií <.>
<br> Všechny nabídky byly úplně a zadavatel je mohl postoupit k hodnocení.Zadavatel vyhodnotil všechny uvedené nabidky dle níže uvedeného hodnotícího kritéria.Zadavatel oznámí výběr nejvhodnější nabídky do 5 pracovních dnů po rozhodnutí způsobem,XXXXX si vyhradil ve výzvě,tj.uveřejněním na úřední desce obce.Toto je považováno za doručené okamžikem uveřejnění na úřední desce obce <.>
<br> 7 Hodnotící kritérium
<br>.vvl
<br> Hodnotícím kritériem nabídek byla zvolena nejn|25| nabídková XXXX v Kč s DPH <.>
<br> Zakázka zadávaná mimo režim zákona č.137/2006 Sb <.>,o veřejných zakázkách,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZVZ")
<br> 8 Výsledek hodnocení nabídek - pořadí
<br> Všichni níže uvedení uchazeči prokázali kvalifikační předpoklady v souladu s požadavky zadavatele.Rovněž tito uchazeči ve svých nabídkách doložili všechny dokumenty požadované zadavatelem ve výzvě.Níže uvedené nabídky,které splnily zákonné požadavky a požadavky stanovené ve výzvě,postoupily do konečného hodnocení <.>
<br> Pořadí Pořadové Název/jméno uchazeče Nabídková XXXX v Kč nabídek dle číslo nabídky s DPH hodnotícího kritéria 2.STRABAG a.s.odš.Závod 1 277 167,00 1.3.SKANSKA a.s.1 426 710,00 2.1.INSTAV Hlinsko 51.5 1 746 349,80 3.4.M-SILNICE a.s <.>,OZ STŘED 1 753 271,00 4.5.HOLD s.r.o.2 007 375,10 5.9 Podpisy zadavatele XXXXXXXX XXXXXX - starosta oaec vomovA XXXXXXXX XXXXXXXX — místostarosta XXX XX
<br> Ve Vortové dne X.6.2016
<br> Příloha:
<br> Žádost o písemné vysvětlení mimořádně nízké nabídkové ceny vč.odpovědi
Načteno
Meta
Veřejná zakázka Rozpočet