edesky.cz / data z úředních desek přehledně
Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Obec Hvozdec (Beroun).
Zápis z jednání hodnotící komise konaného za účelem výběrového řízení na dodavatele
<br> zakázky Oprava místní komunikace „ Malašovka“
<br>
XXXX XXXXXXXXXX – předseda,konstruktér ve strojírenství
<br> Členové :
<br> Robert Horák- elektromechanik
<br> XXXXXX XXXXXXXXXX – dámská krejčová
<br>
<br> XXXXX XXXXXXXXX – zapisovatelka
<br> I <.>
<br> Jednání zahájila XXXX XXXXXXXXXX XX.X.XXXX v XX.XX hodin.Konstatovala,že výběr
<br> dodavatele se řídí směrnicí obce Hvozdec pro zadávání veřejných zakázek,nespadajících pod
<br> aplikaci zákona č.137 /2006 Sb.o veřejných zakázkách.Jelikož bude obec na tuto akci žádat
<br> o dotaci z FROM Středočeského kraje,řídí se výběr i podmínkami dotačního programu
<br> Středočeského kraje.Konstatovala dále,že výzva byla řádně vyvěšena na úřední
<br> elektronické desce a v termínu od 9.1.– 21.1.a opravená verze č.1 od 12.1.- 31.1.2016 <.>
<br> Ve 20.00 předsedkyně a paní Jedličková otevřely doručené obálky – dle přílohy č.1 – Zápis
<br> o otevírání obálek.Bylo doručeno 6 nabídek a všichni přítomní s nimi byli seznámeni <.>
<br> Všichni přítomní na základě tohoto Seznamu jmenovitě prohlásili,že nejsou ve vztahu k této veřejné
<br> zakázce XXX k uchazečům podjatí ve smyslu § XX odst.X ZVZ,tj.že zejména se nepodíleli na přípravě
<br> nabídky,se zřetelem k výsledku zadávacího řízení jim nevzniká osobní výhoda nebo újma,nemají
<br> osobní zájem na zadání veřejné zakázky a s uchazeči je nepojí osobní ani pracovní či jiný obdobný
<br> poměr.Všichni přítomní byli dále poučeni o povinnosti bezodkladně oznámit zadavateli vznik
<br> jakéhokoli důvodu své podjatosti v průběhu činnosti hodnotící komise a o povinnosti mlčenlivosti ve
<br> smyslu § 75 odst.4 ZVZ,tj.vzhledem ke skutečnostem,o kterých se dozvědí v souvislosti se svou
<br> účastí v hodnotící komisi.Všichni přítomní stvrzují výše uvedené skutečnosti podpisem tohoto
<br> protokolu <.>
<br>
<br>
<br> II-
<br> Předsedkyně komise XXX XXXXXXXXXX uvedla,že v požadovaném termínu odpovědělo X
<br> firem.Při rozlepení obálek komise usoudila,že všechny nabídky splnily podmínky zadání a
<br> mají všechny požadované náležitosti <.>
<br> Komise konstatovala,že všechny nabídky jsou předmětem hodnocení,všechny nabídky byly
<br> řádně posouzeny,a komise přešla k hodnocení nabídek podle kritérií daných zadávacími
<br> podmínkami <.>
<br>
<br> Komise se řídila kritérii pro výběr dle výzvy k podání nabídky:
<br> Kritérium Váha v %
<br> celková cena 80
<br> reference 5
<br>
<br> platební podmínky
<br> záruční lhůta
<br> termín plnění zakázky
<br>
<br>
<br> 5
<br> 5
<br> 5
<br>
<br>
<br> III <.>
<br>
Přehled nabídek – dle přílohy č.2 - Tabulka uchazečů o veřejnou zakázku
<br>
<br>
<br>
<br> III.Výsledek jednání
<br>
<br>
Poř <.>
<br> č <.>
<br> Název a adresa
<br> uchazee
<br> Splněno
<br> zadání
<br> Nab.XXXX XXX
<br> DPH v Kč
<br> Nab.cena
<br> s DPH v Kč
<br> Výsledné
<br> pořadí
<br> 5.Promo Real
<br> Group,s.r.o <,>
<br> Božkovské nám.17/21
<br> 326 00 Plzeň
<br> Ano 403 242,- 487 922,80 1
<br> 3.Strabag a.s <.>
<br> Na Bělidle 198 /21
<br> 150 00 Praha 5
<br> Ano 440 429,99 532 920,28 2 <.>
<br> 1.Froněk,dopr.stavby
<br> Zátiší 2488
<br> 269 01 rakovník
<br> Ano 429 125,- 545 203,31 3 <.>
<br> 6.XXXXXXX XXXXX
<br> Jeremenkova X
<br> XXX XX Praha X
<br> Ano 459 870,- 556 442,70 4 <.>
<br> 2.Stavební společnost
<br> Šlehofer s.r.o <.>
<br> Prvomájová 2111/33
<br> 153 00 Praha 5 -
<br> Radotín
<br> Ano 479 200,- 579 832,- 5 <.>
<br> 4.Commatel-Uher s.r.o <.>
<br> Staňkova 922/44
<br> 149 00 Praha 4
<br> Ano 503 356,65 609 424,55 6 <.>
<br>
<br>
<br>
<br> V.Usnesení hodnotící komise
<br> Hodnotící komise doporučuje zastupitelstvu obce uzavřít smlouvu s uchazečem uvedeným
<br> jako prvním ve výsledném pořadí pořadí,a to firma Promo Real Group,s.r.o <,>
<br> Božkovské nám.17/21
<br> 326 00 Plzeň
<br> za výslednou cenu 403 242,- bez DPH,tedy za 487 922,80 s DPH <.>
Hodnotící komise doporučuje předsedkyni komise a zastupitelstvu obce,aby o výsledku
<br> výběru informovaly písemně zúčastněné firmy <.>
<br> Jednání hodnotící komise bylo ukončeno ve 21.02 hodin <.>
<br> Zapsala: XXXXX XXXXXXXXX
<br>
<br> Podpisy členů komise:.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.(předseda)
<br>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>
<br>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>
<br>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 28.1.2016
Načteno
Meta
Veřejná zakázka