Z á pis : 8.zasedání zastupitelstva obce Staré Hamry
<br> Konaného dne : 20.07.2015
<br> Místo konání: Staré Hamry,kulturního dům
<br> Účast: 5 členů zastupitelstva obce — viz prezenční listina,od 18.15 6 členů 20 —přiše| p.XXXXXXX XXXXXX.X občané obce
<br> Zasedání obecního zastupitelstva bylo svoláno na 18.00 hodin <.>
<br> V 18.00 hodin starostka obce Bc.XXX XXXXXX konstatovala,že je splněna podminka dle ustanovení
<br> 5 92 odst.3 zákona č.128/2000 Sb <.>,o obcích (obecní zřízení) -je přítomná nadpoloviční většina všech
<br> členů zastupitelstva obce 3 zasedání zahájila a řídila <.>
<br> Všichni přítomni členové obecního zastupitelstva podepsali prezenční listinu <.>
<br> Zapisovatelkou byla určena paní XXX XXXXXXXX <.>
<br> X.Volba návrhové komise : X/X 20 schvaluje návrhovou komisi ve složení:|ng.XXXXXX XXXXXX a p.XXX XXXXXX./X - X - X/
<br> X.Volba ověřovatelů zápisu: 2/8 20 schvaluje ověřovatele zápisu:Bc.XXX XXXXXX a Mgr.XXXXXX XXXX /X - O - X/
<br> Starostka všechny seznámila se zprávou o činnosti obce od posledního zasedání 20 <.>
<br> Bc.Klepáč upozornil,že ne na všechny reklamní plochy v obci platí „stejný metr"
<br> Starostka obce upozornila na reklamu Masarykovy chaty,kdy smlouva není souladu se stávajícím stavem <.>
<br> 3.Program Starostka navrhla z programu jednání doplnit o bod: Smlouva o výpůjčce <.>
<br> 3/8 ZO schvaluje předložený program jednání včetně doplněného bodu Smlouva o vypůjčce./5 - O - O/
<br> 4.Výběrové řízení na dodavatele stavby projektu „Obnova autobusových čekáren na zastávkách hromadné dopravy v obci Staré Hamry“
<br> Podána byla pouze jedna nabídka a to firmy B+J sro Nabídka splňovala všechny náležitosti.Cena díla 1.036 184,56 Kč.Dotace z MSK 250 000,- Kč <.>
<br> 4/8 20 bere na vědomí výsledek hodnocení veřejné zakázky malého rozsahu na stavební práce „Obnova autobusových čekáren na zastávkách hromadné dopravy v obci Staré Hamry“ a pověřuje starostku obce k podpisu smlouvy svybranou firmou B+J stavební s.r.o <.>,Ostravice 1272,739 14.Cena díla: 1.036 184,56 Kč./6 -0 - O/
<br> Starostka uvedla,že překvapivý byl malý zájem firem 0 zakázky,což se projevilo u všech tří vyhlášených výběrových řízení <.>
<br> Bc.Klepáč uvedl,že se ani nediví,pokud si vedení firem přečetlo zápiSy z minulých 20,kdy všichni,kdo zakázky pro obec prováděli,byli osočováni jednou osobou a označováni za lumpy,a že se obohatili,těžko se bude u nás o zakázku znovu ucházet
<br> Mgr.Lang se zeptal kdoje B +J a jak to bylo s už postavenými zastávkami
<br> Starostka- firma B + J je z Ostravice,už pro obec pracovali,zastávky stavěla firma p.Červenky,cena byla jiná,podhodnocená oproti,o hodně nižší než cena rozpočtována,náročná je střecha zastávek
<br> 5.Výběrové řízení na dodavatele stavby projektu „Změna způsobu vytápění kulturního domu ve Starých Hamrech“
<br> Podány byly nabídky dvě.Firma ŠNAJDER spol.sro a VODOTOP FM spol.s.r.o.<.> Podle základního
<br> s.r.o.Cena díla 939 478; Kč.Dotace 2 MP0 ve výši 36,68% uznatelných nákladů <.>
<br> 5/8 20 bere na vědomí výsledek hodnocení veřejné zakázky malého rozsahu na dodávky „Změna způsobu vytápění kulturního dolu ve Starých Hamrech" a pověřuje starostku obce k podpisu smlouvy s vybranou firmou VODOTOP FM spol.s.r.o <.>,Kunčičky u Bašky 355,739 01 Baška,IČ: 268 23 519,případně v pořadíjak bylo stanoveno výběrovou komisí.Cena díla: 939 478; Kč./6 -0 - 0/
<br> Starostka uvedla,že první etapu dělala firma,která nyní skončila jako druhá,což do budoucna může přinést problémy zejména na rozvodech v kotelně
<br> Mgr.Lang se zeptal,zda věděli,že se jedná o pokračování
<br> Starostka ano,bylo to uvedeno v podmínkách a firma VODOTOP se hlásila i v první etapě,s vybranou firmou by měla být podepsána smlouva zítra nebo pozítří
<br> Mgr.Lang se zeptal,co bude,pokud smlouvu nepodepíši
<br> Ing.Franta uzavře se smlouva s další firmou v pořadí
<br> Starostka- je tady problém z první etapy — přemístění expanzní nádoby
<br> Bc.Klepáč se zeptal,zda s tím projekt počítá
<br> lng.Franta odpověděl,že ne,protože na to,že umístění neodpovídá původnímu projektu,se přišlo až po zpracování projektové dokumentace na druhou etapu,přemístění budou práce navíc
<br> 6/8 20 doporučuje starostce obce zařadit projednání výpovědi Smlouvy o pronájmu nebytových prostor s vybavením bowlingových drah a sauny uzavřenou dne 06.01.2012 s nájemcem Jakubem Masným,bytem Staré Hamry 268,739 15 Staré Hamry,IČ: 655 240 39 z důvodu změny způsobu vytápění na další zasedání zastupitelstva obce./5 -0 -1/ Zdržel se Bc.Klepáč
<br> Bc.Klepáč uvedl <.>,že výpověď není nutné dávat,protože náklady na vytápění si hradí každý sám aje takjedno zda je elektrické nebo teplovodní
<br> Starostka uvedia,že chybný je nájem za 1,- Kč ročně,na což byla upozorněna právníkem,výpovědní lhůta je tříměsíční
<br> Mgr.Lang doporučil promluvit se stávajícím nájemcem a zeptal se,jak se budou náklady na vytápění počítat
<br> Starostka uvedla,že nájemce bude kontaktovat a dále,že externí firma na základě zaslaných nákladů na vytápění...