« Najít podobné dokumenty

Město Brno - rozhodnutí v rámci přezkumu

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Město Brno.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Hubeny_Hugo_-_prezkum.pdf
Magistrát města Brna
<br> Magistrát města Brna
<br> VYŘIZUJE: XXXXXXXXX XXXXXXX
<br> Magistrát města Brna,Odbor dopravy,jako nadřízený orgán příslušný dle ust.§ 139 odst.5
zákona č.128/2000 Sb.o obcích,v platném znění,a čl.9 odst.3 Statutu města Brna
(= vyhláška statutárního města Brna č.20/2001)
č.500/2004 Sb <.>,správní řád,v platném znění (dále jen „správní řád“),že rozhodnutí Úřadu
městské části Brno střed č.j.MCBS/20
<br> účinném znění,(dále jen „zákon
o pozemních komunikacích“ omezení přístupu na veřejně přístupnou účelovou
<br> p.č.Město Brno
<br> z r u š u j e
<br> a věc se vrací správnímu orgánu I.stupně <.>
<br> Účinky tohoto
<br> Odůvodnění
<br> Rozhodnutím Úřadu městské části Brno střed č.j <.>
omezení přístupu na veřejně přístupnou účelovou komunikaci
<br> nacházející se na pozemku p.č.1,k.ú.Město Brno <.>
<br> Dne 27.2.2025 obdržel Magistrát města Brna,Odbor dopravy,jako nadřízený správní or
úřadů městských částí statutárního města Brna v
podnět k přezkumu výše citovaného rozhodnutí,jenž byl podán panem JUDr.Hugem
Hubeným,advokátem,sídlem Běhounská 4/20,Brno.Jmenovaný obsáhle vysvětluje,v čem
patřuje nezákonnost napadeného rozhodnutí jeho zrušení pro rozpor s
<br> předpisy <.>
<br>
<br> Magistrát města Brna
<br> Odbor dopravy MMB jako nadřízený orgán obdržel souběžně spisový materiál v předmětné
věci v dalším podáním podatele podnětu –
<br> volání,které JUDr.H.Hubený podal proti stejnému rozhodnutí ÚMČ Brno střed,tedy
rozhodnutí č.j <.>
<br> Posouzením napadaného rozhodnutí a postupu,který jeho vydání předcházel,dospěl
nadřízený orgán k závěru,že prvostupňový správní orgán se dopustil pochybení,které činí
<br> – viz § 94 odst.1 správního řádu,podle něhož
v přezkumném řízení správní orgány z moci úřední přezkoumávají pravomocná rozhodnutí
v případě,kdy lze důvodně pochybovat o XXX,že rozhodnutí je v souladu s právními předpisy
<br> předloženého spisu zjistil,že silniční správní orgán I.stupně
vyjádření Policie České republiky čemuž byl
<br> –
Přísluš...

Načteno

edesky.cz/d/15899798

Meta

Nic nerozpoznáno


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Více dokumentů od Město Brno      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz