1
<br>
Zápis z 13.zasedání Zastupitelstva obce Olešnice
<br>
konaného dne 14.12.2016 od 18.00 hodin v zasedací místnosti obecního úřadu <.>
<br>
<br> Přítomní členové zastupitelstva: PhDr.XXX XXXXX,Ph.D <.>,Zbyněk Dvořák,XXXXXXXX XXXX,XXXXX XXXXXXXXX <,>
XXXXX XXXXXXX,XXXX XXXXXX.Omluven: XXXXXXX XXXXXX <.>
<br> Zasedání zastupitelstva zahájil v XX.XX hod.starosta obce sdělením,že ze zasedání zastupitelstva je
pořizován audiozáznam spolu s obrazovým záznamem projekčního plátna,a to za účelem informování
veřejnosti způsobem umožňujícím dálkový přístup; přítomní mají právo vznést námitku proti takovému
zpracování osobních údajů ve smyslu § 21 zákona o ochraně osobních údajů.Konstatoval,že informace
o místě,době a navrženém programu zasedání zastupitelstva obce byla zveřejněna na úřední desce
souvisle od 6.12.2016,nadto byla pozvánka vyhlášena 9.12.2016 obecním rozhlasem,oznámení bylo
publikováno i na facebooku a webu obce.Spolu s informací byly způsobem uvedeným v Jednacím řádu
zastupitelstva poskytnuty podklady ke všem navrženým bodům jednání <.>
<br> Ověřovateli zápisu byli určeni XXXXX XXXXXXXXX a XXXXXX XXXXXXXXXX <.>
<br> Starosta informoval,že zápis z předchozího zasedání zastupitelstva,konaného dne 21.9.2016,schválili
jeho ověřovatelé 2.12.2016,k nahlédnutí byl umístěn na internetových stránkách obce a na obecním
úřadu.Proti zápisu nebyly vzneseny námitky.Starosta se dotázal,zda někdo z přítomných chce vznést
námitku nyní,nikdo se s námitkou nepřihlásil <.>
<br> Starosta představil navržený program,v němž oproti zveřejněnému návrhu zmizel bod Rozpočtové
opatření starosty č.3/2 ze dne 25.11.2016,neboť vyšlo najevo,že předmětná částka již byla schválena
v rozpočtu obce.Současně byl bod Rozpočet obce na rok 2017 rozšířen o rozpočtové opatření č.2/2016
k 31.12.2016.Zkrátilo se rovněž období rozpočtového výhledu obce.K návrhu programu v rozpravě
nikdo nevystoupil <.>
<br> Usnesení č.2016-12-14/1: „Zastupitelstvo obce schvaluje tento pořad jednání
<br> 1.Zprávy ze zasedání výborů zastupitelstva – kontrolní výbor,finanční výbor
2.Žádost o poskytnutí dotace – Knihovna města Hradce Králové,Wonkova 1262/1a,500 02
<br> Hradec Králové,IČ: 00125491
3.Revokace usnesení zastupitelstva obce č.2016-09-21/5 ze dne 21.9.2016
4.Podnět k vybudování dětského hřiště v Levíně
5.Rozpočet obce Olešnice na rok 2017 a rozpočtové opatření č.2/2016 k 31.12.2016
6.Rozpočtový výhled obce na roky 2018-2019
7.Prodej pozemků parc.č.485/2,485/3,485/4,485/5,485/6,485/7,485/8 a 485/9,vše k.ú <.>
<br> Olešnice nad Cidlinou,se zřízením služebnosti cesty
8.Informace starosty“
<br>
Výsledek hlasování:
<br> Dvořák Freika Jelínek Outlý Procházka Ryba
<br> pro pro pro pro pro pro
<br> Usnesení bylo přijato <.>
<br> Bod 1
Starosta informoval o provedené kontrole finančního výboru zastupitelstva,uskutečněné 2.12.2016 <.>
Kontrola nekonstatovala žádné závady.Kontrolní výbor se sešel 14.11.2016,rovněž se závěrem bez
<br>
<br> 2
<br>
výhrad.Starosta za obecní úřad bere výsledky kontrol na vědomí.Starosta doporučil,aby se v brzké
době sešel i stavební výbor,neboť v roce 2016 proběhla řada stavebních prací,zejména stavba
kanalizace.V té souvislosti starosta informoval,že obec obdržela dotaci na projektovou dokumentaci
pro kanalizaci v Podjámě,o niž žádala na sklonku léta (84 tis.Kč) <.>
<br> Bod 2
Starosta představil žádost Knihovny města Hradec Králové o poskytnutí dotace na nákup knih do
výměnných fondů v rámci regionálních knihovnických služeb pro rok 2017.Jde o tradiční žádost,jíž
obec tradičně vyhovuje.V rozpravě nikdo nevystoupil <.>
<br> Usnesení č.2016-12-14/2:
„Zastupitelstvo obce souhlasí s poskytnutím jednorázové individuální dotace Knihovně města Hradce
Králové,IČ 00125491,na základě její žádosti,ve výši 3.000 Kč na nákup knih do výměnných fondů v
rámci regionálních knihovnických služeb v období od 1.1.2017 do 31.12.2017,a pověřuje starostu
obce uzavřením veřejnoprávní smlouvy o této dotaci dle zákona č.250/2000 Sb.Finanční vypořádání
dotace bude žadatelem předloženo obci do 10.1.2018.“
<br> Výsledek hlasování:
<br> Dvořák Freika Jelínek Outlý Procházka Ryba
<br> pro pro pro pro pro pro
<br> Usnesení bylo přijato <.>
<br> Bod 3
Starosta informoval o požadavku Magistrátu města Hradec Králové,aby se v případě byť dílčí změny
územního plánu přepracoval stávající analogový ÚP do digitální podoby.Cena za digitalizaci ÚP by se
však dle rámcových konzultací pohybovala kolem 200 tis.Kč.Takové náklady jsou pro P.Samka,jehož
žádosti o změnu ÚP zastupitelstvo na minulém zasedání vyhovělo,nereálné,proto prostřednictvím
starosty žádá o revokaci usnesení o pořízení změny ÚP.V rozpravě nikdo nevystoupil <.>
<br> Usnesení č.2016-12-14/3:
„Zastupitelstvo obce revokuje své usnesení č.2016-09-21/5 ze dne 21.9.2016,jímž schválilo pořízení
změny územního plánu obce,kterým by se u pozemku parc.č.210 v k.ú.Levín nad Cidlinou změnil
způsob využití plochy ze současné plochy dopravní infrastruktury na plochu výroby a skladování –
nezemědělské.“
<br> Výsledek hlaso...