Ministerstvo životního prostředí,Vršovická 65,100 10 Praha 10,(+420) 26712-1111,www.mzp.cz,info@mzp.cz
<br>
<br> ODESÍLATEL:
<br> Mgr.XXXXX XXXXXXX
ředitel odboru
posuzování vlivů na životní prostředí
a integrované prevence
Ministerstvo životního prostředí
Vršovická 65
100 10 Praha 10
<br>
<br> ADRESÁT:
<br> Ředitelství vodních cest ČR
<br> Nábřeží L.Svobody 1222/12
<br> 110 15 Praha 1
<br>
<br>
V Praze dne
Čj.:
Vyřizuje:
Tel.:
<br> 14.září 2016
60860/ENV/16
Ing.Maláčová
<br> 267 122 693
<br>
Věc: Posuzování vlivů záměru „Plavební stupeň Děčín“ na životní prostředí
<br> – vrácení dokumentace vlivů záměru na životní prostředí k přepracování
<br> A/ REKAPITULACE PROCESU EIA
<br> Dne 7.10.2005 obdrželo Ministerstvo životního prostředí (dále jen „MŽP“) podle § 6
<br> zákona č.100/2001 Sb <.>,o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých
<br> souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí),ve znění zákona
<br> č.93/2004 Sb.(dále jen „zákon“),oznámení záměru zpracované v rozsahu přílohy č.3
<br> k zákonu.Dne 20.10.2005 bylo zahájeno zjišťovací řízení a oznámení záměru bylo
<br> rozesláno ke zveřejnění a vyjádření dotčeným územně samosprávným celkům,dotčeným
<br> správním úřadům a Spolkové republice Německo jako dotčenému státu.Dne 13.12.2005
<br> vydalo MŽP závěr zjišťovacího řízení,ve kterém byly specifikovány oblasti,které je nutné
<br> v dokumentaci vlivů záměru na životní prostředí (dále jen „dokumentace“) zpracovat <.>
<br> Dne 24.8.2010 obdrželo MŽP podle § 8 zákona dokumentaci vlivů záměru na životní
<br> prostředí (dále jen „dokumentace“),která byla dne 2.9.2010 rozeslána dotčeným
<br> územním samosprávným celkům,dotčeným správním úřadům a Spolkové republice
<br> Německo jako dotčenému státu ke zveřejnění a k vyjádření.Dopisem ze dne 27.10.2010
<br> byl pověřen zpracováním posudku o vlivech záměru na životní prostředí (dále jen
<br> “posudek“) RNDr.XXXXX XXXXX,CSc.K předložené dokumentaci obdrželo MŽP množství
<br> vyjádření,podnětů a připomínek,které obsahovaly nesouhlas s kvalitou dokumentace
<br> a žádosti na informace,které bylo nezbytné do dokumentace záměru doplnit,a to včetně
<br> požadavků zpracovatele posudku <.>
<br> Na základě výše uvedeného dne 23.5.2011 MŽP vrátilo dokumentaci oznamovateli
<br> k dopracování a zároveň uvedlo požadavky,které bylo nezbytné zohlednit <.>
<br>
<br>
<br>
<br>
2/6
<br>
<br>
<br> Ministerstvo životního prostředí,Vršovická 65,100 10 Praha 10,(+420) 26712-1111,www.mzp.cz,info@mzp.cz
<br> Dne 31.1.2012 obdrželo MŽP podle § 8 zákona doplněnou a přepracovanou
<br> dokumentaci (tzv.„doplněk dokumentace“),který byl dne 10.2.2012 rozeslán dotčeným
<br> územním samosprávným celkům,dotčeným správním úřadům a Spolkové republice
<br> Německo jako dotčenému státu ke zveřejnění a k vyjádření.K předloženému doplňku
<br> dokumentace obdrželo MŽP opět řadu vyjádření,podnětů a připomínek,které opakovaně
<br> upozorňovaly na informace a skutečnosti,jež nebyly ani při zpracování doplňku
<br> dokumentace zohledněny a doplněny.MŽP obdrželo rovněž od zpracovatele posudku
<br> písemné doporučení pro vrácení dokumentace k doplnění chybějících aspektů,které byly
<br> požadovány již v předcházejícím kroku procesu posuzování vlivů záměru na životní
<br> prostředí a bez kterých nelze provést hodnocení velikosti a významnosti vlivů na životní
<br> prostředí <.>
<br> Na základě výše uvedeného dopisem č.j.36212/ENV/12 ze dne 23.5.2012 MŽP
<br> požadovalo doplnění dokumentace <.>
<br> Dopisem doručeným MŽP dne 21.10.2014 pověřený zpracovatel posudku na
<br> vypracování posudku rezignoval <.>
<br> Dne 29.2.2016 obdrželo MŽP podle § 8 odst.6 zákona č.100/2001 Sb.<,>
<br> o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon
<br> o posuzování vlivů na životní prostředí),ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon
<br> v platném znění“) dokumentaci zpracovanou podle přílohy č.4 k zákonu v platném znění <.>
<br> Dokumentace byla MŽP dne 10.3.2016 rozeslána dotčeným územním
<br> samosprávným celkům,dotčeným správním úřadům a dotčenému státu ke zveřejnění
<br> a vyjádření.Informace o dokumentaci byla zveřejněna na úřední desce Ústeckého kraje
<br> dne 14.3.2016.Lhůta pro vyjádření dotčeného státu a veřejnosti dotčeného státu byla
<br> prodloužena v souladu s ustanovením § 12 odst.1 zákona v platném znění do 9.5.2016 <.>
<br> Na základě vyhodnocení dosavadních podkladů získaných v procesu EIA MŽP
<br> OPVIP jako příslušný úřad vrací dle § 8 odst.5 zákona v platném znění dokumentaci
<br> k přepracování <.>
<br>
<br> B/ POŽADAVKY NA PŘEPRACOVÁNÍ DOKUMENTACE VE VZTAHU K NOVÝM
<br> SKUTEČNOSTEM A OBDRŽENÝM VYJÁDŘENÍM
<br> Přepracovaná dokumentace bude zahrnovat zejména následující informace
<br> a aspekty:
<br> 1.Doplnit hodnocení vlivů záměru na lokality soustavy Natura 2000 dle § 45i zákona
<br> č.114/1992 Sb <.>,o ochraně přírody a krajiny,ve znění pozdějších předpisů na
<br> základě nařízení vlády č.207/2016 Sb.ze dne 8.6.2016,kterým...