Obec Slavoňov,Slavoňov 74,lČO: 00273058
<br> Výroční zpráva za rok 2017
<br> o činnosti obce Slavoňov v oblasti poskytování informací dle 53 18 zákona č.[06/ l999 Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím,ve znění pozdějších předpisů
<br> a) počet podaných žádostí o informace a počet vydaných rozhodnutí o odmítnutí žádosti:
<br> — počet žádostí o informace dle zákona č.106/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím,ve znění pozdějších předpisů (dálejen „InfÉ'Ú,které obec obdržela v roce 2017: 3 - počet rozhodnutí o odmítnutí žádostit 0
<br> b) počet podaných odvolání proti rozhodnutí: 0
<br> c) opis podstatných částí každého rozsudku soudu ve věci přezkoumání zákonnosti rozhodnutí povinného subjektu o odmítnutí žádosti o poskytnutí informace a přehled všech výdajů,které povinný subjekt vynaložil v souvislosti se soudními řizenimi o právech & povinnostech podle tohoto zákona,a to včetně nákladů na své vlastní zaměstnance a nákladů na právní zastoupeni:
<br> — žádný rozsudek ve věci přezkoumání zákonnosti rozhodnutí obce 0 odmítnutí žádosti o poskytnutí informace nebyl v roce 2017 vydán
<br> d) výčet poskytnutých výhradních licencí,včetně odůvodnění nezbytnosti poskytnutí výhradní licence: — výhradní licence v roce 2017 nebyly poskytnuty e) počet stížností podaných podle 5 162 lníZ,důvody jejich podání a stručný popis způsobu jejich vyřízení:
<br> — počet stížností podaných dle ši lóa lnfl: 1
<br> ' důvodem podání stížnosti bylo zveřejnění osobních údajů žadatele o informace dle zákona č.101/2000 Sb <.>,o ochraně osobních údajů.Stížnost byla sepsána dne 20.1 1.201? a obsahovala žádost o stažení osobních údajů ze zveřejněné odpovědi na informace a zároveň v znemožnění čitelnosti osobních údajů na zveřejněné žádosti o informace.Obec stížností vyhověla a zveřejněné dokumenty stáhla a nahradila je verzi,která neobsahovala osobní údaje žadatele.Dne 24.11.2017 požádal stěžovatel na základě zákona č.82/1998 Sb.na nárok imateriální újmy ve výši 2000 Kč.Jeho žádosti bylo vyhověno a daná částka byla převedena na účet stěžovatele dne 12.12.2017 a rozpočtována na par.6171 pol.5191.-) stížnost byla vyřízena Obcí Slavoňov
<br> O další informace vztahující se k uplatňování tohoto zákona:
<br> — dle 553 I? zákona mohou povinné subjekty v souvislosti s poskytováním informací požadovat finanční úhradu,a to do výše,která nesmí přesáhnout náklady s vyřízením žádostí spojenými <.>
<br> — povinne subjekty jsou v souvislosti s poskytováním informací oprávněny žádat úhradu ve výši,která nesmí přesáhnout náklady spojené s pořízením kopií,opatřením technických nosičů XXX a s odesláním informací žadateli.Povinný subjekt může vyžádat i úhradu za mimořádně rozsáhlé vyhledání informací <.>
<br> — výše úhrady za poskytování informací za písemně podané žádosti činí: 0 Kč
<br> — pokud jsou podané ústní nebo telefonické žádosti o poskytnutí informace vyřízeny bezprostředně s žadatelem ústní formou,nejsou evidovány a není uplatňován žádný poplatek <.>
<br> Ve Slavoňově 14.2.2018
<br> Obec Slavoňov / U 7/1 Zpracovala: XXXXX XXXXXXXXXX,účetní Slavonov ?),/""
<br> Zodpovídá: XXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXX XXX íklad Metují
<br> MOSS ©