Krajský úřad Jihomoravského kraje
<br> Odbor kontrolní a právní — oddělení přezkumu obcí Žerotínovo nám.3
<br> 601 82 Brno
<br> Svan.: S - JMK 99495/2016 OKP (Č.j.: JMK.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>./2017
<br> ZPRÁVA o výsledku přezkoumání hospodaření za rok 2016 obce BANTICE,okres Znojmo
<br> Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření byla vypracována na základě Zápisu z dílčího přezkoumání hospodaření.které proběhlo dne 30.listopadu 2016 a na základě výsledku konečného přezkoumání hospodaření.které se uskutečnilo dne 27.února 2017.Přezkoumání hospodaření proběhlo na základě ustanovení 5 42 zákona č.128/2000 Sb.„ o obcích a v souladu se zákonem č.420/2004 Sb.„ o přezkoumávání hospodaření územních
<br> samosprávných celků a dobrovolných svazků obcí (dále XXX XXXXX o přezkoumávání
<br> hospodaření) <.>
<br> Misto provedeni přezkoumání: Obecní úřad Bantice Bantice 14,671 61 Prosiměřice
<br> Přezkoumání vykonal: Kontrolor pověřený řízením přezkoumání: Mgr.Zdeňka Procházková
<br> Kontrolor: Mgr.XXXX XXXXXXXX Bc.XXXXXX XXXXXXXXX
<br> Pověření k přezkoumání hospodaření ve smyslu X X zákona o přezkoumávání hospodaření vydal JUDr.XXXXX XXXXX.Ph.D.— vedoucí odboru kontrolního a právního Krajského úřadu
<br> Jihomoravského kraje <.>
<br> Při přezkoumání byli přítomni: Ing.XXXXX XXXXXXX - starosta
<br> XXXXX XXXXXXXXXX — účetní Zaneta Ziačková - účetní
<br> Předmět přezkoumání:
<br> Předmětem přezkoumání hospodaření jsou oblasti hospodaření uvedené v © 2 odst.1 a 2 zákona o přezkoumávání hospodaření.posouzené podle hledisek uvedených v © 3 tohoto zákona.Přezkoumání hospodaření bylo vykonáno výběrovým způsobem <.>
<br> Při posuzování jednotlivých právních úkonů se vychází ze znění právních předpisů platných ke dni uskutečnění tohoto úkonu <.>
<br> Podle ustanovení 5 2 odst.3 zákona o přezkoumávání hospodaření nebyly předmětem přezkoumání údaje__ na které se vztahuje povinnost mlčenlivosti podle daňového řádu <.>
<br> Přezkoumání hospodaření bylo zahájeno dne 2.listopadu 2016,a to doručením písemného oznámení územnímu celku nejpozději 5 dnů přede dnem realizace výkonu přezkoumání <.>
<br> A.Výsledek přezkoumání
<br> I.Při přezkoumání hospodaření nebyly zjištěny chyby a nedostatky <.>
<br> B.Plnění opatření k odstranění nedostatk_ů ziištěných [.při přezkoumání hospodaření územního celku za předcházející roky
<br> Pří přezkoumání hospodaření za předcházející roky byly zjištěny následující chyby a nedostatky:
<br> - K datu 31.12.2015 vykazovala obec v položkách Rozvahy B.ll.Krátkodobé pohledávky zustatek účtu 343 - Daň z přidané hodnoty ve výši 67.851,-- Kč.lnventurní soupis k tomuto účtu byl podložen daňovým přiznáním za období 4.Q.2015.na jehož základě obec přiznávala vlastní daňovou povinnost ve výši 67.851.-- Kč - tedy závazek.Z uvedeného vyplývá.že zůstatek účtu 343 měl být vykázán v Rozvaze na položce D.Ill.] 7.Daň z přidané hodnoty v oddíle D.H].Krátkodobé závazky.Obec nedodržela obsahové vymezení položek rozvahy D.lll.] 7.a 311.15 ve smyslu 39 10 odst.1 vyhlášky č.410/2009 Sb.<.> kterou se provádějí některá ustanovení zákona č.563/1991 Sb.<.> o účetníctví,pro některé vybrané účetní jednotky.resp.š 22 odst.3 písm.c) a 59 32 odst.4 písm.c) téhož předpisu.K popsaněmu nedostatku přijal územní celek na'pravne' opatření spočívající v opravení účtování v účetních knihách,aby účet 343 - Daň z přidané hodnoty vykazoval správný zůstatek v Rozvaze.Plnění přijatého opatření bylo ověřeno na základě účetních dokladů,vyhotoveného přiznání k XXXX z přidané hodnoty za III/Q XXXX s porovnáním na zůstatek účtu 343 - Daň z přidané hodnoty ve výkazu Rozvaha k 30.09.2191 6.Napraveno <.>
<br> II.při předcházejícím dílčím přezkoumání
<br> Pří předcházejícím dílčím přezkoumání nebyly zjištěny chyby a nedostatky <.>
<br> C.Závěr
<br> 1.Při přezkoumání hospodaření obce Bantice za rok 2016
<br> nebyly ziištěny chyby a nedostatky
<br> II.Upozornění na případná rizika,která lze dovodit ze zjištěných chyb a nedostatků,která mohou mít negativní dopad na hospodaření územního celku v budoucnu:
<br> Při přezkoumání hospodaření za rok 2016 nebyla zjištěna žádná závažná rizika.která by mohla mít negativní dopad na hospodaření územního celku v budoucnosti <.>
<br> III.Poměrové ukazatele zjištěné při přezkoumání hospodaření:
<br> a) podíl pohledávek na rozpočtu územního celku.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.9.82 % b) podíl závazků na rozpočtu územního celku.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 3.62 % c) podíl zastavěného majetku na celkovém majetku územního celku.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.0 %
<br> IV.Ostatni sdělení pro přezkoumávaný územní celek
<br> Upozorňujeme na novelu zákona č.250/2000 Sb.<.> o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů,která byla provedena zákonem č.24/2017 Sb <.>,kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím právní úpravy rozpočtové odpovědnosti,a to s účinností od 21.2.2017.Došlo mimo jiné k doplnění několika ustanovení týkajících se nových pov...