©
<br> MINISTERSTVO
<br> PRO MÍSTNÍ
<br> ROZVOJ ČR Dopis ředitele odboru Váš dopis ze dne Obce Bavoryně 2212015 Ing.XXX XXXXXX Číslo jednací Sta-XXXX MMR-XXXXXXXXXXXXX Bavoryně X
<br> _ XX? 51 Zdice
<br> vyřizuje IDS: qeaaj6i Ing.XXXXXXXX XXXXXXXX Llnka XXXX Datum X.X.XXXX
<br> Věc: Sdělení kžádosti o metodickou pomoc ve věci vymezení koridoru územní rezervy pro VRT v ZÚR SK na území obce Bavoryně
<br> Ministerstvo pro místní rozvoj,odbor územního plánování (dále jen „ministerstvo"),jako ústřední orgán státní Správy ve věcech územního plánování astavebního řádu podle 514 odst.1 zákona č.2/1969 Sb <.>,o zřízení ministerstev ajiných ústředních orgánů státní správy,ve znění pozdějších předpisů,ajako ústřední správní úřad ve věcech územního plánování,příslušný podle 5 11 odst.1 zákona (3.18312006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů.obdrželo dne 24.2.2016 podání Obce Bavoryně,Bavoryně 8,267 51 Zdice,IČO: 00509612,IDS: qeaaj6i,ze dne 22.2.2016,bez čísla jednacího,nazvané „žádosti o metodickou pomoc" (dále jen „podání“).Podání je evidováno v systému spisové služby ministerstva pod č.j.: MMR-110232016 <.>
<br> V podání Obec Bavoryně žádá o metodickou pomoc ve věci vymezeni koridoru územní rezervy pro vysokorychlostní železniční trať (dále jen „VRT“) v Územním plánu Bavoryně (dále jen „ÚP Bavoryně“),který je vymezen vZásadách územního rozvoje Středočeského kraje (dále jen „ZÚR SK“) na území Obce Bavoryně <.>
<br> V podání Obec Bavoryně uvádí (zkráceně),že Zastupitelé obce Bavoryně dlouhodobé nesouhlasí s vymezením (upřesněním) územní rezervy pro VRT v ÚP Bavoryně.Dále uvádí,že vymezením územní rezervy pro VRT vZÚR SK je v ÚP Bavoryně znemožněno vymezení plochy pro výstavbu rodinných domů a plochy,která by umožňovala rozvoj průmyslové zóny.V podání je též vyslovena obava z případného dopadu & 102 stavebního zákona (náhrada za změnu vúzemí) a poukázáno na nedodržení š 42 odst.3 stavebního zákona ze strany Krajského úřadu Středočeského kraje (dále jen „KÚSK") spočívajícího vtom,že KÚSK ve lhůtě 4 let od vydání ZÚR SK nepředložil zastupitelstvu Zprávu o uplatňování ZÚR SK,která by obsahovala „zadání" Aktualizace ZÚR SK <.>
<br> Z kontextu podání vyplývá,že sAktualizací ZÚR SK Obec Bavoryně spojuje předpoklad,že bude územní rezerva pro VRT na základě jejího prověření zrušena a nahrazena buď
<br> Ministerstvo pro místní rozvoj ČR
<br> Staroměstské náměstí 110 15 Praha 1
<br> tel.: +420 224 861 111 fax: +420 224 861 333 IČ se co 22 22 www.mmr.cz
<br> B
<br> ©
<br> MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ CR
<br> vymezením koridoru umožňujícího umístění stavby VRT nebo úplně upuštěno Od územní ochrany pro koridor VRT na území Obce Bavoryně <.>
<br> V prvním případě by to umožnilo Obci Bavoryně účinněji brojit proti vymezení koridoru umožňujícího umístění stavby VRT na svém území; v druhém případě by byla Obec Bavoryně méně omezována při projednávání návrhu zastavitelných ploch vhodných pro další rozvoj obce <.>
<br> Na závěr Obec Bavoryně žádá ministerstvo o sdělení „jakým způsobem má obec v uvedené věci postupovat“,aby nemusela „odškodňovať majitele znehodnocených pozemků trasou VRT a zároveň,aby neporušila v dané věci „nějaký zákon" <.>
<br> 2 dalších podkladů bylo zjištěno:
<br> 1) ZÚR SK byly napadeny žalobou Obce Bavoryně,ve které se domáhala zrušení celých ZÚR SK vzhledem ke svému nesouhlasu s koridorem územní rezervy pro VRT Praha — Plzeň — (SRN).Krajský soud v Praze ve svém rozsudku ze dne 18.9.2012,č.j.50 A 6/2012 - 79,zrušil část ZÚR SK: textové i grafické vymezení ploch a koridorů stavby uvedené v části 4.1.11 čl.(118) a označené jako „stavba aglomeračního okruhu" <.>
<br> Středočeský kraj podal dne 31.10.2012 do rozsudku Krajského soudu v Praze kasační stížnost.Nejvyšší správní soud svým rozsudkem (dále jen „NSS") ze dne 14.2.2013,č.j.7 Aos 2/2012 - 53 zrušil rozsudek Krajského soudu v Praze <.>
<br> Krajský soud v Praze vydal nový rozsudek ve věci žaloby Obce Bavoryně,v němž tuto žalobu v celém rozsahu zamítl.Do tohoto nového rozsudku podala Obec Bavoryně kasační stížnost k NSS,který svým rozsudkem ze dne 19.9.2013 č.j.7 Aos 4/2013 — 71 tuto kasační stížnost zamítl <.>
<br> Obec Bavoryně podala ústavní stížnost.Ústavní soud svým usnesením spis.značka |||.ÚS 3836/13 ze dne 15.11.2015 ústavní stížnost odmítnul <.>
<br> 2) Vymezení předmětné územní rezervy VRT v ZÚR SK vychází 2 čl.(83) Politiky územního rozvoje ČR,ve znění Aktualizace č.1 (dále jen „PUR ČR") <.>
<br> 3) Vymezení předmětné územní rezervy VRT v ZÚR SK je uvedeno v čl.(127) a) textové části ZÚR SK <.>
<br> 4) Zastupitelé obce Bavoryně schválili dne 23.10.2015 svým usnesením 8/2015 Zprávu o uplatňování územního plánu Bavoryně (vydaného podle stavebního zákona č.183/2006 Sb.) <.>
<br> 5) Obec Bavoryně se vdané věci obrátila na KÚSK,který se vyjádřil svým aktem ze dne 11.7.2014,Č.j.:103223/2014/KUSK <.>
<br> Ministerstvo konstatuje,že na úseku územního plánování Obcí je příslušným nadřízeným orgánem krajsk...