Obec Dolany
<br>
<br>
Č.j.obce: V Dolanech dne ….2013
<br>
<br> Opatření obecné povahy č.1/2013 obce Dolan <.>
<br>
<br> Územní plán Dolan <.>
<br>
Zastupitelstvo obce Dolan,příslušné podle ustanovení §6 odst.5 písm.c.) zákona č.183/2006
<br> Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu,ve znění pozdějších předpisů ( dále jen stavební
<br> zákon),za použití ustanovení § 43 odst.4 stavebního zákona,§ 171 zákona č.500/2004 Sb.<,>
<br> správní řád,§ 13 a přílohy č.7 vyhlášky č.500/2006 Sb <.>,o územně analytických podkladech <,>
<br> územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti
<br> vydává formou opatření obecné povahy Územní plán Dolan <.>
<br>
1.Textová část Územního plánu Dolan zpracovaná projektantem je nedílnou součástí
<br> tohoto opatření obecné povahy
<br>
<br> 2.Grafická část Územního plánu Dolan je nedílnou součástí tohoto opatření obecné
<br> povahy:
<br> - Výkres základního členění území v měřítku 1:5 000
<br> - Hlavní výkres v měřítku 1:5000
<br> - Výkres veřejně prospěšných staveb,opatření a asanací v měřítku 1:5000
<br> - Koncepce dopravy v měřítku 1:5000
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> Odůvodnění:
1.Textová část odůvodnění - textová část odůvodnění zpracovaná projektantem je nedílnou
<br> součástí tohoto opatření obecné povahy <.>
<br>
<br> a) Postup při pořízení územního plánu:
<br> Pořizovatelem územního plánu byl Magistrát města Kladna,Úřad architektury a územního
<br> plánování jako pořizovatel příslušný k pořízení územního plánu podle § 6 odst.1c) zákona č <.>
<br> 183/2006 Sb.o územním plánování a stavebním řádu,ve znění pozdějších předpisů (stavební
<br> zákon) <.>
<br> O pořízení územního plánu obce rozhodlo Zastupitelstvo obce Dolan na svém zasedání dne
<br> 3.2.2009 <.>
<br> Jako určený zastupitel pro spolupráci s pořizovatelem byl z pověření zastupitelstva obce
<br> určena ing.XXXX XXXXXXXXX <.>
<br> Projednané zadání územního plánu bylo schváleno dne 2.9.2009 <.>
<br>
<br> Projektantkou územního plánu byla vybrána Ing.arch.XXXX XXXXXXXX <.>
<br> Na základě požadavku dotčeného orgánu,tj.Krajského úřadu Středočeského kraje,odboru
<br> životního prostředí a zemědělství,který vznesl požadavek na vyhodnocení vlivů na životní
<br> prostředí (SEA) z hlediska zákona č.100/2001 Sb <.>,o posuzování vlivů na životní prostředí
<br> byla zpracovávána dokumentace posouzení vlivu územního plánu Dolan na životní prostředí <.>
<br> Obec zadala zpracování dokumentace SEA firmě U 24 s.r.o,která splňovala zákonné
<br> požadavky týkající se autorizace zpracovatele této dokumentace.Tímto dotčeným orgánem
<br> bylo také požadováno zpracování konceptu územního plánu <.>
<br> Koncept územního plánu byl zpracován ve variantách (A.a B.).Dotčený orgán uplatnil
<br> požadavek na zpracování vyhodnocení územního plánu na životní prostředí z hlediska
<br> zákona č.100/2001 Sb <.>,o posuzování vlivů na životní prostředí.Na základě uplatněného
<br> požadavku na vyhodnocení SEA vyplývá ze stav.zákona §18 odst.2 požadavek na
<br> vyhodnocení vlivu na udržitelný rozvoj.Náležitosti obsahu vyhodnocení na udržitelný rozvoj
<br> byly zpracovány podle v přílohy č.5 k vyhlášky č.500/2006 Sb.( část A-F).Část A-F
<br> vyhodnocení byla převzata od firmy U 24 s.r.o,( Ing.XXXXXX XXXXX,odpovědný řešitel <,>
<br> držitel autorizace podle § 19 zákona č.100/2001 Sb).Část B nebylo nutné řešit <.>
<br> Ostatní části zpracovala projektantka územního plánu Ing.arch.XXXX XXXXXXXX.Jako
<br> referenční srovnávací podklad pro vyhodnocení byly použity především územně anal <.>
<br> podklady obce s rozšířenou působností města Kladna.Projektantka provedla na základě jí
<br> dostupných podkladů přiměřené vyhodnocení vlivů na udrž.rozvoj.Posouzení vlivu na
<br> udržitelný rozvoj a dokumentace SEA byly veřejně projednány v rámci projednání konceptu
<br> územního plánu Dolan.Výsledky vyhodnocení vlivů na udrž.rozvoj jsou zapracovány
<br> ( zohledněny) v urbanistické koncepci řešení území <.>
<br> Veřejné projednání konceptu proběhlo dne 15.7.2010 na Obecním úřadu v Dolanech.O
<br> průběhu veřejného jednání provedl pořizovatel záznam,založen ve spisu.Prezence účasti
<br> z veřejného jednání byla provedena a je založena ve spisu.Odborný výklad v souladu
<br> s požadavkem § 24 odst.4 stavebního zákona provedla ing.arch.XXXX XXXXXXXX jako
<br> projektantka dokumentace územ.plánu a ing.Třešňáka jako zástupce zpracovatele
<br> dokumentace posouzení vlivu územního plánu Dolany na životní prostředí.V rámci
<br> projednání konceptu územního plánu byly podány námitky i připomínky ke konceptu
<br> územního plánu,nebyly podány připomínky sousedních obcí.V rámci dořešení stanovisek
<br> byla vedena dvě dohadovací jednání a to s Odborem životního prostředí Magistrátu města
<br> Kladna a s Ministerstvem dopravy ČR,rozpor podle §136 správního řádu nebylo nutné vést <.>
<br> Podrobné vyhodnocení stanovisek dotčených orgánů,připomínek a námitek ke konceptu
<br> Územního plánu Dolany bylo zkonzultováno s určenou zastupitelkou a je založeno ve ...