« Najít podobné dokumenty

Město Teplice - Usnesení ve věci projednání pozůstalosti po Antonínu Zapletalovi

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Město Teplice.

Zasílat nové dokumenty emailem


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Usnesení ve věci projednání pozůstalosti po Antonínu Zapletalovi
36 D 696/2023 - 296 <br> Usnesení <br> Okresní soud v Teplicích ve věci projednání pozůstalosti po Antonínu Zapletalovi,narozeném dne 17.5.1955,posledně bytem Teplice,Na Pastvinách 722,zemřelém dne 30.5.2023 v Teplicích <,> <br> bez zanechání právního jednání pro případ smrti <,> <br> rozhodl <br> Mgr.Petrem Michalem,notářem se sídlem v Teplicích,U Radnice 736/4,pověřeným tímto soudem <br> k provedení úkonů v řízení o pozůstalosti jako soudním komisařem <,> <br> takto: <br> I.Jmenuje se opatrovníkem dědiců neznámého jména a neznámého pobytu,k ochraně jejich práv a zájmů v tomto <br> řízení Mgr.XXXX XXXXXXX,advokát se sídlem Teplice,náměstí Svobody XX/X <.> <br> II.Vyrozumívají se uvedení dědici,že lze mít za to,že jsou dědici ze zákona <.> <br> III.Vyzývají se uvedení dědici,aby se v zákonné lhůtě šesti měsíců ode dne vyvěšení tohoto usnesení na úřední desce soudu přihlásili soudu nebo ustanovenému opatrovníkovi <.> <br> Odůvodnění <br> Zůstavitel nezanechal žádnou listinu o právním jednání pro případ smrti,byl rozvedený,měl dva <br> syny.Poz.XXX XXXXXXXXX XXXXXXXX,nar.X.X.XXXX,dědictví odmítl jako bezdětný.Poz.XXX XXXXXXX <br> Zapletal,nar.XX.X.1975,dědictví rovněž odmítl a do jeho dědického podílu vstoupily jeho děti <,> <br> tj.poz.XXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,a poz.XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX,nar <.> <br> XX.XX.XXXX,obě dědictví odmítly jako bezdětné.Rodiče zůstavitele předemřeli,spolužijících osob <br> nebylo.Zůstavitel měl dva bratry,kteří předemřeli.Všichni známí dědicové ve třetí až šesté dědické <br> třídě dědictví odmítli.Za nezletilé dědice bylo odmítnutí dědictví schváleno příslušným soudem <.> <br> Dědicům neznámého jména a neznámého pobytu byl z tohoto důvodu jmenován opatrovník dle ust <.> <br> § 120 z.ř.s.a XXXX dědici byli dle ust.§ XXX z.ř.s.o svém dědickém právu vyrozuměni vyhláškou <.> <br> Jelikož nebylo v daném případě možné ustanovit opatrovníkem blízkou osobu,přistoupil soudní <br> komisař ke jmenování opatrovníkem advokáta,...

Načteno

edesky.cz/d/15262953

Meta

Nic nerozpoznáno


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Další dokumenty od Město Teplice
03. 04. 2025
03. 04. 2025
03. 04. 2025
03. 04. 2025
02. 04. 2025
  ...a další
Více dokumentů od Město Teplice      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz