92.zasedání rady města – 26.února 2018
<br> Zápis
<br>
z 92.zasedání rady města,konaného dne 26.února 2018
<br>
<br>
P ř í t o m n i :
<br>
Mgr.XXXXX XXXXX - starosta města
RNDr.XXXXXX XXXXXXXXX - místostarostka města
<br>
<br> Ing.XXX XXXXXXX - člen rady města
<br> Ing.XXX XXXXX - člen rady města
Mgr.XXXX XXXXXX - člen rady města
Mgr.XXXXXXX XXXXXX - člen rady města
<br>
JUDr.XXXX XXXXXXX - tajemník MěÚ
<br>
<br> O m l u v e n:
Ing.XXXXX XXXXXXX - člen rady města
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> H o s t é:
Doc.Ing.XXXX XXXXXXXX,CSc.– soudní znalec
<br> Ing.arch.XXXXX XXXXX – autorský dozor
Ing.XXXXXX XXXXXXX - technický dozor
XXXXX XXXXXXXX,ved.OI MěÚ
<br> Mgr.XXXX XXXXXXXX,ředitel ZŠ – všichni k bodu č.X
<br>
<br>
<br> O v ě ř o v a t e l é z á p i s u:
(jmenováni řídícím schůze)
<br>
<br>
<br> ……………………………………….<.> ….<.>.…………………………………
Mgr.XXXXXXX XXXXXX Ing.XXX XXXXX
<br>
<br>
<br> XX.zasedání rady města – 26.února 2018
<br> 2
<br> Program:
<br>
1) Rekonstrukce a přístavba základní školy – podlaha v nové tělocvičně
2) Kontrola usnesení
3) Rozpočtové opatření č.2/2018
4) Instalace terciálního čistění na ČOV
5) Mycí centrum na pozemku parc.č.1104/276 - smlouva o poskytnutí investičního příspěvku
6) Dostavba kanalizace a ČOV – výkon zadavatelských činností
7) Situační umístění nového chodníku – ul.Lipová
8) Uplatnění inflace
9) Prodloužení nájemní smlouvy – T.Frýdl,xxxxx
10) Různé
11) Závěr
<br>
<br>
Zahájení
<br> Zasedání zahájil v 17:30 hod.starosta města Mgr.XXXXX XXXXX,přivítal přítomné a konstatoval <,>
že rada města je schopna se usnášet vzhledem k účasti 6 členů rady města <.>
Starosta města dále konstatoval,že zápis z minulé rady města byl ověřen Mgr.Jiřím Boučkem
a Ing.Janem Bechyně <.>
Starosta města jmenoval za ověřovatele dnešního zápisu Mgr.Richarda Spiegla a Ing.Jana Bureše <.>
Starosta města seznámil přítomné s programem jednání rady města <.>
Tento program byl schválen 6 členy rady města <.>
<br> 1) Rekonstrukce a přístavba základní školy – podlaha v nové tělocvičně
<br> Rada města se podrobně zabývala skladbou podlahy v nové tělocvičně v rámci stavby „Rekonstrukce a
přístavba základní školy“ a za tím účelem byli na jednání rady města k tomuto bodu pozváni soudní
znalec Doc.Ing.XXXX XXXXXXXX,CSc <.>,projektant Ing.arch.XXXXX XXXXX a za technický dozor Ing.Václav
Ženíšek <.>
<br> Po projednání rada města přijala
<br>
U s n e s e n í č.1205
<br>
b e r e n a v ě d o m í
<br>
tato vyjádření:
Doc.Ing.J.Dohnálek,CSc.– statický posudek podlahy považuje za zbytečný a byl by to pouze odhad;
podlaha je na stlačitelných vrstvách (izolace) a výrobci neudávají potřebné hodnoty stlačitelnosti <,>
neexistují vstupní údaje pro statický posudek; řešení (2 vrstvy OSB desek) je plně funkční; doporučuje
funkčnost ověřit provozem; názor o špatném odrazu basketbalových míčů je případně nutné ověřit
akreditovaným posudkem; poškození betonové desky pod OSB deskami provozem tělocvičny považuje
za vyloučené; při výměně sportovního povrchu (vinyl) by bylo provedeno přebroušení povrchu OSB
desek a položení nového povrchu; vysvětlení okolností vysychání betonu.Propsání rastru OSB desek
nepovažuje za závadu,je viditelný pouze pod určitým úhlem,nikoli pohledem kolmo.Doporučuje toto
řešení vyzkoušet a po roce se uvidí <.>
Ing.arch.K.Zuzka – vysvětlení důvodů netradičního návrhu skladby podlahy tělocvičny,kdy se jednalo
o vyřešení požadavku vedení školy na rozšíření počtu nových učeben z 6 na 8 (2 učebny umístěny nad
tělocvičnou) se zajištění protihlukových opatření; betonování mělo být v celé ploše včetně prohlubní
realizováno najednou,dle vyjádření technického dozoru minimálně na části plochy probíhalo odděleně <.>
<br>
<br>
<br> 92.zasedání rady města – 26.února 2018
<br> 3
<br> Ing.J.Bureš - projektant má navrhnout řešení,které je především funkční a vyzkoušené.Nesouhlasí
s názorem,že statický výpočet je zbytečný.Statickým výpočtem se dokládá mechanická odolnost <.>
Návrh vrchní betonové desky musí vycházet z projektové dokumentace a její parametry podložit
výpočtem vycházejících z platných norem.Pokud dojde k úpravě projektu,je opět nutné doložit
projektem.Uvádí,že ještě před vybetonováním vrchní betonové desky bylo všem zúčastněným
zřejmé,že cca 4 cm vysoká betonová deska nad vlnou trapézového plechu bude problémová.Problém
se dle jeho názoru měl řešit ještě před vybetonováním vrchní desky <.>
Mgr.P.Chochola - máme zde podlahu,která je republikovým unikátem <.>
<br> Pro toto usnesení hlasovalo 6 členů rady města <.>
<br>
2) Kontrola usnesení
<br> Usnesení č.135 – trvá
(10/21.3.2011) Dodatek č.1 k plánovací smlouvě č.24/2010/OI
(Lípovi,Pátek,Kouskovi) Rada města doporučila ke schválení zastupitelstvu města.Předmět dodatku
je změna závazku stavebníků o převedení rozvodů veřejného vodovodu na město N.S.Návrh dodatku
předložen stavebníkům.Probíhají jednání <.>
<br> Usnesení č.27 – trvá
(4/8.12.2014) Návrh prodeje pozemků do vlastnictví města – parc.č.1835/23 a 1835/22
Bylo projednáno na 1.zasedání ZM dne 22.12.2014.Rada města ul...